#51 por mcdongillian
20 oct 2012, 19:31

Cuidado, que no se le ocurra a la religión lanzar a gente desde el espacio, que la liamos.

#52 por zora_lafriki
20 oct 2012, 19:54

Hasta donde yo se, la ciencia creo la bomba atomica.

#53 por lightened
20 oct 2012, 19:58

#34 #34 hellomotto dijo: #2 Hombre, también hay que aceptar que esa pistola está allí por... la Ciencia.la ciencia creo esa pistola como metodo de avance y defensa del ser humano no para matar a una niña inocente. el hombre hizo que esa pistola matase no la ciencia, sin embargo la religion provoca a los hombres a matar.

#54 por lightened
20 oct 2012, 19:59

#52 #52 zora_lafriki dijo: Hasta donde yo se, la ciencia creo la bomba atomica.un hombre utilizo la ciencia para crea la bomba atomica la ciencia sola no hace nada mas que existir

#55 por lightened
20 oct 2012, 20:00

#13 #13 jesuscristo dijo: #12 Entonces debería ser un "queridos fanáticos", no un "querida religión". Soy religioso y estoy de acuerdo con tu comentario, pero no con el tweet.la religion crea fanatismo, sino hubiese religion no habria fanatismo.

#56 por lightened
20 oct 2012, 20:04

#45 #45 kei94 dijo: #44 #44 enanone dijo: #41 Comparar a los talibanes con el Opus Dei es como comparar a Hitler con Zapatero... uno es atroz y el otro es completamente inofensivoCómo se nota que o bien tu familia tuvo un contacto muy leve con el Opus o no sabes de lo que hablas :). Mi madre fue a un colegio del Opus en Posada (Córdoba) y son una panda de católicos profundos que no buscan más que adoctrinar a la gente.si alguno tiene alguna duda yo mismo he ido a un colegio del Opus y aseguro que #44 #44 enanone dijo: #41 Comparar a los talibanes con el Opus Dei es como comparar a Hitler con Zapatero... uno es atroz y el otro es completamente inofensivoinofensivo poquito alli quieren que creas por encima de todo y como sueltes algo fuera de lugar que contradiga minimamente sus mas enraizadas y estupidas creencias ya puedes rezar

#57 por lehnsher
20 oct 2012, 20:32

Querida ciencia,
nunca he dicho que haya que llevarse mal contigo
mi intención era solamente enseñar a la gente a tratarse como iguales
atentamente Jesús.

#58 por glaciator
20 oct 2012, 21:08

#3 #3 kei94 dijo: #2 ¿Y qué es el islamismo entonces, una piruleta?¿Y qué coño es la bomba atómica entonces? ¿Un mono volador? Menuda lógica de mierda la vuestra

#59 por shadowtwo
20 oct 2012, 21:08

así se habla ciencia!

#60 por WHAT_THE_HELL
20 oct 2012, 21:47

#39 #39 devilevil dijo: #26 pero los que mataron a la niña si eran islámicos señor... ALGO!Y que mierda me quieres decir con eso???

#61 por matamota
21 oct 2012, 04:30

Querida ciencia, tu creaste las balas si mal lo recuerdo.
Atentamente Religión.

Soy ateo. :)

#62 por theheartneverlies
21 oct 2012, 18:07

#53 #53 lightened dijo: #34 la ciencia creo esa pistola como metodo de avance y defensa del ser humano no para matar a una niña inocente. el hombre hizo que esa pistola matase no la ciencia, sin embargo la religion provoca a los hombres a matar.#54 #54 lightened dijo: #52 un hombre utilizo la ciencia para crea la bomba atomica la ciencia sola no hace nada mas que existirTus argumentos se vuelven en contra de ti fácilmente. La religión se creó para explicar las incógnitas del mundo y, por ejemplo, la cristiana dice que hay que amar y respetar a TODO el mundo, son los hombres los que utilizan la religión para matar, igual que utilizan la pistola.
Igual que en tu otro comentario, "el hombre utilizó la ciencia para crear la bomba atómica, la ciencia sola no hace más que existir", diré que "el hombre utilizó la religión para tener un motivo por el que matar, la religión sola no hace más que existir".

#63 por crazygirl
21 oct 2012, 20:32

Querida ciencia,
mientras tú arrojabas a un hombre desde el espacio con un objetivo publicitario yo estaba dando de comer a niños en áfrica.
Atentamente, las pocas religiones que predican la ayuda al prójimo.

#66 por j14cyr
21 oct 2012, 23:58

Qué tontería... La religión no tiene culpa de ese disparo. Gente loca hay en todas partes. Y en el Corán no pone nada de matar o degradar a la mujer; de igual forma en la Biblia no pone nada de que debamos hacer catedrales o matar herejes en la hoguera.
El error es del hombre, no de la religión.

#67 por isrrisolis
22 oct 2012, 03:54

#36 #36 enanone dijo: #33 Las actuales son por cuestiones políticas o puramente económicas.

La ciencia como tal no puede desatar una guerra, salvo que la guerra consista precisamente en obtener una tecnología que otra nación mantiene en secreto. Cosa altamente improbable, porque muy difícilmente un país atacará a otro con tecnología superiormeramente se busca la comparación entre tecnologías y esa es la razón de las guerras demostrar quien tiene la mejor y claro que se hacen guerras de espionaje tecnológico o no??

#68 por denover
22 oct 2012, 08:20

Queridos Señor Gervais y usuarios de VEF.
Aprendan a distinguir entre ciencia y tecnología, la ciencia es la búsqueda del conocimiento por medio de la observación y el razonamiento, la tecnología la aplicación de ese conocimiento. El salto del señor Baumgarther puede ser solo ciencia si se considera que se probó posible la supervivencia del hombre, pero estaría mejor clasificarla hazaña de la tecnología. Y si se entiende que para el mensaje “progresista” poner ciencia por tecnología es una pacata minuta, pero para el quehacer científico es vital esta distinción.
Atentamente
Un aspirante de científico.

#69 por denover
22 oct 2012, 08:22

#52 #52 zora_lafriki dijo: Hasta donde yo se, la ciencia creo la bomba atomica.Eso es tecnología, la ciencia investigo sobre el átomo, la aplicación es otra cosa, por lo que se resume que su conocimiento “hasta donde yo sé” es deficiente.

#70 por denover
22 oct 2012, 08:29

#53 #53 lightened dijo: #34 la ciencia creo esa pistola como metodo de avance y defensa del ser humano no para matar a una niña inocente. el hombre hizo que esa pistola matase no la ciencia, sin embargo la religion provoca a los hombres a matar.La ciencia da pie a la tecnología que crea las pistolas, jamás produce pistolas. Por principio si se excluye la ética, que es una cosa más bien salida de la filosofía, o la moral que a veces viene de la religión pero mayormente también es cosa filosófica, a la ciencia no le incumbe en absoluto lo que se haga con el conocimiento que produce.

#71 por denover
22 oct 2012, 08:41

#55 #55 lightened dijo: #13 la religion crea fanatismo, sino hubiese religion no habria fanatismo.El fanatismo se define por la defensa tenas de una idea, no por que esta sea religiosa, sin importar que la mayoría de los fanáticos del mundo lo sean por la religión, el fanatismo no es por la religión. En el deporte hay fanáticos, en la política hay fanáticos y claro que la ciencia tiene corrientes de fanáticos, muchas posturas científicas han retrasado tanto el progreso científico como la religión. Si para ti un mundo basado en la ciencia sería mejor, no puedo estar de acuerdo contigo, no porque no confíe en la ciencia, si no porque me cabrea que la mayoría de la gente no metida en ciencia siga llamando ciencia a la tecnología, y que no entienda que el principio básico de la ciencia es la duda y no la certeza.

#72 por zora_lafriki
20 nov 2012, 17:46

#54 #54 lightened dijo: #52 un hombre utilizo la ciencia para crea la bomba atomica la ciencia sola no hace nada mas que existirLo mismo la religion.

#73 por caosstuka
19 oct 2013, 09:17

#3 #3 kei94 dijo: #2 ¿Y qué es el islamismo entonces, una piruleta?esto me patea y eso que soy agnostico, pero la cosa es asi, la religion se basa en un funtamento basico, que es deformado por unas personas a las que siguen un par de borregos, a lo largo de la historia esas religiones han tomado formas distintas, y a sido utilizada como arma, no culpes a la religion DE LO QUE ES RESPONSABLE EL HOMBRE, es como si dices que un arma mata, un arma por si sola no mata, es una herramienta, el hombre es quien la utiliza para matar, pues lo mismo es la religion

#74 por backast
19 oct 2013, 10:25

Y dale... no se lanzo desde el espacio, se lanzo desde la estratosfera. No es lo mismo.