#24 por akora
20 oct 2012, 00:55

#22 #22 draxdrilox dijo: Querida ciencia, ese hombre salto no por amor a ti sino por DINERO. No fua mas que una campaña de MARKETING, no una proeza cientifica. Att. Centido ComunQuerido sentido común:

Con ello quería decir que gracias a mi llevé a un hombre a saltar desde tan alto y aterrizar ileso, no por ello quiere decir que Dinero no pued contribuir es más, le daría mejor uso que del que le sirve a Religión

Att: Ciencia

#50 por velmilannister
20 oct 2012, 19:15

#22 #22 draxdrilox dijo: Querida ciencia, ese hombre salto no por amor a ti sino por DINERO. No fua mas que una campaña de MARKETING, no una proeza cientifica. Att. Centido ComunY qué más da los motivos? Que sea por dinero no quita que sea una proeza.

#25 por 0politeia
20 oct 2012, 01:29

#20 #20 akora dijo: #9 lo que se refiere es que "en nombre" de su religión la tirotearon, en cambio "en nombre" de la ciencia, nunca se ha disparado a alguien por ir al colegio. Por eso mismo he puesto el ejemplo del juicio por el genocidio de Srebrenica, por que el psicólogo al que están juzgando dice que todo lo que hizo lo hizo en nombre de la ciencia. (Incluso ha llegado a decir que se merece un premio por su "investigación". Y el (al igual que tantos otros) cometió genocidio con el "argumento" de que es por el bien de la humanidad (en su caso por el avance de la ciencia y en el de los fanáticos religiosos por la integridad de la raza o la moral o el motivo que sea).

#48 por kei94
20 oct 2012, 16:15

#47 #47 enanone dijo: #45 Sí, buscan adoctrinar a la gente. Pero pedazo de subnormal, lo estás comparando con MATAR gente.

Es decir, SÍ, TENGO RAZÓN: LA DIFERENCIA ES ABSIMAL. No sé exactamente cuál es el motivo por el cual no estás de acuerdo conmigo. Será que no comprendo pensamientos de mentes subdesarrolladasAl final ambos movimientos son iguales si te fijas, porque ambos movimientos buscan adoctrinar a la población, unos de un modo "pacífico" y los otros de un modo violento. ¿Qué quiere hacer el Opus? Volver a los tiempos en los que la Iglesia tenía una cuota de poder dentro de la sociedad abismal (es decir, cuando aquí teníamos una mentalidad parecida a la que se tiene en muchos países árabes actuales). ¿Qué quieren los talibanes? Instaurar la ley islámica. Tan simple como eso.
PD: Los insultos te los puedes ahorrar :).

#45 por kei94
20 oct 2012, 15:06

#44 #44 enanone dijo: #41 Comparar a los talibanes con el Opus Dei es como comparar a Hitler con Zapatero... uno es atroz y el otro es completamente inofensivoCómo se nota que o bien tu familia tuvo un contacto muy leve con el Opus o no sabes de lo que hablas :). Mi madre fue a un colegio del Opus en Posada (Córdoba) y son una panda de católicos profundos que no buscan más que adoctrinar a la gente.

#31 por janmuer
20 oct 2012, 02:13

Las armas también son productos de la ciencia, no es que defiendan a la religión pero la ciencia no es perfecta.

#32 por isrrisolis
20 oct 2012, 02:47

querida ciencia tu que inventaste las armas de fuego te doy gracias porque me ayudaste a matar a un sacrílego mas ¬¬ oigan no se que religión conozcan pero es obvio que esto raya en lo medieval juzgar sin conocer es el peor error

#42 por 0politeia
20 oct 2012, 14:36

#41 #41 kei94 dijo: #9 #10 #26 Yo no estoy en ningún momento generalizando, sólo estoy diciendo que los talibanes lo hacen SUPUESTAMENTE (lo resalto) en el nombre de Alá y que, por consiguiente, son musulmanes, nos guste más o menos. Y con esto no quiero decir que yo sea antiislámico ni paridas de esas porque dentro del seno de la misma iglesia católica existen grupos extremistas (véase el Opus Dei).ahora si que es correcto tu comentario, pero por tu primer comentario se entendia lo contrario.

#41 por kei94
20 oct 2012, 14:21

#9 #9 0politeia dijo: #3 No porque los talibanes sean de religión islámica lo que hacen representa a su religión. Con ese criterio los cristianos son asesinos de judíos y los psicólogos son genocidas (mira el juicio por el genocidio de Srebrenica). Así que no generalices. Este tweet hace una generalización, pero lo hace a propósito y con una finalidad cómica, lo que tu has dicho es una barbaridad. Por si no queda claro voy a poner otro ejemplo, según tu razonamiento los Españoles tienen síndrome de Down porque conoces a un español y tiene síndrome de Down. Estos ejemplos son extremos, pero es para que veas la incoherencia de tu comentario. Por si te interesa esta argumentación se llama reducción al absurdo.#10 #10 jesuscristo dijo: #2 , #3 tiene razón. Si un talibán mata a una niña y yo creo en Dios yo también soy culpable sin importar lo que realmente piense al respecto, porque si no prejuzgar a los que religiosos es muy difícil ¬¬ . (modo sarcasmo: on)#26 #26 WHAT_THE_HELL dijo: #3 TALIBANES no es la religión señor piruletasYo no estoy en ningún momento generalizando, sólo estoy diciendo que los talibanes lo hacen SUPUESTAMENTE (lo resalto) en el nombre de Alá y que, por consiguiente, son musulmanes, nos guste más o menos. Y con esto no quiero decir que yo sea antiislámico ni paridas de esas porque dentro del seno de la misma iglesia católica existen grupos extremistas (véase el Opus Dei).

#33 por isrrisolis
20 oct 2012, 02:52

#20 #20 akora dijo: #9 lo que se refiere es que "en nombre" de su religión la tirotearon, en cambio "en nombre" de la ciencia, nunca se ha disparado a alguien por ir al colegio. a no??????????' enserio obvio que si de entrada solamente el echo de las guerras es por ver quien tiene la mejor tecnología

tecnología =ciencia

no seas ingenuo cuando fue la ultima guerra por religiones y dime porque razón son las actuales!!!!!

#68 por denover
22 oct 2012, 08:20

Queridos Señor Gervais y usuarios de VEF.
Aprendan a distinguir entre ciencia y tecnología, la ciencia es la búsqueda del conocimiento por medio de la observación y el razonamiento, la tecnología la aplicación de ese conocimiento. El salto del señor Baumgarther puede ser solo ciencia si se considera que se probó posible la supervivencia del hombre, pero estaría mejor clasificarla hazaña de la tecnología. Y si se entiende que para el mensaje “progresista” poner ciencia por tecnología es una pacata minuta, pero para el quehacer científico es vital esta distinción.
Atentamente
Un aspirante de científico.

#38 por devilevil
20 oct 2012, 13:03

#10 #10 jesuscristo dijo: #2 , #3 tiene razón. Si un talibán mata a una niña y yo creo en Dios yo también soy culpable sin importar lo que realmente piense al respecto, porque si no prejuzgar a los que religiosos es muy difícil ¬¬ . (modo sarcasmo: on)religión es religión sin importar islámica, judía, cristiana... si no es de tu religión de la que hablan no te des por aludido TONTO!

#46 por mikesum41
20 oct 2012, 15:12

#7 #7 eljuarma dijo: Y el doctor Mengele también hizo sus experimentos en nombre de la ciencia. Como nos pongamos a generalizar...no puedes comparar los desastres del holocausto que han ocurrido durante la segunda guerra mundial, que fue la mayor crueldad que ha ocurrido en la historia de este planeta, con una injusticia que hoy en día sigue ocurriendo en muchos países.
Otra cosa, no creo que nadie vea bien que justifique este hecho.

#40 por 0politeia
20 oct 2012, 13:44

#28 #28 enanone dijo: #9 No, la verdad es que no tienes razón.

La crítica del tweet (aunque es pésima, falaz y, sobre todo, enormemente supercicial) va contra la religión en general. Si los talibanes lo hacen en nombre de Alá, entonces no hay ninguna incoherencia interna en el argumento.

Que externamente el tweet sea una puta gilipollez, eso es otra cosaLa crítica del tweet es humorística (y por eso es falaz y completamente esxagerada, normalmente el humor es así), pero lo que dice #3 #3 kei94 dijo: #2 ¿Y qué es el islamismo entonces, una piruleta?no es con un fin humorístico, el cree que está dando un argumento cuando en realidad lo que dice es un sofismo. Yo no criticaba el tweet por que es completamente absurdo y fue concebido así a propósito, pero por ese mismo motivo critico el comentario que pretende argumentar con falacias.

#18 por velmilannister
19 oct 2012, 22:55

#5 #5 simuerto dijo: Una cosa es creen en algo y otra llevar el asunto a este extremo. Otra cosa que hay que tenr en cuenta que este acto no se fraguo por un fin religioso, era mas bien por uno politico. Las leyes en esos paises estan MUY en contra de todo lo que sea dar libertad a la mujer, tienen un origen religioso si, pero su religion no les dice que hagan tales barbaridades, es culpa de la interpretacion fanatista que le han dado ellos a su propia religion y la cual se ha instaurado como ''lo normal'' dentro de ella.

Para proximas tonterias, por favor no generaliceis metiendo a todos los creyentes en el mismo saco porque 2 tios de la religion mas extremista hayan hecho tal barbaridad.Que no se fraguó por un fin religioso? Creo que tú no te has informado bien ,eh?

#47 por enanone
20 oct 2012, 16:06

#45 #45 kei94 dijo: #44 Cómo se nota que o bien tu familia tuvo un contacto muy leve con el Opus o no sabes de lo que hablas :). Mi madre fue a un colegio del Opus en Posada (Córdoba) y son una panda de católicos profundos que no buscan más que adoctrinar a la gente.Sí, buscan adoctrinar a la gente. Pero pedazo de subnormal, lo estás comparando con MATAR gente.

Es decir, SÍ, TENGO RAZÓN: LA DIFERENCIA ES ABSIMAL. No sé exactamente cuál es el motivo por el cual no estás de acuerdo conmigo. Será que no comprendo pensamientos de mentes subdesarrolladas

#44 por enanone
20 oct 2012, 14:47

#41 #41 kei94 dijo: #9 #10 #26 Yo no estoy en ningún momento generalizando, sólo estoy diciendo que los talibanes lo hacen SUPUESTAMENTE (lo resalto) en el nombre de Alá y que, por consiguiente, son musulmanes, nos guste más o menos. Y con esto no quiero decir que yo sea antiislámico ni paridas de esas porque dentro del seno de la misma iglesia católica existen grupos extremistas (véase el Opus Dei).Comparar a los talibanes con el Opus Dei es como comparar a Hitler con Zapatero... uno es atroz y el otro es completamente inofensivo

#39 por devilevil
20 oct 2012, 13:08

#26 #26 WHAT_THE_HELL dijo: #3 TALIBANES no es la religión señor piruletaspero los que mataron a la niña si eran islámicos señor... ALGO!

#55 por lightened
20 oct 2012, 20:00

#13 #13 jesuscristo dijo: #12 Entonces debería ser un "queridos fanáticos", no un "querida religión". Soy religioso y estoy de acuerdo con tu comentario, pero no con el tweet.la religion crea fanatismo, sino hubiese religion no habria fanatismo.

#15 por kithas
19 oct 2012, 21:58

Creo que la religión en sí misma está más cerca de la ciencia que de lo que hicieron. Y bueno, lo hicieron con un arma, construida por DIN DIN DIN, la ciencia! XDDDDD

#10 por jesuscristo
19 oct 2012, 21:23

#2 #2 Arduan90 dijo: Fueron lo talibanes quienes dispararon, no la Religión en general ¬¬ Informaos antes de hablar.
http://www.teinteresa.es/sucesos/joven-activista-herida-tiroteada-Pakistan_0_788922110.html, #3 #3 kei94 dijo: #2 ¿Y qué es el islamismo entonces, una piruleta?tiene razón. Si un talibán mata a una niña y yo creo en Dios yo también soy culpable sin importar lo que realmente piense al respecto, porque si no prejuzgar a los que religiosos es muy difícil ¬¬ . (modo sarcasmo: on)