VEF > Visto en las Redes > Se ha liado en las redes con este vídeo de Ana Rosa, ¿es mala persona? Juzga tú mism@, por @antoniofse
Arriba
19
Enviado por dodoazul el 11 may 2020, 15:06

Se ha liado en las redes con este vídeo de Ana Rosa, ¿es mala persona? Juzga tú mism@, por @antoniofse


Reportar por inapropiado

Quizás también te interese:

Enlace a Anda, si es Amancio, por @Memakker Enlace a El portugués es un idioma maravilloso, por @edxwziy2 Enlace a El padre de esta niña es el mismísimo Kung Fu Panda

Vídeo relacionado:

Enlace a ¿Tienes novia?
#1 por philipred
11 may 2020, 22:44

Mira que me cae gorda, pero coincido con ella.
Y el autor del twitt podía argumentar su afirmación.

A favor En contra 11(41 votos)
#2 por bellegere
11 may 2020, 22:44

Qué detalle el de su becario el de hacer referencia a la novela de Orwell. Así queda como más pro la Ana Rosa.

A favor En contra 19(33 votos)
#3 por semperfi
11 may 2020, 23:15

Mal persona por decir un verdad como un templo???? En serio, lo de los fans del PSOE si que es de ser mala persona. Con el desastre de muertes, mentiras, torpezas y secretismo que tenemos en este país, defender a este gobierno es un signo de psicopatía pura y dura

2
A favor En contra 7(41 votos)
#4 por don_stracci
11 may 2020, 23:48

¿Es Antonio FSE tonto y sectario del PSOE? La respuesta es SÍ.

A favor En contra 9(19 votos)
#5 por don_stracci
11 may 2020, 23:48

#3 #3 semperfi dijo: Mal persona por decir un verdad como un templo???? En serio, lo de los fans del PSOE si que es de ser mala persona. Con el desastre de muertes, mentiras, torpezas y secretismo que tenemos en este país, defender a este gobierno es un signo de psicopatía pura y dura@semperfi El único que ha demostrado valer es Fernando Simón. El resto, ni una peseta.

1
A favor En contra 10(18 votos)
#6 por ajlw
12 may 2020, 00:04

#5 #5 don_stracci dijo: #3 @semperfi El único que ha demostrado valer es Fernando Simón. El resto, ni una peseta.@don_stracci Después de toda la que ha liado al principio mintiendo (o siendo incompetente) diciendo que solo habría unos pocos contagiados, que ir al 8M no pasaba nada, y que no había que cambiar nada la manera de comportarse de cara la pandemia, me niego a creer que de verdad esté la gente saliendo en su defensa. Y no, no vale la respuesta de que no podía saberse porque literalmente teníamos a Italia de ejemplo aquí al lado.
()╯︵ ┻━┻

2
A favor En contra 4(28 votos)
#7 por don_stracci
12 may 2020, 00:11

#6 #6 ajlw dijo: #5 @don_stracci Después de toda la que ha liado al principio mintiendo (o siendo incompetente) diciendo que solo habría unos pocos contagiados, que ir al 8M no pasaba nada, y que no había que cambiar nada la manera de comportarse de cara la pandemia, me niego a creer que de verdad esté la gente saliendo en su defensa. Y no, no vale la respuesta de que no podía saberse porque literalmente teníamos a Italia de ejemplo aquí al lado.
(╯°□°)╯︵ ┻━┻
@ajlw Ahí la cagó gorda, pero viendo lo visto es de lo mejorcito.
No sé si es la cuarentena, pero ya no soy tan duro con los errores (de los demás y míos).

A favor En contra 3(11 votos)
destacado
#8 por whitetree
12 may 2020, 00:18

¿Se ha demostrado que somos una sociedad responsable? La respuesta es un rotundo NO.
No hay más que ver las aglomeraciones en los primeros días de desescalada y cómo la gente pasa de las medidas mínimas.
Si fuésemos una sociedad honrada se podría desvelar quiénes son los expertos sin miedo a coacciones. Que las habrá.
Si fuésemos una sociedad educada y consciente, nos molestaríamos en remar juntos y no separar aún más España.

No digo que no hayan hecho cientos de cosas mal, como tantos otros. Habrá que depurar responsabilidades y espero que se haga. Pero dividir al país con discursos sensibleros me parece que hace un flaco favor al país.

A favor En contra 32(38 votos)
#9 por skuldnornao
12 may 2020, 00:20

¿Alguien hace un resumen? Es que paso de verle la cara a la casposa esta.

1
A favor En contra 3(5 votos)
#10 por arinaca
12 may 2020, 01:04

#9 #9 skuldnornao dijo: ¿Alguien hace un resumen? Es que paso de verle la cara a la casposa esta.@skuldnornao opina en contra del gobierno, diciendo que mienten y demás, asi que los socialistas dicen que es mala persona, e hinchan a negativos a cualquiera que no esté de acuerdo con la linea Pedro Picapiedra y Pablo Marmol que nos gobiernan, porque su libertad de opinion es la que digan ellos, vamos.

A favor En contra 5(15 votos)
#11 por maria8mfm
12 may 2020, 01:07

Por favor si parece una niña chica llorando porque le han suspendió con un 4.8 Pues si hay comunidades que no están preparadas y que representan un peligro pues se joden y punto, si les hubieran permitido y luego subido los contagiados hubieran venido llorando que es culpa del gobierno, haga lo que haga es culpa del gobierno

A favor En contra 11(23 votos)
#12 por sweetalish
12 may 2020, 01:18

pues donde está lo de mala persona?

A favor En contra 1(9 votos)
#13 por sweetalish
12 may 2020, 01:20

#3 #3 semperfi dijo: Mal persona por decir un verdad como un templo???? En serio, lo de los fans del PSOE si que es de ser mala persona. Con el desastre de muertes, mentiras, torpezas y secretismo que tenemos en este país, defender a este gobierno es un signo de psicopatía pura y dura@semperfi es lamentable la polarización en la que estamos. FANATICOS DE PSOE PODEMOS y el resto fachas machistas y demás adjetivos

A favor En contra 2(14 votos)
#14 por musitante
12 may 2020, 06:55

Ana Rosa no es mala persona. Solo cuenta con fuentes "fiables" que nosotros no. Fuentes que están nutriendo a la derecha de noticias falsas. Fuentes que hablan de la falta de transparencia del gobierno y de la falaz necesidad de test masivos. La misma gente que le dice a Almeida las mierdas que tiene que decir y que comparte línea ideológica con los asesores de Trump. Juan Carlos Monedero ha hecho un buen reportaje sobre ello en su programa #EnLaFrontera386 . ¡No a la desinformación de derechas!

A favor En contra 1(11 votos)
#15 por diya
12 may 2020, 07:57

Pero no decían unos cuantos (cuyos nombres no voy a publicar) que los medios estaban comprados y manipulados por el gobierno? En qué quedamos?

A favor En contra 2(6 votos)
#16 por atopeconlacope
12 may 2020, 07:59

Es mala persona porque intenta generar odio en la gente por el simple hecho de que como su territorio está peor frente a la pandémia no puede pasar de fase junto a la mayor parte del país.
Es mala persona porque anteponer el egoísmo personal de ir a una terraza o reunirse con amigos, defendiendo lo con un discurso a lo Braveheart, ante la evidencia de que hay sitios que, con los métodos y medios actuales, son carne de rebrote para generar presión política y descontento es de malas personas. Sobretodo cuando si todo se hace bien en una semana podemos estar en la misma fase.
Voy a poneros un ejemplo. El mismo viernes la comunidad de Madrid presenta sus datos para pasar a Fase 1 y resulta que ese mismo día había dado positivo 168 personas y se había ingresado a 165 personas. Presentan como bueno el hecho de que se sigue diagnosticando solo a pacientes que necesitan ingreso hospitalario cuando según los estudios no llegan a ser ni el 20% de los infectados y todos pueden contagiar. Si no eres capaz de detectar la mayor parte de casos no puedes arriesgarte a tener un rebrote y estar en las mismas en 1 mes.

A favor En contra 8(12 votos)
#17 por atopeconlacope
12 may 2020, 08:09

#6 #6 ajlw dijo: #5 @don_stracci Después de toda la que ha liado al principio mintiendo (o siendo incompetente) diciendo que solo habría unos pocos contagiados, que ir al 8M no pasaba nada, y que no había que cambiar nada la manera de comportarse de cara la pandemia, me niego a creer que de verdad esté la gente saliendo en su defensa. Y no, no vale la respuesta de que no podía saberse porque literalmente teníamos a Italia de ejemplo aquí al lado.
(╯°□°)╯︵ ┻━┻
decir que una persona miente por hacer una predicción muestra una ignorancia enorme en cómo funciona la ciencia. Nunca se deben hacer afirmaciones rotundas sobre predicciones, pero en el momento en el que lo dijo, 31 de Enero el 99% de los datos venían de China, donde se "veía" que después de al menos dos meses de transmisión descontrolada en una zona de una densidad de población altísima el virus había contagiado unos miles personas y causado unos cientos de muertes. Estos datos que han resultado ser mentira, invitaban a pensar que no se transmitía durante toda la ventana de infección y posiblemente solo en los pacientes sintomáticos. Es decir que era muy parecido epidemiológicamente al SARS, del qué es muy parecido a nivel estructural y por eso se llama SARS-CoV-2.
Se han hecho muchas cosas mal, y otras bien, lo que no entiendo es el empeño en atacar con aquellas que tienen menos importancia.

A favor En contra 8(8 votos)
#18 por erika_bidal
12 may 2020, 11:19

@bellegere Le ha faltado decir, "el negro que le escribió el libro a Orwell"

A favor En contra 0(2 votos)
#19 por zener
12 may 2020, 15:12

¿Soy el único que no le carga los videos de Twitter en esta página? Siempre me tengo que ir a Twitter para poder verlos.

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!