Ibai Llanos da su opinión sobre la basura humana que son Mostopapi y Naim, y no puede tener más razón
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Los críos están subnormales con tanto tiktok y tanta mierda.
Ya veía yo que el mostopapi ese era el típico tonto de corte americano que por ser afroamericano y vestir "cool" le comían la polla todos. Esa entrevista me lo demostró clarísimo.
#5 #5 mecagoenlalecheya dijo: Pues a mí me parece excelente que lo haya publicado. Pensadlo: si no lo llega a hacer, nos habríamos quedado sin saber lo que ese hijo de puta se dedica a hacer. Y me parece muy importante que ahora todo el mundo lo sepa, sobre todo sus futuras y anteriores parejas sexuales.
#2 @bluechili ¿Violación? Dejad de usar esa palabra para cualquier cosa porque lo que hacéis es banalizarla, y es un tema muy grave para que se desvirtúe de la manera que se hace. Esto es un atentado terrible hacia esas mujeres, pero 'violación' no es la palabra.No es violación porque no concurre violencia ni intimidación, pero sí abuso sexual (atenta contra la libertad e indemnidad sexual). No me parece que se desvirtúe la palabra, correrte dentro de una persona cuando te ha dicho que no lo hagas es algo gravísimo, y cualquiera que no lo vea así tiene un problema. A eso súmale el hecho de que luego dice que es estéril (por lo que las chicas seguramente no se tomarán píldora del día después).
Hay gente que no ve estas cosas como un delito, sino como una "cabronada" (véase él que lo cuenta, y el entrevistador, que se ríe). Por mucho que el término "violación" sea jurídicamente incorrecto en este caso, a lo mejor sirve para concienciar sobre su gravedad.
No me hace falta que Ibai venga a decirme lo subnormales que son esos dos.
Pues a mí me parece excelente que lo haya publicado. Pensadlo: si no lo llega a hacer, nos habríamos quedado sin saber lo que ese hijo de puta se dedica a hacer. Y me parece muy importante que ahora todo el mundo lo sepa, sobre todo sus futuras y anteriores parejas sexuales.
#2 #2 bluechili dijo: #1 @pablojugon El tiktoker con más perdedores, digo seguidores, de España en una entrevista con Mostopapi (un tío entre otros que hace entrevistas) dijo que follaba sin condon y se corría dentro de las pavas sin avisar y luego les mentía diciendo que se había operado para esterilizarse (que ojalá). Y el entrevistador sólo se reía sin juzgarle ni reproacharle nada. Apología de la violación en toda regla.@bluechili ¿Violación? Dejad de usar esa palabra para cualquier cosa porque lo que hacéis es banalizarla, y es un tema muy grave para que se desvirtúe de la manera que se hace. Esto es un atentado terrible hacia esas mujeres, pero 'violación' no es la palabra.
#6 #6 blakelivelo dijo: #5 No es violación porque no concurre violencia ni intimidación, pero sí abuso sexual (atenta contra la libertad e indemnidad sexual). No me parece que se desvirtúe la palabra, correrte dentro de una persona cuando te ha dicho que no lo hagas es algo gravísimo, y cualquiera que no lo vea así tiene un problema. A eso súmale el hecho de que luego dice que es estéril (por lo que las chicas seguramente no se tomarán píldora del día después).
Hay gente que no ve estas cosas como un delito, sino como una "cabronada" (véase él que lo cuenta, y el entrevistador, que se ríe). Por mucho que el término "violación" sea jurídicamente incorrecto en este caso, a lo mejor sirve para concienciar sobre su gravedad.@blakelivelo Yo no he hablado de la gravedad de lo que ha hecho. ¿Pero llamamos a las violaciones "asesinatos", para concienciar sobre su gravedad? Llamar violación a cualquier cosa lo que hace es, como he dicho, banalizar y desvirtuar la propia violación, y hacer que un delito de los más graves pase a sentirse en la conciencia social como algo menor. Yo he escuchado a alguien usar la palabra 'violación' porque un chico se quede mirando a una chica por la calle. ¿Cómo te crees que se siente una verdadera víctima de violación al escuchar semejante despropósito?
Lo que hace ese tipo es algo despreciable, y estoy casi seguro de que debe de ser un delito grave, pero no es el de violación, y es posible que tampoco entre dentro del de abuso sexual. El sexo con la chica ha sido consentido, y ella ha accedido, además, a tener sexo sin protección. Esta decisión ha podido tomarla engañada, y desde luego las consecuencias de ese engaño son gravísimas. A quien esto le parezca simplemente una "cabronada" es que no junta dos neuronas ni para respirar. No soy jurista y no se me ocurre dónde incurriría esta situación en el caso (espero) de que sea delito. Pero sí sé que manipular el lenguaje para hacer que las cosas sean lo que no son es despreciable, da igual el fin que pretenda perseguir.
#2 #2 bluechili dijo: #1 @pablojugon El tiktoker con más perdedores, digo seguidores, de España en una entrevista con Mostopapi (un tío entre otros que hace entrevistas) dijo que follaba sin condon y se corría dentro de las pavas sin avisar y luego les mentía diciendo que se había operado para esterilizarse (que ojalá). Y el entrevistador sólo se reía sin juzgarle ni reproacharle nada. Apología de la violación en toda regla.no lo he visto pero me dijo un amigo que el chaval lo que hacía era mentir a las chicas diciendo que era estéril para poder follar sin condón
De todos modos, poco se quieren esas tías si lo hacen a pelo con cualquiera...sabiendo que hay cosas más peligrosas como las ETS que un embarazo
#8 #8 mecagoenlalecheya dijo: #6 @blakelivelo Yo no he hablado de la gravedad de lo que ha hecho. ¿Pero llamamos a las violaciones "asesinatos", para concienciar sobre su gravedad? Llamar violación a cualquier cosa lo que hace es, como he dicho, banalizar y desvirtuar la propia violación, y hacer que un delito de los más graves pase a sentirse en la conciencia social como algo menor. Yo he escuchado a alguien usar la palabra 'violación' porque un chico se quede mirando a una chica por la calle. ¿Cómo te crees que se siente una verdadera víctima de violación al escuchar semejante despropósito?
Lo que hace ese tipo es algo despreciable, y estoy casi seguro de que debe de ser un delito grave, pero no es el de violación, y es posible que tampoco entre dentro del de abuso sexual. El sexo con la chica ha sido consentido, y ella ha accedido, además, a tener sexo sin protección. Esta decisión ha podido tomarla engañada, y desde luego las consecuencias de ese engaño son gravísimas. A quien esto le parezca simplemente una "cabronada" es que no junta dos neuronas ni para respirar. No soy jurista y no se me ocurre dónde incurriría esta situación en el caso (espero) de que sea delito. Pero sí sé que manipular el lenguaje para hacer que las cosas sean lo que no son es despreciable, da igual el fin que pretenda perseguir.@mecagoenlalecheya La diferencia entre agresión sexual (violación) y abuso sexual es que la agresión requiere el uso de violencia o intimidación. El abuso se produce cuando coartas la libertad sexual de la otra persona mintiéndola o engañándola.
Por lo tanto, este despojo ha engañado a la otra persona para que tome una decisión que claramente no habría tomado si hubiera conocido la situación real. Por lo tanto esto es abuso sexual.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
13 jul 2021, 13:44
#1 #1 pablojugon dijo: Alguien me ilumina? @pablojugon El tiktoker con más perdedores, digo seguidores, de España en una entrevista con Mostopapi (un tío entre otros que hace entrevistas) dijo que follaba sin condon y se corría dentro de las pavas sin avisar y luego les mentía diciendo que se había operado para esterilizarse (que ojalá). Y el entrevistador sólo se reía sin juzgarle ni reproacharle nada. Apología de la violación en toda regla.