Hay que volver a recordar esto que dijo Ana Kasparian de la polémica en EEUU
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#1 #1 palesx dijo: El aborto es mucho más que una cuestión religiosa. No estamos hablando de comer carne el viernes santo.
La religion también dice "no robarás", entonces si soy ateo, puedo robar no?
Es el argumento que utiliza esta personaje.@palesx No. no lo es, tú pretendes que ese es su "argumento" por que te apetece. En tu primera frase coincides totalmente con ella y su "argumento" en que el aborto no es una cuestión religiosa, sin embargo hay quienes pretenden hacerlo tal; al menos en su país ( en el mío, la mayoría de los que presionan para ilegalizar el aborto también lo hacen)
Su argumento básicamente se reduce a que tú puedes aborrecer el aborto y no practicarlo, pero escudándote en la religión católica no puedes (o no deberías) obligar a los demás a seguir las misma directriz.
Que uno de los mandamientos sea "no robarás" no significa que todos aquellos que rechazan la apropiación indebida lo hagan en función de los mandamientos. Hay gente a la que no le hace falta una biblia para no robar, matar, etc.
La solución al problema de las armas y el del aborto es la misma. Cada cosita en su fundita
El problema aquí es que intentáis argumentar que estar a favor del aborto y querer abortar es una decisión sobre TU cuerpo y no lo es, cuando hay otra vida dentro de ti ya no es una decisión sobre tu cuerpo es una decisión sobre otra vida que no te pertenece en absoluto, el problema no está en un aborto justificado por tema de violación, enfermedad del feto que le incapacite de por vida etc etc, estamos pidiendo un aborto sin ninguna necesidad ni consenso, si tu tienes pareja y vais a tener un hijo, solo cuenta la decisión de la mujer para abortar por que si, porque es su cuerpo?? la decisión del futuro padre no cuenta para nada??? que estés todo el día follando a diestro y siniestro y te quedes embarazada es un aborto que hay que apoyar porque es tu cuerpo?? que sepas que careces de recursos para traer una vida al mundo, y aun así te quedes embarazada para luego abortar, argumentando que no tienen recursos para cuidar de ese hijo??? vale que seáis progres y chorradas varias pero no tienen ningún sentido apoyar este tema ante una falta de responsabilidad, como pedimos una responsabilidad para tener un hijo habría que pedirla para no irte quedando embarazada, pero oye que cosas tenemos los fachas... también se lo tendremos que pagar en la seguridad social, o hacer 2x1...
#4 #4 bertolini dijo: El problema aquí es que intentáis argumentar que estar a favor del aborto y querer abortar es una decisión sobre TU cuerpo y no lo es, cuando hay otra vida dentro de ti ya no es una decisión sobre tu cuerpo es una decisión sobre otra vida que no te pertenece en absoluto, el problema no está en un aborto justificado por tema de violación, enfermedad del feto que le incapacite de por vida etc etc, estamos pidiendo un aborto sin ninguna necesidad ni consenso, si tu tienes pareja y vais a tener un hijo, solo cuenta la decisión de la mujer para abortar por que si, porque es su cuerpo?? la decisión del futuro padre no cuenta para nada??? que estés todo el día follando a diestro y siniestro y te quedes embarazada es un aborto que hay que apoyar porque es tu cuerpo?? que sepas que careces de recursos para traer una vida al mundo, y aun así te quedes embarazada para luego abortar, argumentando que no tienen recursos para cuidar de ese hijo??? vale que seáis progres y chorradas varias pero no tienen ningún sentido apoyar este tema ante una falta de responsabilidad, como pedimos una responsabilidad para tener un hijo habría que pedirla para no irte quedando embarazada, pero oye que cosas tenemos los fachas... también se lo tendremos que pagar en la seguridad social, o hacer 2x1...Mira, ya hay suficientes imbéciles pululando por la tierra, cuantos más abortos menos subnormales. Yo estoy totalmente a favor y me parece fantástico que se destinen parte de los impuestos a ello. Si tienen el estómago suficiente para abortar adelante. Ahora, te comento una cosa... tu de verdad te crees que a las mujeres en general les mola tener un aborto? Es de una falta de empatía impresionante pensar de esa manera.
Y sinceramente, si no se ve una pareja capaz de ser padres, para que vas a traer a una criatura que no va a tener lo que necesita para desarrollarse correctamente?
No le veo absolutamente ninguna razón para negarle el aborto a una persona que no quiere ser madre más que la falta de mano de obra, y eso no es un asunto que le interese al ciudadano de a pie.
Es que no es el cuerpo de la mujer, es el de una persona diferente.
Asco de civilización, asco de ideologías, todo tiene que arder hasta los cimientos.
No todos los cristianos están en contra del aborto. No todos los ateos están a favor del aborto.
#4 #4 bertolini dijo: El problema aquí es que intentáis argumentar que estar a favor del aborto y querer abortar es una decisión sobre TU cuerpo y no lo es, cuando hay otra vida dentro de ti ya no es una decisión sobre tu cuerpo es una decisión sobre otra vida que no te pertenece en absoluto, el problema no está en un aborto justificado por tema de violación, enfermedad del feto que le incapacite de por vida etc etc, estamos pidiendo un aborto sin ninguna necesidad ni consenso, si tu tienes pareja y vais a tener un hijo, solo cuenta la decisión de la mujer para abortar por que si, porque es su cuerpo?? la decisión del futuro padre no cuenta para nada??? que estés todo el día follando a diestro y siniestro y te quedes embarazada es un aborto que hay que apoyar porque es tu cuerpo?? que sepas que careces de recursos para traer una vida al mundo, y aun así te quedes embarazada para luego abortar, argumentando que no tienen recursos para cuidar de ese hijo??? vale que seáis progres y chorradas varias pero no tienen ningún sentido apoyar este tema ante una falta de responsabilidad, como pedimos una responsabilidad para tener un hijo habría que pedirla para no irte quedando embarazada, pero oye que cosas tenemos los fachas... también se lo tendremos que pagar en la seguridad social, o hacer 2x1...entonces una vida vale menos si tiene una discapacidad? O si ha sido violada la madre?. Siguiendo el argumento de es una vida, la madre no debería poder abortar bajo ninguna circunstancia ya que el niño no tendría culpa de haber sido concebido de una violación. Asi que si justificas eso sería justificable cualquier motivo que la madre quiera poner para no tenerlo.
Tambien aclarar que para la mujer es un trauma muy grande el abortar, da igual lo fría y cinica que sea, ya que las hormonas harán su trabajo y la harán sentirse mal. Asi que si ha llegado a la conclusión de abortar y lo ha hecho no es para criminalizarla más, lo mas seguro es que haya hecho ese acto con mas amor que un antiabortista que solo se preocupa de la vida cuando es un feto y luego que le den.
Yo en vez de ilegalizarlo podría un aborto para los dos progenitores, uno pues el normaly el otro por papeles perdiendo todos los derechos y obligaciones de esa vida, antes de los x meses que digáis, asi sería algo justo para los dos progenitores
#9 #9 jesusgecarrillo dijo: #4 entonces una vida vale menos si tiene una discapacidad? O si ha sido violada la madre?. Siguiendo el argumento de es una vida, la madre no debería poder abortar bajo ninguna circunstancia ya que el niño no tendría culpa de haber sido concebido de una violación. Asi que si justificas eso sería justificable cualquier motivo que la madre quiera poner para no tenerlo.
Tambien aclarar que para la mujer es un trauma muy grande el abortar, da igual lo fría y cinica que sea, ya que las hormonas harán su trabajo y la harán sentirse mal. Asi que si ha llegado a la conclusión de abortar y lo ha hecho no es para criminalizarla más, lo mas seguro es que haya hecho ese acto con mas amor que un antiabortista que solo se preocupa de la vida cuando es un feto y luego que le den.
Yo en vez de ilegalizarlo podría un aborto para los dos progenitores, uno pues el normaly el otro por papeles perdiendo todos los derechos y obligaciones de esa vida, antes de los x meses que digáis, asi sería algo justo para los dos progenitorestambien pondría de requisito de aborto que se pueda abortar hasta que el feto pueda vivir por una incubadora. Si el feto ya puede vivir fuera hay que terminar de gestarlo, antes se podría abortar. Y diran tiene sentimientos y tal, los adultos y niños tambien sienten lo mismo y mas que un feto con terminaciones nerviosas, pero no suele ser de importancia para la población que sufras en la calle o que sufras por traumas... Asi que veo ipocrita preocuparse por si es matar xk siente dolor, un feto con terminaciones nerviosas es igual que una vaca siente lo mismo o incluso menos, si te importa uno debería importarte el otro para no ser hipocrita.
Y lo dicho debería decidir esto cada madre segun su caso y ya, os aseguro que se mantendrán los mismos casos y se reducirán las muertes de madres.
#2 #2 skrankfrank dijo: #1 @palesx No. no lo es, tú pretendes que ese es su "argumento" por que te apetece. En tu primera frase coincides totalmente con ella y su "argumento" en que el aborto no es una cuestión religiosa, sin embargo hay quienes pretenden hacerlo tal; al menos en su país ( en el mío, la mayoría de los que presionan para ilegalizar el aborto también lo hacen)
Su argumento básicamente se reduce a que tú puedes aborrecer el aborto y no practicarlo, pero escudándote en la religión católica no puedes (o no deberías) obligar a los demás a seguir las misma directriz.
Que uno de los mandamientos sea "no robarás" no significa que todos aquellos que rechazan la apropiación indebida lo hagan en función de los mandamientos. Hay gente a la que no le hace falta una biblia para no robar, matar, etc.@skrankfrank Sí, si lo es. La señora del video solo habla del aborto desde un punto de vista religioso. Entonces es su argumento, porque es de lo unico que habla, no porque a mi me apetezca, asi que lo siento, pero tu comentario es totalmente erroneo.
Ese argumento es absurdo, ridiculo y penoso. El verdadero argumento para cuestionar el aborto es el hecho de que el feto es un ser vivo independiente con una genetica diferente a la de la gestante fruto de la unión de un espermatozoide y un ovulo. Y lo que se discute es si la gestante tiene derecho a acabar con la vida de ese ser vivo incipiente.
Y que conste que yo no estoy contra el aborto, eso si, debe ser en un plazo limitado, pagado por la interesada salvo en casos excepcionales y que el padre también tenga voz en el caso, como mínimo para decidir si una vez nazca quiere hacerse cargo o no. Y si la chica es menor de edad, con consentimiento de los padres.
Pero lo dicho, estais muy, pero que muy equivocados si pensais que esta es una cuestión religiosa.
Los que dicen que el aborto debe ser prohibido es el mejor exponente de que el aborto no debe ser prohibido.
Que la vida empieza en la concepción no es algo que diga la vida si no la ciencia.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
1 jul 2022, 22:55
El aborto es mucho más que una cuestión religiosa. No estamos hablando de comer carne el viernes santo.
La religion también dice "no robarás", entonces si soy ateo, puedo robar no?
Es el argumento que utiliza esta personaje.