Dejando a Ayuso a la altura del betún, por @Carlosssbusss
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Esto está tan manipulado y tan sacado de contexto que da vergüenza ajena.
-Imaginad que se votara una ley que dijera que hay que castrar químicamente a todos los hombres.
-Imaginad que una mujer dijera que está en contra de dicha ley.
-Después imaginad que la tía de este vídeo dijera exactamente lo que dice aquí sobre ella por no apoyar dicha ley. Que ir contra esa ley es ir contra los derechos de las mujeres.
- Imaginad que, de las tres cosas de antes, solamente veis el vídeo (básicamente lo que estáis haciendo aquí). Obviamente estaréis de acuerdo con lo que dice, ¿no? Lo que no dice esta tía en el vídeo es que estar a favor de dicha ley significa castrar a los hombres.
Pues cambiad "ley que castra a los hombres" por "ley que destruye la presunción de inocencia" y, básicamente, es lo que tenéis aquí y lo que muchos estáis defendiendo. ¡Pero claro, la han llamado "Ley de libertad sexual", así que cómo va a ser mala! Como si llamáramos al holocausto "Ley de enriquecimiento étnico".
#4 #4 shenronlp dijo: Lo mismo de siempre, confunden ser responsables con ser culpables. No tengo ni idea de lo que diría la Ayuso, tal vez haya dicho alguna burrada como suelen hacer todos los políticos (que no tienen dos neuronas que conecten).
Ahora, si yo voy por la calle con un fajo de billetes en la mano y me roban, la culpa por supuesto que es del atracador, que me ha robado, pero eso no implica que yo no haya sido un irresponsable por ir con los billetes a la vista de todos sin ninguna necesidad. Lo mismo vale si un hombre se mete en un barrio chungo en plena noche y se lleva un navajazo, la culpa del criminal, pero eso no implica que uno este extento de responsabilidad y que le aconsejen que no vuelva a hacer una tontería así.
Peeeeero... claro, si le dices a una mujer que no vaya por lugares potencialmente peligrosos a altas horas de la mañana, con ropas que dejan poco a la imaginación y sin ningún método de protegerse a sí misma, entonces estás siendo un machista opresor xD. Por supuesto, cuando pasa algo (que por pura estadística tiene que pasar), entonces la culpa es de TODOS los hombres, que somos unos machistas opresores y violadores en potencia. Bonito mundo nos este quedando.@shenronlp lugares potencialmente peligrosos cuales son? Que te violen en tu pueblo o volviendo en metro a casa? Qué salgas de fiesta a una discoteca conocida y se saquen la polla y se restrieguen contra ti? Que estés con amigos y abusen o te violen? Que tengas 13 años y tu tío te viole? Lo que es lo de siempre es que inutiles como tu sigan el mismo discurso trillado. Vete a cagar papanatas
#4 #4 shenronlp dijo: Lo mismo de siempre, confunden ser responsables con ser culpables. No tengo ni idea de lo que diría la Ayuso, tal vez haya dicho alguna burrada como suelen hacer todos los políticos (que no tienen dos neuronas que conecten).
Ahora, si yo voy por la calle con un fajo de billetes en la mano y me roban, la culpa por supuesto que es del atracador, que me ha robado, pero eso no implica que yo no haya sido un irresponsable por ir con los billetes a la vista de todos sin ninguna necesidad. Lo mismo vale si un hombre se mete en un barrio chungo en plena noche y se lleva un navajazo, la culpa del criminal, pero eso no implica que uno este extento de responsabilidad y que le aconsejen que no vuelva a hacer una tontería así.
Peeeeero... claro, si le dices a una mujer que no vaya por lugares potencialmente peligrosos a altas horas de la mañana, con ropas que dejan poco a la imaginación y sin ningún método de protegerse a sí misma, entonces estás siendo un machista opresor xD. Por supuesto, cuando pasa algo (que por pura estadística tiene que pasar), entonces la culpa es de TODOS los hombres, que somos unos machistas opresores y violadores en potencia. Bonito mundo nos este quedando.@shenronlp Hacia donde deberíamos evolucionar es a una sociedad en la que nadie nunca tenga que decirte "no salgas vestido así" o "no vayas por ese barrio", que importe una mierda tu ropa, sino que la persona que piense hacerte daño no lo haga. No es ser machista preocuparte por alguien, pero también entiendo la rabia de que sea la persona que no ha hecho (o piense hacer) nada malo la que tenga que cambiar sus hábitos o vestimentas. La sociedad es una mierda, y la gente que está jalada de la cabeza hará cosas malas proponiéndoselo o sin proponérselo.
#4 #4 shenronlp dijo: Lo mismo de siempre, confunden ser responsables con ser culpables. No tengo ni idea de lo que diría la Ayuso, tal vez haya dicho alguna burrada como suelen hacer todos los políticos (que no tienen dos neuronas que conecten).
Ahora, si yo voy por la calle con un fajo de billetes en la mano y me roban, la culpa por supuesto que es del atracador, que me ha robado, pero eso no implica que yo no haya sido un irresponsable por ir con los billetes a la vista de todos sin ninguna necesidad. Lo mismo vale si un hombre se mete en un barrio chungo en plena noche y se lleva un navajazo, la culpa del criminal, pero eso no implica que uno este extento de responsabilidad y que le aconsejen que no vuelva a hacer una tontería así.
Peeeeero... claro, si le dices a una mujer que no vaya por lugares potencialmente peligrosos a altas horas de la mañana, con ropas que dejan poco a la imaginación y sin ningún método de protegerse a sí misma, entonces estás siendo un machista opresor xD. Por supuesto, cuando pasa algo (que por pura estadística tiene que pasar), entonces la culpa es de TODOS los hombres, que somos unos machistas opresores y violadores en potencia. Bonito mundo nos este quedando.@shenronlp Si bien en cierta manera tienes razón, a la vez no la tienes. Es cierto que todas las personas, independientemente de sexo, raza, sexualidad... , deben tener criterio y saber qué no hacer para exponerse al peligro, como dices. Pero muchos casos de violaciones se dan no dentro de las propias discotecas, sino en la calle, cerca de la zona de discotecas, pubs o zonas de fiesta en general (mira el caso de la Manada en los San Fermines).
Según tu argumento, entonces las mujeres no deberían ir a ninguna fiesta ni zona relacionada por evitar el riesgo, igual que supongo que tu no te metes por el barrio "chungo" de tu ciudad. Pero eso, amigo mío, coarta la libertad de las mujeres de poder salir a pasarlo bien. O de salir a ligar. Porque aunque salgas a ligar, no tienes por qué aceptar que un desconocido (o conocido) abuse o acose sexualmente de ti. Para eso existe el consentimiento.
Así que, si bien es cierto que las mujeres (al igual que los hombres) deben de tener en cuenta que el peligro existe y tratar de evitarlo, no puedes responsabilizarlas de lo que les pase cuando escapa de su potestad.
Y por último, coincido en que a veces a los hombres se les culpabiliza antes de tan siquiera ser juzgados o poder defenderse (caso Johnny Depp, por ejemplo) y que cuando personas como la de este video cometen ese error deberían disculparse. Porque no es justificante que "los hombres tienden más a ser los maltratadores", ya que, por mucho que sea verdad, un delito debe demostrarse. Aunque tomar medidas preventivas (como orden de alejamiento o vigilancia al núcleo familiar) tampoco es mala idea, ya que de este modo también puede comprobarse la situación.
#9 #9 shenronlp dijo: #7 @ilos28 Últimamente se lleva el tema de la "educación sexualmente" pero mientras se habla mucho de las mujeres y de sus procesos biológicos como la regla, no se menciona en absoluto los procesos biológicos del hombre. Una mujer tiene ciclos reproductivos (similar a los periodos de celo de otras especies), periodos donde es más activa sexualmente (las mujeres tienen sus necesidades, por eso también se masturban y por eso también buscan hombres solo para tener sexo) y periodos donde lo es menos; pero el hombre es sexualmente activo TODO el tiempo (por ello los hombres se masturban mucho más que las mujeres), a los machos de nuestra especie sus instintos le dicen constantemente que esparza su semilla cuanto pueda (vamos que se tire a toda hembra con la que se cruce); y por supuesto que podemos reprimirlo, como cualquier mujer u hombre puede aguantar la respiración, reprimir sus ganas de comer hasta reventar o sus ganas de hacer sus necesidades hasta llegar al inodoro; pero ello implica un esfuerzo y fuerza de voluntad por su parte.
Si una mujer no puede empatizar con ello y piensa que es una cuestión de victimismo, no tiene derecho a quejarse cuando un hombre no empatiza con sus problemas biológicos y piensa que se esta haciendo la víctima; mientras que si una mujer puede empatizar aunque sea un poco con ello, debe entender que el que lleven una falda de 3 centímetro que deja expuestas las bragas o un escote que deja poco a la imaginación, no es un problema suyo "porque deben poder vestir lo que quieran", sino que es un problema para los hombres, y si al cóctel le mezclas hormonas y drogas, ya ni hablemos.
La libertad de cada persona para hacer lo quiera, es muy importante, pero toda libertad lleva consigo una responsabilidad. Dices que las mujeres no deberían cambiar sus hábitos o vestimentas, pero entonces, aunque no la haya fabricado con tus manos, si tú activas la bomba no puedes quejarte de que te explote en la cara.@shenronlp Vale, debo admitir que hasta que he leído este comentario, aunque no estuviera de acuerdo contigo, respetaba tus argumentos. Pero con este comentario, he perdido todo ese respeto que tenía. ¿Eres consciente de que con esto nos dejas a los hombres a la altura del betún, diciendo que no podemos controlar nuestros instintos? Yo he visto por la calle a mujeres atractivas con vestimentas atractivas y, por mucho que me haya podido excitar, en ningún momento se me ha pasado por la cabeza abalanzarme encima.
Y si justificas que un hombre pueda violar por el "cóctel de hormonas", estás diciendo que básicamente somos incluso peor que los animales. Entre los animales, aunque un macho intente montar a una hembra, la hembra puede negarse y el macho lo acepta. Y si no lo acepta, hay pelea.
Y bueno, sí, por supuesto que si vas alcoholizado o drogado puedes inhibirte. ¿Pero qué culpa tiene la mujer de que no sepas beber con moderación o de que tomes drogas (que por cierto, son ilegales)?
Estos argumentos son llanamente estúpidos.
#8 #8 shenronlp dijo: #7 @ilos28 Eso es una utopía inalcanzable. A TODOS nos gustaría que no hubiera crímenes, ni guerras, que nadie pasara hambre... pero es imposible, incluso si se pudiera sería a base de renunciar a muchas libertades y cosas que nos hacen ser lo que somos. El mal siempre va a existir, y pensar lo contrario no es ser optimista, es estar totalmente desligado de la realidad. Mal nos pese, mientras no exista una barrera mágica que nos proteja de todo el peligro, no tenemos más opciones que autoprotegernos como se ha hecho por toda la existencia. No puedes esperar que siempre haya alguien para salvarte ni que no habrá locos por ahí capaces de hacerte daño; así que es responsabilidad de cada uno ir con cuidado y evitar el peligro en la medida de lo posible (y no esperar a que sea el resto del mundo el que se adapte a tus caprichos). Que las cosas fueran de otro modo sería como esperar que el fuego no te queme o no llevar casco mientras vas en moto y si tienes un accidente, quejarte porque el asfalto es demasiado duro; simplemente absurdo.
Hay locos que roban, que violan y que matan, hay borrachos y drogadictos inhibidos que se dejan llevar por sus instintos más básicos, y por supuesto hay gente que pierde el control y hace locuras, es estadísticamente inevitable (y ojo, no lo justifico, la justicia debe trabajar para que todos podamos vivir lo más seguros posible, simplemente señalo que la seguridad de una mismo no puede depender enteramente de los demás). Tampoco podemos olvidar que por muy "civilizados" que nos las queramos dar, no dejamos de ser animales, con comportamientos heredados resultado de millones de años de evolución con el fin de maximizar la supervivencia y perpetuar la especie. Más que la sociedad ser una mierda (que en muchos aspectos lo es), la sociedad tiene que tener de todo para ser una sociedad "normal", y eso conlleva aceptar tanto lo bueno como lo malo.@shenronlp Con este comentario coincido aún más que con el otro. Es cierto que sin mal no puede existir el bien y que es irracional pensar que se pueda eliminar, como dices, sin coartar libertades.
Pero aquí el problema no radica en eso. El problema es que se utilice la forma de vestir, el estado de embriaguez u otros factores que atañen a la responsabilidad de la mujer como atenuante ante la violación. En tu otro comentario dijiste que si vas con un fajo de billetes por la calle es más probable que alguien te lo robe. Si bien es cierto, ningún juez quitará importancia al delito de robo por ello, aunque te tilde de idiota y te de un toque de atención por ello. Entonces, ¿por qué a un violador le pueden reducir condena o culpabilidad porque la mujer lleve tanga o vestido corto? Si bien es cierto que con ciertas vestimentas o estado en el que vayan pueden ser más "apetitosas" para un violador, el violador sigue siendo un violador y debe pagar por su delito al completo.
#8 #8 shenronlp dijo: #7 @ilos28 Eso es una utopía inalcanzable. A TODOS nos gustaría que no hubiera crímenes, ni guerras, que nadie pasara hambre... pero es imposible, incluso si se pudiera sería a base de renunciar a muchas libertades y cosas que nos hacen ser lo que somos. El mal siempre va a existir, y pensar lo contrario no es ser optimista, es estar totalmente desligado de la realidad. Mal nos pese, mientras no exista una barrera mágica que nos proteja de todo el peligro, no tenemos más opciones que autoprotegernos como se ha hecho por toda la existencia. No puedes esperar que siempre haya alguien para salvarte ni que no habrá locos por ahí capaces de hacerte daño; así que es responsabilidad de cada uno ir con cuidado y evitar el peligro en la medida de lo posible (y no esperar a que sea el resto del mundo el que se adapte a tus caprichos). Que las cosas fueran de otro modo sería como esperar que el fuego no te queme o no llevar casco mientras vas en moto y si tienes un accidente, quejarte porque el asfalto es demasiado duro; simplemente absurdo.
Hay locos que roban, que violan y que matan, hay borrachos y drogadictos inhibidos que se dejan llevar por sus instintos más básicos, y por supuesto hay gente que pierde el control y hace locuras, es estadísticamente inevitable (y ojo, no lo justifico, la justicia debe trabajar para que todos podamos vivir lo más seguros posible, simplemente señalo que la seguridad de una mismo no puede depender enteramente de los demás). Tampoco podemos olvidar que por muy "civilizados" que nos las queramos dar, no dejamos de ser animales, con comportamientos heredados resultado de millones de años de evolución con el fin de maximizar la supervivencia y perpetuar la especie. Más que la sociedad ser una mierda (que en muchos aspectos lo es), la sociedad tiene que tener de todo para ser una sociedad "normal", y eso conlleva aceptar tanto lo bueno como lo malo.@shenronlp La gente mala existe y siempre existirá, eso lo sabe cualquiera, pero antes las mujeres no podían ir a universidad, incluso si iban les escupían o trataban mal, no todos, claro. No es una utopía, los cambios nunca vienen de un día o unos meses para otro, los crímenes se acabarán cometiendo, lo que hay es que buscar alguna forma para ello. A muchas mujeres les habrían dicho que dejasen de ir a la universidad por todas las cosas a las que se veían expuestas, pero muchas no lo hicieron, y gracias a eso podemos ir hoy día sin problema.
Siguen habiendo comentarios hirientes, siguen habiendo personas que desprecian a otras, también quienes pegan a sus parejas, pero los números son menores a hace algunos años; creo que pretender algo como eso no es ser idealista.
#15 #15 shenronlp dijo: #12 @romanticfool
3-En ningún momento he dicho que los hombres no podamos controlar nuestros instintos ni que seamos "peor que los animales". Lo que yo he dicho es que biológicamente tenemos tendencias y "situaciones" diferentes a los de las hembras, y culpar a los hombres de "pervertidos" o "potenciales violadores" ignorando eso, no es distinto a menospreciar la regla o las bajas de maternidad porque a los hombres eso no nos afecta. Vamos es un error garrafal y totalmente unilateral.
Si te interesa un poco la biología te recomendaría que le echaras a un ojo al libro "¿Porqué es divertido el sexo? de Jared Diamond". En él se describe (de forma bastante amable y amena) como la evolución a nivel reproductivo a afectado a la cultura humana derivando en determinadas conductas y prácticas al tiempo que compara esas conductas con las de animales de otras especies. Lo leí durante la carrera y resulta muy... ilustrativo para entender estas cosas.
Cosas como la monogamia, los ritos de cortejo, los celos, e incluso el famoso "patriarcado" tienen su base, su origen, es condiciones biológicas totalmente lógicas que se ignoran de forma sistemática bajo el mantra de que los humanos no somos animales, cuando sí lo somos y nuestra biología define muchas de nuestras tradiciones y comportamientos.
Tú mismo mencionas que en otras especies la hembra se defiende si intentan montarla. Yo el problema que veo es que los humanos por alguna razón hemos llegado un punto en que parece que algo tan natural como defenderse de un peligro sea algo irracional y hay que esperar que "otros" nos protejan o directamente "desaparezcan los agresores", algo simplemente absurdo. @shenronlp Obviamente no se puede generalizar y decir que todos los hombres somo violadores. Pero ese argumento de que de las tendencias biológicas, es absurdo. Y no hablo desde el desconocimiento. Como dije en el comentario de antes, los machos en los animales intentan montar a las hembras, pero si ésta se niega, lo aceptan. En el caso de la violación, el hombre no acepta esa negativa, por lo que literalmente, es más salvaje que un animal silvestre.
Está claro que, como dices, muchas de las estructuras en el ser humano se basan en nuestra naturaleza animal, pero aún más se deben a la sociedad y cómo ha evolucionado. No sé que has estudiado tú, pero yo al menos he estudiado etología entre otros estudios en relación a los animales. Y a partir de estos conocimientos, te puedo decir que en los animales que viven en grupos sociales, hay un respeto entre los miembros, por mucha jerarquía que haya. Y eso sin contar en que hay especies en que la jerarquía se basa en un matriarcado (elefantes) o en otras hay una doble jerarquía separada por sexos que cohabita (lobos). Pero sea cuál sea la estructura, se basa en el respeto entre los miembros. Hay especies en las que el sexo es una forma de relacionarse (delfines y varias especies de simios), pero es consentida, no como en el caso de la violación.
#8 #8 shenronlp dijo: #7 @ilos28 Eso es una utopía inalcanzable. A TODOS nos gustaría que no hubiera crímenes, ni guerras, que nadie pasara hambre... pero es imposible, incluso si se pudiera sería a base de renunciar a muchas libertades y cosas que nos hacen ser lo que somos. El mal siempre va a existir, y pensar lo contrario no es ser optimista, es estar totalmente desligado de la realidad. Mal nos pese, mientras no exista una barrera mágica que nos proteja de todo el peligro, no tenemos más opciones que autoprotegernos como se ha hecho por toda la existencia. No puedes esperar que siempre haya alguien para salvarte ni que no habrá locos por ahí capaces de hacerte daño; así que es responsabilidad de cada uno ir con cuidado y evitar el peligro en la medida de lo posible (y no esperar a que sea el resto del mundo el que se adapte a tus caprichos). Que las cosas fueran de otro modo sería como esperar que el fuego no te queme o no llevar casco mientras vas en moto y si tienes un accidente, quejarte porque el asfalto es demasiado duro; simplemente absurdo.
Hay locos que roban, que violan y que matan, hay borrachos y drogadictos inhibidos que se dejan llevar por sus instintos más básicos, y por supuesto hay gente que pierde el control y hace locuras, es estadísticamente inevitable (y ojo, no lo justifico, la justicia debe trabajar para que todos podamos vivir lo más seguros posible, simplemente señalo que la seguridad de una mismo no puede depender enteramente de los demás). Tampoco podemos olvidar que por muy "civilizados" que nos las queramos dar, no dejamos de ser animales, con comportamientos heredados resultado de millones de años de evolución con el fin de maximizar la supervivencia y perpetuar la especie. Más que la sociedad ser una mierda (que en muchos aspectos lo es), la sociedad tiene que tener de todo para ser una sociedad "normal", y eso conlleva aceptar tanto lo bueno como lo malo.@shenronlp Jamás esperaré que otra persona me defienda, eso es cosa de uno mismo, si ocurre que alguien está cerca y te echa una mano, la ayuda nunca está de más, pero no depender de ello, tampoco estaría de más que se enseñase autodefensa en el colegio y bastante de psicología emocional, y si no, llevar a tu hijo a clases de artes marciales. Si no te defiendes tú nadie lo va a hacer.
#6 #6 shenronlp dijo: #5 @bigballer xD has visto demasiadas películas, ni un solo ejemplo realista que realmente afecte significativamente a la población española.
Pero bueno, aun así, si vas a una discoteca, vas a un lugar principalmente creado para que la gente ligue y se "relacione", y por tanto un lugar donde existe una posibilidad de encontrarte a un pervertido o loco (y una seguridad de encontrar a gente pasada de raya por alcohol o drogas), si no estás dispuest@ a exponerte a ese riesgo, no vayas a discotecas y ya esta, nadie ha muerto por no pisar una discoteca; eso de "no, yo es que voy a las discotecas a pasarlo bien y bailar" es una gilipollez como una catedral, hay miles de lugares donde pasarlo bien y que no han sido creados específicamente para el "cortejo humano", vas a una discoteca a emborracharte y a ligar (generalmente con desconocidos), y eso implica siempre un riesgo del que debes responsabilizarte. Y si tienes amigos "que abusen o te violen", pues parte de la responsabilidad debe recaer en ti por elegir pésimas amistades y no conocerlas lo suficiente, nuevamente no se culpa a la víctima, se le aconseja ir con más cuidado, son cosas que no sois capaces de diferenciar. Y no sé que demonios pinta lo del tío aquí cuando se está hablando de violaciones nocturnas a mujeres que han bebido de más.
Tienes todo el derecho del mundo a que no te agrade mi comentario, pero si no tienes argumentos para contradecirlo, mejor no decir nada.@shenronlp madre mia no eres más tonto porque no puedes. Todos los ejemplos que te he dado son ejemplos reales. A mi ex la violó su tio no con 13 sino con 5 años. Mi un dia al salir de la discote cuando todos ibamos pegados nos dijo que un mierdas le habia sacado la polla y se había restregado, otra esa misma noche fue acosada en el metro de vuelta a casa y esa misma noche fue testigo de otro acoso. Un hermoso tres en uno. Todas y cada una de estas situaciones son cosas que se dan en el dia a dia y afectan a las mujeres por ser mujeres. Ahora vete a escupir mierda a otra parte pedazo de rancio. Ah y si tu no ves casos de abuso quizá tengas que quirarte las gafas del machismo y dejar el farias y la copita de lado pedazo de lerdo no tienes otro nombre. Y ahora saca el argumento de que insulto, solo eres escoria y lo demuestras con tus comentarios.
#28 #28 romanticfool dijo: #23 @mecagoenlalecheya No es por nada, sí que da contexto el video. De hecho, es lo que dice en los primeros segundos. Y para saber si esas declaraciones de Ayuso son reales, solo hay que buscar un poquito.
Aquí te hago el favor: https://es.finance.yahoo.com/noticias/frase-ayuso-feminismo-indigna-mujeres-105400070.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAFi5DGxhUu9HFX3UzTL2BBtMw_AlIwfFizURgHd07V8fB0AXkWI0RcMVvhdghNtL-wpNzrmrTQ9_37hbCDg8FOm6f0ZsVRWlfMMc0XQlRvLiGZ0OtsI6WiPBoaHpj6JkfQQz8CvYnx-eYBjyIsWYf7_LfUVCedgrxvaFvxlaUYvI@romanticfool No, no se está dando ningún contexto porque el discurso de Ayuso (que no pienso defender, porque tiene telita) está relacionado con dicha ley, y la susodicha de este vídeo a la vez que critica a Ayuso está defendiendo dicha ley. Y lo que dice de esa ley en el vídeo es que es una ley que consigue derechos para la mujer. Lo que no dice es lo que hace esa ley con la presunción de inocencia, el derecho MÁS BÁSICO de cualquier sistema legal justo, y que queda MASACRADO con esta ley.
Por cierto, que lo que dice en el vídeo sobre las palabras de Ayuso también es una puta manipulación y completamente falso. ¿Dónde dice Ayuso en su discurso (que es bastante lamentable, lo reconozco) que si te violan volviendo a casa la culpa es tuya? Todo el vídeo es demagogo y manipulador a más no poder, y lo podría desarrollar completamente, pero me parece más grave la parte que he comentado: la parte en que manipula para defender una ley que vulnera completamente la presunción de inocencia.
#7 #7 ilos28 dijo: #4 @shenronlp Hacia donde deberíamos evolucionar es a una sociedad en la que nadie nunca tenga que decirte "no salgas vestido así" o "no vayas por ese barrio", que importe una mierda tu ropa, sino que la persona que piense hacerte daño no lo haga. No es ser machista preocuparte por alguien, pero también entiendo la rabia de que sea la persona que no ha hecho (o piense hacer) nada malo la que tenga que cambiar sus hábitos o vestimentas. La sociedad es una mierda, y la gente que está jalada de la cabeza hará cosas malas proponiéndoselo o sin proponérselo. @ilos28 si la idea es muy bonita y para mi no es culpa de llevar una ropa u otra o ir un sioto u otro, es culpa del otro energúmeno que no puede reprimirse porque es mas parecido a un mono y viola a una mujer, yo les mataria a esta gente, pero como te han dicho por ahi es una utopia, ademas todos ssabemos por que tipo de gente estan frecuentados esos barrios por los que no pasariams a que si?
no tiene razón la rubia que se vaya a hacer twerking que lo hace de lujo, lo que es una irresponsabilidad muy jarta es que la ministra de igualdad le de el indulto a una mujer por ser mujer y tenga los cojones de llamarle maltratador.
y lo que no es de recibo es que una mujer se emborrache se vaya a la cama con uno al dia siguiente se arrepiente le denuncie por violacion y el chico ya esta jodido, y para los aventados que vendran ahora diciendo que eso no pasa, la semana pasada de 4 volaciones 2 fueron asi.
y una mujer obviamente puede hacer lo que quiera al igual que el hombre pero si se pincha a uno borracha al dia siguiente que apechuge y se responsabilice de lo que ha hecho.
y tambien me parece muy jarto que el mismo delito cambie si lo hace un hombre o una mujer
IGUALDAD donde?
#32 #32 jamsexion dijo: ¿Qué derecho tiene un hombre que no tenga una mujer? Pido uno aunque sea.
https://losmundosdegrisa.blogspot.com/2021/12/biblioteca-discriminacion-legal-contra.html@jamsexion Derecho a cada célula de su cuerpo.
#15 #15 shenronlp dijo: #12 @romanticfool
3-En ningún momento he dicho que los hombres no podamos controlar nuestros instintos ni que seamos "peor que los animales". Lo que yo he dicho es que biológicamente tenemos tendencias y "situaciones" diferentes a los de las hembras, y culpar a los hombres de "pervertidos" o "potenciales violadores" ignorando eso, no es distinto a menospreciar la regla o las bajas de maternidad porque a los hombres eso no nos afecta. Vamos es un error garrafal y totalmente unilateral.
Si te interesa un poco la biología te recomendaría que le echaras a un ojo al libro "¿Porqué es divertido el sexo? de Jared Diamond". En él se describe (de forma bastante amable y amena) como la evolución a nivel reproductivo a afectado a la cultura humana derivando en determinadas conductas y prácticas al tiempo que compara esas conductas con las de animales de otras especies. Lo leí durante la carrera y resulta muy... ilustrativo para entender estas cosas.
Cosas como la monogamia, los ritos de cortejo, los celos, e incluso el famoso "patriarcado" tienen su base, su origen, es condiciones biológicas totalmente lógicas que se ignoran de forma sistemática bajo el mantra de que los humanos no somos animales, cuando sí lo somos y nuestra biología define muchas de nuestras tradiciones y comportamientos.
Tú mismo mencionas que en otras especies la hembra se defiende si intentan montarla. Yo el problema que veo es que los humanos por alguna razón hemos llegado un punto en que parece que algo tan natural como defenderse de un peligro sea algo irracional y hay que esperar que "otros" nos protejan o directamente "desaparezcan los agresores", algo simplemente absurdo. @shenronlp Y por último, respecto a lo que dices de defenderse: en la especie humana, generalmente el hombre suele tener más fuerza física que una mujer promedio (siempre hay excepciones, por supuesto). Esto dificulta mucho el defenderse. Y más aún cuando es contra un grupo. De todos modos, podrías decir "Bueno, al menos que lo intente." Y si bien es cierto, ha habido casos en que la mujer se ha intentado defender. Y días después ha sido encontrada muerta con signos de defensa propia además de haber sido violada. En muchas ocasiones, cuando una mujer se ve sometida a este tipo de agresión, debe tomar rápidamente la decisión de resistirse y tener una mayor posibilidad de que la maten, o que le den una paliza, o de soportar la violación mientras reza que se quede sólo en eso y poder salir viva.
#13 #13 shenronlp dijo: #10 @romanticfool Por partes:
1- "Según tu argumento, entonces las mujeres no deberían ir a ninguna fiesta ni zona relacionada por evitar el riesgo".
Toda acción conlleva un riesgo, salir a pasear de noche suele conllevar el riesgo de ser asaltado (dado que hay poca gente por la calle que pueda acudir en tu ayuda y más "depredadores"), tengas el sexo que tengas, es algo que todos sabemos y tenemos interiorizado, y no por ello "nos coarta nuestra libertad para andar por la calle por la noche". Que seamos asaltados es algo poco habitual, pero siempre es una posibilidad que debemos contemplar. Las mujeres teniendo el "plus" de poder ser violadas, si es algo que les importa y afecta, deberían con un cuidado extra, así de simple. Es como si te digo que un hombre debe tener más cuidado cuando realiza una acción en la que pueda ser golpeada su entrepierna, es lógica no una "coartación de tu libertad".
Por supuesto que las mujeres tiene derecho a salir a divertirse, pero del mismo modo que tú no te lanzarías a una piscina llena de tiburones hambrientos a su hora de comida cubierto de sangre, ¿porqué una mujer se metería en un lugar de cortejo y se emborracharía perdiendo parte de sus funciones motoras y voluntad, solo para "pasárselo bien"? Hay muchas otras formas de pasárselo bien sin pisar un pub o discoteca, si una mujer va a uno de estos lugares y encima con escasa ropa, esta claro lo que busca. Eso no justifica en absoluto una violación de ningún modo, como he repetido hasta la saciedad, seguirá siendo la víctima y el agresor el culpable, pero hay que entender que por mucho de que el culpable sea el tiburón, has sido tú quien se ha lanzado a la piscina por voluntad propia diciendo "tengo el derecho y la libertad de hacerlo, y si pasa algo malo ha sido culpa del tiburón".@shenronlp Hombre, lo mismo no es. No es lo mismo meterse en una piscina de tiburones hambrientos que ir a un local a bailar con amigos/as y a tomar unas copas. El primero es una locura, el segundo es un plan de viernes o sábado noche que hace muchísima gente.
#19 #19 jenn_nzt dijo: #18 @josius más bien os tengo ya muy leídos y tu en concreto después de tu "definición de puta" en ADV no deberían ni darte vela en esta discusión, porque soberana parida nano 😂😂
@jenn_nzt ¿Parida? Si nunca lees opiniones diferentes no podrás saber si hay homofobia, feminismo, antisemitismo y demás idologías extremas.
Si no sabes que existen, ni como piensan, no podrás combatirlas.
Una puta aliade más.
A nadie le sorprende verlas hacer el ridículo.
#10 #10 romanticfool dijo: #4 @shenronlp Si bien en cierta manera tienes razón, a la vez no la tienes. Es cierto que todas las personas, independientemente de sexo, raza, sexualidad... , deben tener criterio y saber qué no hacer para exponerse al peligro, como dices. Pero muchos casos de violaciones se dan no dentro de las propias discotecas, sino en la calle, cerca de la zona de discotecas, pubs o zonas de fiesta en general (mira el caso de la Manada en los San Fermines).
Según tu argumento, entonces las mujeres no deberían ir a ninguna fiesta ni zona relacionada por evitar el riesgo, igual que supongo que tu no te metes por el barrio "chungo" de tu ciudad. Pero eso, amigo mío, coarta la libertad de las mujeres de poder salir a pasarlo bien. O de salir a ligar. Porque aunque salgas a ligar, no tienes por qué aceptar que un desconocido (o conocido) abuse o acose sexualmente de ti. Para eso existe el consentimiento.
Así que, si bien es cierto que las mujeres (al igual que los hombres) deben de tener en cuenta que el peligro existe y tratar de evitarlo, no puedes responsabilizarlas de lo que les pase cuando escapa de su potestad.
Y por último, coincido en que a veces a los hombres se les culpabiliza antes de tan siquiera ser juzgados o poder defenderse (caso Johnny Depp, por ejemplo) y que cuando personas como la de este video cometen ese error deberían disculparse. Porque no es justificante que "los hombres tienden más a ser los maltratadores", ya que, por mucho que sea verdad, un delito debe demostrarse. Aunque tomar medidas preventivas (como orden de alejamiento o vigilancia al núcleo familiar) tampoco es mala idea, ya que de este modo también puede comprobarse la situación.@romanticfool Por partes:
1- "Según tu argumento, entonces las mujeres no deberían ir a ninguna fiesta ni zona relacionada por evitar el riesgo".
Toda acción conlleva un riesgo, salir a pasear de noche suele conllevar el riesgo de ser asaltado (dado que hay poca gente por la calle que pueda acudir en tu ayuda y más "depredadores"), tengas el sexo que tengas, es algo que todos sabemos y tenemos interiorizado, y no por ello "nos coarta nuestra libertad para andar por la calle por la noche". Que seamos asaltados es algo poco habitual, pero siempre es una posibilidad que debemos contemplar. Las mujeres teniendo el "plus" de poder ser violadas, si es algo que les importa y afecta, deberían con un cuidado extra, así de simple. Es como si te digo que un hombre debe tener más cuidado cuando realiza una acción en la que pueda ser golpeada su entrepierna, es lógica no una "coartación de tu libertad".
Por supuesto que las mujeres tiene derecho a salir a divertirse, pero del mismo modo que tú no te lanzarías a una piscina llena de tiburones hambrientos a su hora de comida cubierto de sangre, ¿porqué una mujer se metería en un lugar de cortejo y se emborracharía perdiendo parte de sus funciones motoras y voluntad, solo para "pasárselo bien"? Hay muchas otras formas de pasárselo bien sin pisar un pub o discoteca, si una mujer va a uno de estos lugares y encima con escasa ropa, esta claro lo que busca. Eso no justifica en absoluto una violación de ningún modo, como he repetido hasta la saciedad, seguirá siendo la víctima y el agresor el culpable, pero hay que entender que por mucho de que el culpable sea el tiburón, has sido tú quien se ha lanzado a la piscina por voluntad propia diciendo "tengo el derecho y la libertad de hacerlo, y si pasa algo malo ha sido culpa del tiburón".
#7 #7 ilos28 dijo: #4 @shenronlp Hacia donde deberíamos evolucionar es a una sociedad en la que nadie nunca tenga que decirte "no salgas vestido así" o "no vayas por ese barrio", que importe una mierda tu ropa, sino que la persona que piense hacerte daño no lo haga. No es ser machista preocuparte por alguien, pero también entiendo la rabia de que sea la persona que no ha hecho (o piense hacer) nada malo la que tenga que cambiar sus hábitos o vestimentas. La sociedad es una mierda, y la gente que está jalada de la cabeza hará cosas malas proponiéndoselo o sin proponérselo. @ilos28 Eso es una utopía inalcanzable. A TODOS nos gustaría que no hubiera crímenes, ni guerras, que nadie pasara hambre... pero es imposible, incluso si se pudiera sería a base de renunciar a muchas libertades y cosas que nos hacen ser lo que somos. El mal siempre va a existir, y pensar lo contrario no es ser optimista, es estar totalmente desligado de la realidad. Mal nos pese, mientras no exista una barrera mágica que nos proteja de todo el peligro, no tenemos más opciones que autoprotegernos como se ha hecho por toda la existencia. No puedes esperar que siempre haya alguien para salvarte ni que no habrá locos por ahí capaces de hacerte daño; así que es responsabilidad de cada uno ir con cuidado y evitar el peligro en la medida de lo posible (y no esperar a que sea el resto del mundo el que se adapte a tus caprichos). Que las cosas fueran de otro modo sería como esperar que el fuego no te queme o no llevar casco mientras vas en moto y si tienes un accidente, quejarte porque el asfalto es demasiado duro; simplemente absurdo.
Hay locos que roban, que violan y que matan, hay borrachos y drogadictos inhibidos que se dejan llevar por sus instintos más básicos, y por supuesto hay gente que pierde el control y hace locuras, es estadísticamente inevitable (y ojo, no lo justifico, la justicia debe trabajar para que todos podamos vivir lo más seguros posible, simplemente señalo que la seguridad de una mismo no puede depender enteramente de los demás). Tampoco podemos olvidar que por muy "civilizados" que nos las queramos dar, no dejamos de ser animales, con comportamientos heredados resultado de millones de años de evolución con el fin de maximizar la supervivencia y perpetuar la especie. Más que la sociedad ser una mierda (que en muchos aspectos lo es), la sociedad tiene que tener de todo para ser una sociedad "normal", y eso conlleva aceptar tanto lo bueno como lo malo.
#18 #18 josius dijo: Me he tirado en paracaidas después de tomar 8 cubatas en 15 minutos y me he roto la cadera, pero la culpa no es mís es de un hombre.
@17 @jenn_nzy A ti siempre te da pereza leer todo lo que no sea reforzar tus propias ideas. Sal de la caja de eco.@josius más bien os tengo ya muy leídos y tu en concreto después de tu "definición de puta" en ADV no deberían ni darte vela en esta discusión, porque soberana parida nano 😂😂
Me he tirado en paracaidas después de tomar 8 cubatas en 15 minutos y me he roto la cadera, pero la culpa no es mís es de un hombre.
@17 @jenn_nzy A ti siempre te da pereza leer todo lo que no sea reforzar tus propias ideas. Sal de la caja de eco.
Lol que pereza de comentarios, y mira que la chica ha dado un monólogo para quitarse el hipo. Paso ni de leer a los amargados estos quejarse y buscarle 3 pies al gato solo para llamar puta a la peña 🤷🏻♀️
Para ser cavernícolas y simios habláis mucho aunque solo soltáis mierda y gilipolleces
#14 #14 shenronlp dijo: #11 @romanticfool
2- En este caso, desconozco totalmente si realmente habrá habido casos en los que se ha atenuado una condena por los factores que comentas. Pero legalmente siempre hay atenuantes y se entiende que, aunque una violación es un crimen deleznable, a menudo es muy complicado determinar hasta que punto ha sido una violación o una relación consentida. Generalmente no se suelen tener pruebas concluyentes y se suele reducir al testimonio de los involucrados y con suerte de algún testigo casual (y nos guste o no aceptarlo, todo el mundo puede mentir, tenga lo que tenga entre las piernas).
De modo que, no veo extraño, que si se puede demostrar que la actitud de la víctima iba destinada a un "fin" del cual puede que se arrepintiera después, o que el propio fin era directamente generar el escándalo en cuestión, pues sin dejar de ser el acusado culpable, puede que una condena plena no fuera del todo justa. Este tipo de situaciones no son simples de juzgar, pero si en el caso del fajo de billetes, se pudiera demostrar que yo los llevaba en la mano para tentar al culpable y que me acerqué a él y le dije cosas incitándolo al delito, seguramente también sirviera como atenuante, sin dejar de haber sido él el culpable del robo.@shenronlp Sí ha habido casos en que la vestimenta, la falta de resistencia por parte de la mujer o el estado de la mujer (borracha, drogada, etc) ha servido de atenuante o incluso de absolución judicial. A poco que busques, puedes encontrar ejemplos. Uno de los gordos que ocurrió fue el de la Manada, que alegaron que al no haber resistencia, no fue violación, sino como mucho abuso. Hombre, ya me dirás tú como se va a proteger una persona (independientemente del sexo) contra 5 o 6 hombres. Otro caso que fue sonado en su momento fue este, en el que por suerte los jueces fueron suspendidos: https://www.20minutos.es/noticia/4479505/0/suspendidos-tres-jueces-por-absolver-a-un-acusado-de-violacion-porque-la-victima-llevaba-un-tanga-rojo/
Respecto a la vestimenta, yo dudo que eso sea lo que incita. Si no, ¿cómo es posible que en zonas de playa o piscina, en que las mujeres van en ropa de baño, incluso a veces en topless, no se dan ni una décima de casos que en zonas de fiesta?
Esto se debe a que el motivo no es la vestimenta, sino que los hombres con esas tendencias se aprovechan de mujeres que se van solas a casa o que salen algo perjudicadas de los locales. O los propios hombres que van perjudicados y pierden el control.
En cuanto a determinar si miente o no la víctima, se pueden hacer controles psicológicos. Un trauma como el que genera una violación no se puede fingir así como así, por lo que un psicólogo puede detectar fácilmente si ha sido violación o no.
#7 #7 ilos28 dijo: #4 @shenronlp Hacia donde deberíamos evolucionar es a una sociedad en la que nadie nunca tenga que decirte "no salgas vestido así" o "no vayas por ese barrio", que importe una mierda tu ropa, sino que la persona que piense hacerte daño no lo haga. No es ser machista preocuparte por alguien, pero también entiendo la rabia de que sea la persona que no ha hecho (o piense hacer) nada malo la que tenga que cambiar sus hábitos o vestimentas. La sociedad es una mierda, y la gente que está jalada de la cabeza hará cosas malas proponiéndoselo o sin proponérselo. @ilos28 Últimamente se lleva el tema de la "educación sexualmente" pero mientras se habla mucho de las mujeres y de sus procesos biológicos como la regla, no se menciona en absoluto los procesos biológicos del hombre. Una mujer tiene ciclos reproductivos (similar a los periodos de celo de otras especies), periodos donde es más activa sexualmente (las mujeres tienen sus necesidades, por eso también se masturban y por eso también buscan hombres solo para tener sexo) y periodos donde lo es menos; pero el hombre es sexualmente activo TODO el tiempo (por ello los hombres se masturban mucho más que las mujeres), a los machos de nuestra especie sus instintos le dicen constantemente que esparza su semilla cuanto pueda (vamos que se tire a toda hembra con la que se cruce); y por supuesto que podemos reprimirlo, como cualquier mujer u hombre puede aguantar la respiración, reprimir sus ganas de comer hasta reventar o sus ganas de hacer sus necesidades hasta llegar al inodoro; pero ello implica un esfuerzo y fuerza de voluntad por su parte.
Si una mujer no puede empatizar con ello y piensa que es una cuestión de victimismo, no tiene derecho a quejarse cuando un hombre no empatiza con sus problemas biológicos y piensa que se esta haciendo la víctima; mientras que si una mujer puede empatizar aunque sea un poco con ello, debe entender que el que lleven una falda de 3 centímetro que deja expuestas las bragas o un escote que deja poco a la imaginación, no es un problema suyo "porque deben poder vestir lo que quieran", sino que es un problema para los hombres, y si al cóctel le mezclas hormonas y drogas, ya ni hablemos.
La libertad de cada persona para hacer lo quiera, es muy importante, pero toda libertad lleva consigo una responsabilidad. Dices que las mujeres no deberían cambiar sus hábitos o vestimentas, pero entonces, aunque no la haya fabricado con tus manos, si tú activas la bomba no puedes quejarte de que te explote en la cara.
¿Qué derecho tiene un hombre que no tenga una mujer? Pido uno aunque sea.
https://losmundosdegrisa.blogspot.com/2021/12/biblioteca-discriminacion-legal-contra.html
#12 #12 romanticfool dijo: #9 @shenronlp Vale, debo admitir que hasta que he leído este comentario, aunque no estuviera de acuerdo contigo, respetaba tus argumentos. Pero con este comentario, he perdido todo ese respeto que tenía. ¿Eres consciente de que con esto nos dejas a los hombres a la altura del betún, diciendo que no podemos controlar nuestros instintos? Yo he visto por la calle a mujeres atractivas con vestimentas atractivas y, por mucho que me haya podido excitar, en ningún momento se me ha pasado por la cabeza abalanzarme encima.
Y si justificas que un hombre pueda violar por el "cóctel de hormonas", estás diciendo que básicamente somos incluso peor que los animales. Entre los animales, aunque un macho intente montar a una hembra, la hembra puede negarse y el macho lo acepta. Y si no lo acepta, hay pelea.
Y bueno, sí, por supuesto que si vas alcoholizado o drogado puedes inhibirte. ¿Pero qué culpa tiene la mujer de que no sepas beber con moderación o de que tomes drogas (que por cierto, son ilegales)?
Estos argumentos son llanamente estúpidos.@romanticfool
3-En ningún momento he dicho que los hombres no podamos controlar nuestros instintos ni que seamos "peor que los animales". Lo que yo he dicho es que biológicamente tenemos tendencias y "situaciones" diferentes a los de las hembras, y culpar a los hombres de "pervertidos" o "potenciales violadores" ignorando eso, no es distinto a menospreciar la regla o las bajas de maternidad porque a los hombres eso no nos afecta. Vamos es un error garrafal y totalmente unilateral.
Si te interesa un poco la biología te recomendaría que le echaras a un ojo al libro "¿Porqué es divertido el sexo? de Jared Diamond". En él se describe (de forma bastante amable y amena) como la evolución a nivel reproductivo a afectado a la cultura humana derivando en determinadas conductas y prácticas al tiempo que compara esas conductas con las de animales de otras especies. Lo leí durante la carrera y resulta muy... ilustrativo para entender estas cosas.
Cosas como la monogamia, los ritos de cortejo, los celos, e incluso el famoso "patriarcado" tienen su base, su origen, es condiciones biológicas totalmente lógicas que se ignoran de forma sistemática bajo el mantra de que los humanos no somos animales, cuando sí lo somos y nuestra biología define muchas de nuestras tradiciones y comportamientos.
Tú mismo mencionas que en otras especies la hembra se defiende si intentan montarla. Yo el problema que veo es que los humanos por alguna razón hemos llegado un punto en que parece que algo tan natural como defenderse de un peligro sea algo irracional y hay que esperar que "otros" nos protejan o directamente "desaparezcan los agresores", algo simplemente absurdo.
#11 #11 romanticfool dijo: #8 @shenronlp Con este comentario coincido aún más que con el otro. Es cierto que sin mal no puede existir el bien y que es irracional pensar que se pueda eliminar, como dices, sin coartar libertades.
Pero aquí el problema no radica en eso. El problema es que se utilice la forma de vestir, el estado de embriaguez u otros factores que atañen a la responsabilidad de la mujer como atenuante ante la violación. En tu otro comentario dijiste que si vas con un fajo de billetes por la calle es más probable que alguien te lo robe. Si bien es cierto, ningún juez quitará importancia al delito de robo por ello, aunque te tilde de idiota y te de un toque de atención por ello. Entonces, ¿por qué a un violador le pueden reducir condena o culpabilidad porque la mujer lleve tanga o vestido corto? Si bien es cierto que con ciertas vestimentas o estado en el que vayan pueden ser más "apetitosas" para un violador, el violador sigue siendo un violador y debe pagar por su delito al completo.@romanticfool
2- En este caso, desconozco totalmente si realmente habrá habido casos en los que se ha atenuado una condena por los factores que comentas. Pero legalmente siempre hay atenuantes y se entiende que, aunque una violación es un crimen deleznable, a menudo es muy complicado determinar hasta que punto ha sido una violación o una relación consentida. Generalmente no se suelen tener pruebas concluyentes y se suele reducir al testimonio de los involucrados y con suerte de algún testigo casual (y nos guste o no aceptarlo, todo el mundo puede mentir, tenga lo que tenga entre las piernas).
De modo que, no veo extraño, que si se puede demostrar que la actitud de la víctima iba destinada a un "fin" del cual puede que se arrepintiera después, o que el propio fin era directamente generar el escándalo en cuestión, pues sin dejar de ser el acusado culpable, puede que una condena plena no fuera del todo justa. Este tipo de situaciones no son simples de juzgar, pero si en el caso del fajo de billetes, se pudiera demostrar que yo los llevaba en la mano para tentar al culpable y que me acerqué a él y le dije cosas incitándolo al delito, seguramente también sirviera como atenuante, sin dejar de haber sido él el culpable del robo.
#23 #23 mecagoenlalecheya dijo: Esto está tan manipulado y tan sacado de contexto que da vergüenza ajena.
-Imaginad que se votara una ley que dijera que hay que castrar químicamente a todos los hombres.
-Imaginad que una mujer dijera que está en contra de dicha ley.
-Después imaginad que la tía de este vídeo dijera exactamente lo que dice aquí sobre ella por no apoyar dicha ley. Que ir contra esa ley es ir contra los derechos de las mujeres.
- Imaginad que, de las tres cosas de antes, solamente veis el vídeo (básicamente lo que estáis haciendo aquí). Obviamente estaréis de acuerdo con lo que dice, ¿no? Lo que no dice esta tía en el vídeo es que estar a favor de dicha ley significa castrar a los hombres.
Pues cambiad "ley que castra a los hombres" por "ley que destruye la presunción de inocencia" y, básicamente, es lo que tenéis aquí y lo que muchos estáis defendiendo. ¡Pero claro, la han llamado "Ley de libertad sexual", así que cómo va a ser mala! Como si llamáramos al holocausto "Ley de enriquecimiento étnico".@mecagoenlalecheya No es por nada, sí que da contexto el video. De hecho, es lo que dice en los primeros segundos. Y para saber si esas declaraciones de Ayuso son reales, solo hay que buscar un poquito.
Aquí te hago el favor: https://es.finance.yahoo.com/noticias/frase-ayuso-feminismo-indigna-mujeres-105400070.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAFi5DGxhUu9HFX3UzTL2BBtMw_AlIwfFizURgHd07V8fB0AXkWI0RcMVvhdghNtL-wpNzrmrTQ9_37hbCDg8FOm6f0ZsVRWlfMMc0XQlRvLiGZ0OtsI6WiPBoaHpj6JkfQQz8CvYnx-eYBjyIsWYf7_LfUVCedgrxvaFvxlaUYvI
Totalmente de acuerdo con lo que dice.
Ahora bien (por no usar un "pero"), esta es la misma tía que se cachondeó de un hombre al que su mujer le cortó el rabo y dijo que bien le estaba porque era un maltratador, sin ningún dato que apoyara eso. Cuando se descubrió que fue exactamente al revés, ¿creéis que cómo mínimo se disculpó? Pues esa es la igualdad que apoya, la del "me too", la de que las mujeres son ángeles de luz y la de que los hombres tenemos la culpa de todo.
Lo mismo de siempre, confunden ser responsables con ser culpables. No tengo ni idea de lo que diría la Ayuso, tal vez haya dicho alguna burrada como suelen hacer todos los políticos (que no tienen dos neuronas que conecten).
Ahora, si yo voy por la calle con un fajo de billetes en la mano y me roban, la culpa por supuesto que es del atracador, que me ha robado, pero eso no implica que yo no haya sido un irresponsable por ir con los billetes a la vista de todos sin ninguna necesidad. Lo mismo vale si un hombre se mete en un barrio chungo en plena noche y se lleva un navajazo, la culpa del criminal, pero eso no implica que uno este extento de responsabilidad y que le aconsejen que no vuelva a hacer una tontería así.
Peeeeero... claro, si le dices a una mujer que no vaya por lugares potencialmente peligrosos a altas horas de la mañana, con ropas que dejan poco a la imaginación y sin ningún método de protegerse a sí misma, entonces estás siendo un machista opresor xD. Por supuesto, cuando pasa algo (que por pura estadística tiene que pasar), entonces la culpa es de TODOS los hombres, que somos unos machistas opresores y violadores en potencia. Bonito mundo nos este quedando.
#5 #5 bigballer dijo: #4 @shenronlp lugares potencialmente peligrosos cuales son? Que te violen en tu pueblo o volviendo en metro a casa? Qué salgas de fiesta a una discoteca conocida y se saquen la polla y se restrieguen contra ti? Que estés con amigos y abusen o te violen? Que tengas 13 años y tu tío te viole? Lo que es lo de siempre es que inutiles como tu sigan el mismo discurso trillado. Vete a cagar papanatas@bigballer xD has visto demasiadas películas, ni un solo ejemplo realista que realmente afecte significativamente a la población española.
Pero bueno, aun así, si vas a una discoteca, vas a un lugar principalmente creado para que la gente ligue y se "relacione", y por tanto un lugar donde existe una posibilidad de encontrarte a un pervertido o loco (y una seguridad de encontrar a gente pasada de raya por alcohol o drogas), si no estás dispuest@ a exponerte a ese riesgo, no vayas a discotecas y ya esta, nadie ha muerto por no pisar una discoteca; eso de "no, yo es que voy a las discotecas a pasarlo bien y bailar" es una gilipollez como una catedral, hay miles de lugares donde pasarlo bien y que no han sido creados específicamente para el "cortejo humano", vas a una discoteca a emborracharte y a ligar (generalmente con desconocidos), y eso implica siempre un riesgo del que debes responsabilizarte. Y si tienes amigos "que abusen o te violen", pues parte de la responsabilidad debe recaer en ti por elegir pésimas amistades y no conocerlas lo suficiente, nuevamente no se culpa a la víctima, se le aconseja ir con más cuidado, son cosas que no sois capaces de diferenciar. Y no sé que demonios pinta lo del tío aquí cuando se está hablando de violaciones nocturnas a mujeres que han bebido de más.
Tienes todo el derecho del mundo a que no te agrade mi comentario, pero si no tienes argumentos para contradecirlo, mejor no decir nada.
Los comentarios a tu post de mierda giliprogre se están cargando, por favor, permanece a la espera mientras tu madre y tu grupo de aliades y amargados sexuales se manifiestan
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
28 may 2022, 21:03
#1 #1 femiloca dijo: Los comentarios a tu post de mierda giliprogre se están cargando, por favor, permanece a la espera mientras tu madre y tu grupo de aliades y amargados sexuales se manifiestan@femiloca ¿Con qué no estás de acuerdo, exactamente, de lo que dice el vídeo?