justatroll
6 oct 2022, 20:59

#1 @zar123
El hombre por lo generla es un fantasmon,sobre todo el de Espana.
Criticaran a la novia del "amigo" o vecino diciendo que es fea pero luego si esta pasa a estar soltera van a por ella a saco o a por otra 3 veces mas fea, si, luego diran que les gustan las tias buenas y todo eso pero no son mas que chorradas, entran a todo lo que respira.

strawberry_nails
19 sep 2022, 07:50

#6 @zar123 exacto, y si encima la rabieta es por algo que podamos temrinar diciendo "tecnologia mala", mejor que mejor.

carlosjfort
5 sep 2022, 01:41

#2 @zar123 Pero lo que no deberían hacer es obligar de buenas a primeras a perder un montón de tiempo antes de poder jugar. No olvidemos que son un producto de ocio, y como tales si no están disponibles cuando tienes un rato para jugar, pierden todo su sentido.

rosamelculoo
29 ago 2022, 11:46

@zar123 acabas de reconocer que hay favoritismo al hombre pero que tampoco nos podemos quejar? Vaya prenda, anda y que te den viento

skuldnornao
24 ago 2022, 06:25

#2 @zar123 hay gente que se sienta para dar por el culo. He llegado a tener tres asientos vacíos delante y se me han sentado al lado.

biologo84
20 ago 2022, 10:32

#1 @zar123

#2 @salzig Porque ya te digo yo que ahí hay mas que copas.

1joachim1
18 ago 2022, 13:10

#1 @zar123 conozco un chico que se pasa media vida embalando paquetes, y si, la cinta que él usa es relativamente mala y se rompe con facilidad y además él mismo tiene cortada la uña con una punta para que cuando la clave se rompa incluso mas fácil.

josius
17 ago 2022, 07:22

#1 @zar123 ¿Qué ningún tiempo pasado fue mejor?

Mi abuelo compró una casa, pudo tener tres hijos, vacaciones, no le faltó su buena comida en navidad, etc.

Así que sí hubo tiempos mejores, casi sin paro y en los que se ganaban salarios dignos que te permitían vivir.

orgullo_madridista
10 ago 2022, 22:29

#1 @zar123 Si se penaliza con multas el olor a porro en casa ajena, debería tener una multa igual o superior el olor al tabaco o incluso a la fritanga, que es muy desagradable.

Y no, no soy fumador habitual de nada.

franac
4 ago 2022, 07:58

#2 @zar123 voy a contar una cosa que muy pocas personas saben, pero es asi y se puede buscar. Yo trabajo en un hotel, las estrellas no se ponen por la calidad del hotel, si no por los servicios que ofrece, nunca te fies de las estrellas de un hotel, fijate en los comentarios, hay gente amargada, pero si un comentario malo se repite varias veces es verdad, si solo es uno, es de un amargado o que le cayo mal el hotel.

palesx
3 ago 2022, 20:47

#2 @zar123 no se exactamente en italia como es, pero en españa es diferente para cada comunidad autonoma. Unas exigen mas que otras para dar las estrellas.

dars_veider
18 jul 2022, 13:09

#1 @zar123 En este anuncio no se desprestigia a nadie, solo cuenta que un chaval prefiere un producto al de la competencia. De hecho, me cuesta encontrar motivos por los que alguien se ofenda por él... aunque seguro que alguno habrá.

bloodnose
20 jun 2022, 11:46

#9 @zar123 No son evasores, son exiliados fiscales

bertolini
13 jun 2022, 11:36

#9 @zar123 Exacto, si es un discusión de pareja en la calle, el supuesto culpable y agresor, es el hombre ya tenemos que saltarnos todo tipo de justicia e ir a darle una paliza entre cuatro, como se defiende en esta pagina, y si le podemos matar a machetazos como paises subdesarrollados mejor que mejor, pero si es una mujer contra un hombre, nos reiríamos, diríamos que algo ha hecho, en caso de este video, el autobús ni pararía y todos en su interior se estarían descojonando de la situación, y en caso de parar, separarían a la pareja y llamarían a la policía, que llegaría y determinaría, ante los llantos falsos de la mujer, que el hombre es el malo, ni de broma se pondrían entre 4 tíos a darle a la mujer de patadas en el suelo, esa es la igualdad que estamos consiguiendo en este pais, y que apoyemos este tipo de justicia propia de paises tercermundistas, pero solo contra el hombre hetero blanco, no contra el okupa, o el mena, o el ladrón que entra en tu casa etc etc

mecagoenlalecheya
30 may 2022, 17:36

#9 @zar123 1. Es que los gobiernos DEBERÍAN investigar muchísimo más en curar las enfermedades. Ese es el primer problema: dejar la solución del problema en las manos de hienas que lo único que buscan es enriquecerse. A una farmacéutica no le interesa CURAR UNA ENFERMEDAD, sino TRATARLA, porque le genera más dinero. Si la penicilina hubiera tenido una patente, morirían cientos de miles de personas cada año.
2. Es que PARA ESO DEBEN ESTAR LOS GOBIERNOS: para ponerle límite a la ambición de las farmacéuticas. Se puede poner una patente de 50 años y eso significará cientos de miles de millones en ingresos (y millones de muertos). Se puede poner a veinte años y significará miles de millones de euros (y cientos de miles de muertos). Se puede poner a 5 años y significará cientos de millones de euros (y decenas de miles de muertos). Se debe poner, en aras de la VIDA HUMANA el límite más corto posible, y eso seguirá significando que las farmacéuticas consigan x25 veces la inversión, QUE ME PARECE MUCHÍSIMO MÁS QUE SUFICIENTE. Si para ti no lo es, te digo como al del título: cuando tu hijo esté muriendo de una enfermedad que tiene tratamiento, vienes y me lo cuentas.

forax
27 may 2022, 01:50

#1 @zar123 lo confirmo, tienen que ir atados, y si son de raza peligrosa con su correa específica y bozal

mecagoenlalecheya
23 may 2022, 02:59

#6 @zar123 Hay una línea bastante gruesa entre permitir que las farmacéuticas ganen dinero de sus descubrimientos y dejar que las personas mueran por no recibir un tratamiento que existe y podría salvarles. Como ya han comentado otros, las farmacéuticas no investigan "por amor al arte", disponen de un tiempo durante el cual pueden vender exclusivamente su producto. Ahora, "cuánto tiempo", "a qué precio" y "en qué condiciones" es algo perfectamente discutible. Y la respuesta a todo ello sería "el mínimo para compensar la inversión", porque otorgarle más tiempo, un precio más alto o unas condiciones de tratamiento peores supone miles de vidas.

skuldnornao
30 abr 2022, 17:19

@zar123 ¿"haya"? ¿En serio?

tuathe
26 abr 2022, 16:06

#3 @zar123 Y en unos tiempos anteriores a los tuyos el padre hubiera zanjado la discusión con una paliza y a seguir viviendo. Afortunadamente los tiempos cambian, normalmente a mejor.

Esa niña se ha criado con ese padre, probablemente le ha costado carros y carretas enfrentarse a el y solo es capaz de ello porque está lejos (por lo que se entiende está estudiando fuera). El refuerzo positivo y la validación que le dé Twitter le va a venir de perlas.

carlitos_marron
25 abr 2022, 21:29

#6 @zar123 alguien que ha leído más allá del titular y lo ha entendido

#2 @adriano_99 y como la sentencia tiene ya 2 años ha caducado y la tiramos a la basura. El juicio actual es por difamación contra el diario The Sun por calumnias si mal no recuerdo, y es un circo. He visto un video en que llaman a alguien a declarar para decir que Johnny es un tio guay porque fue su mecenas sin pedirle nada a cambio, básicamente es como si alguien dijera que es imposible que Hitler consumara un genocidio porque era amante de los animales y la naturaleza