palesx
30 may 2021, 11:16

#5 @tristevida

Una década en esta web con reputación impecable? Jajajajajjajajajajakajjajajajajajjajajajajajajjajajjajajjajaajajjajajajjaja

Me has dado tanta pena, que te he votado positivo, se ve que te hace ilusión y es parte importante de tu vida xd.

Pero lo siento, huele a la legua que te encanta lamerle el ojete a @tuathe y a cualquiera que se vaya a hacer tu amigo. Ha sido muy patético verte entrar aquí directo al ojete de @moajajito con la lengua fuera.

jamsexion
27 may 2021, 15:58

#3 @tuathe pasa esos informes, los que dicen que previenen en absoluto.

¿Por qué te crees que hay una nueva "Cepa" británica a pocas semanas de la vacunación masiva allí?

O cómo están coartando las libertades con pasaportes en Israel.

Qué pena que no tengas ni puta idea de nada, así te irá.

ddesinope
26 may 2021, 18:41

#11 @tuathe Creo que hay una enorme diferencia entre elegir pasar por un sitio o no por el peligro que puede llevar a negarle un bien de primera necesidad a una persona por cuestión de raza/género o cualquier otro motivo, es cierto que muchas no quieren alquilar si tienes perro, hijos pequeños (que esto ya me parece aún más despreciable si cabe) o si no tienes contrato indefinido, pero todas me parecen criticables, una basura y ser un asco de persona.

balyboy
26 may 2021, 16:32

#12 @tuathe

Si pongo mayúsculas es para destacar una palabra, ya que cursiva o bien subrayado no se como se pone en esta mierda de página, si es que se puede. Entrecomillado no sirve, porque entrecomillado puede significar cita o bien poner en entredicho el sentido de la palabra.


""los gitanos cometen más delitos que otros colectivos". Eso no significa culpabilizarles"
Sí que significa culpabilizarles (y es racismo, destacando racismo en cursiva o subrayado ya que mayúsculas no te gusta) cuando alguien deniega algo a un gitano basándose en ese hecho y sin tener en cuenta las circunstancias específicas de la persona. Y cuando otra persona dice "es que es comprensible porque es un hecho que cometen más delitos" lo está blanqueando.


Más arriba pones de ejemplo clarificador:
"Pongamos que el colectivo X tiene una probabilidad de impago del 5%, y el colectivo Y tiene una probabilidad de impago del 20%, según los estudios de la inmobiliaria. ¿De verdad podemos obligar a una persona a alquilar su piso a alguien del colectivo Y, y asumir un riesgo de impago multiplicado por 4?"

Eso es prejuicio y discriminación (ambas palabras en cursiva o bien subrayados, ya que no te gusta destacar por mayúsculas), porque están juzgando a alguien independientemente de su persona y sus circunstancias, si no por pertenecer a un colectivo. Y el hecho que digas que es comprensible (porque eso es lo que se entiende de tu mensaje) es blanquearlo.

balyboy
26 may 2021, 16:03

#7 @tuathe

"¿Es misandría decir que los hombres matan más a sus parejas que las mujeres?"
No, no lo es. Pero no dejar entrar a los hombres en algún sitio por seguridad porque "matan más a sus parejas que las mujeres" sí lo es. E ir defendiendo que es un hecho que "matan más a sus parejas que las mujeres", es blanquear esa misandría.


"¿Es misoginia decir que las mujeres cometen más infanticidios?"
No, no lo es. Pero no dejar a las mujeres cuidar a los niños porque "las mujeres cometen más infanticidios" sí lo es. E ir defendiendo que "las mujeres cometen más infanticidios" es un hecho, es blanquearlo.


Decidir no alquilar tu piso a alguien de cierto colectivo basándote solamente en que ese colectivo tiene una tasa de impago 4 veces superior a tal otro colectivo (independientemente de los credenciales que aporte esa persona en concreto), es PREJUICIO. Y cuando ese "colectivo" está basado en criterios raciales, es RACISMO; cuando está basado en nacionalidad, es XENOFOBIA.

Los hechos son muy bonitos. Pero PREJUZGAR a alguien basándose en que corresponde a un colectivo y sin tener en cuenta las particularidades de esa persona, JAMÁS puede ser justificado por tales hechos QUE NO TIENEN NADA QUE VER CON ESA PERSONA! Si lo único que relaciona esa persona con esos HECHOS es que es de la misma raza, entonces seria RACISMO. Si lo único que los relaciona es la nacionalidad, seria XENOFOBIA.

ddesinope
26 may 2021, 15:54

#1 @tuathe Que será el motivo que sea, pero eso no se puede hacer, igual que un empleador no puede descartar a alguien por cuestión de raza o sexo. Y que se buscarán las trampas para hacerlo pero si encima va tan de cara lo mínimo es criticarlo y mostrar la aberración que es, no justificarlo en base a estadísticas y futuros beneficios.

balyboy
26 may 2021, 15:17

#4 @tuathe

"Los gitanos, por ejemplo, son españoles y es un colectivo conflictivo. Los descendientes de inmigrantes probablemente también."

De verdad no ves que defender ESO es prejuicio, racismo y xenofobia???

balyboy
26 may 2021, 15:03

#1 @tuathe

Que las inmobiliarias son unos HdP? Tambien.

Que los estas blanqueando? Tambien.

Que excluir a alguien por pertenecer a un colectivo "mayormente problematico" es lo que se suele considerar "prejuicio", "racismos", "xenofobia" y "machismo"? Pues va a ser que tambien.

blakelivelo
26 may 2021, 14:55

#1 @tuathe Qué colectivos, si la chavala es española. No me compares "no alquilo a estudiantes" a "me he enterado de que tu madre es mora, ya no te alquilo el piso"

palesx
25 may 2021, 05:18

#8 @tuathe hombre, si también está aquí el subnormal de tuathe, pero quién te va a acosar a ti alma de cántaro??? No hay gente con el gusto tan retorcido...

Es discutible eso de las violaciones, pues cuando es un hombre, casi el 100% lo ocultan, les da vergüenza. El año pasado en magaluf dos porteros violaron a un guiri, y el guiri tras recuperarse y ponerle puntos en el culo se fue a su pais sin querer denunciar.

Por cierto, cualquier hombre tiene muchísimas más posibilidades de recibir una paliza que una mujer de ser violada.

Hipócrita. De mierda

mecagoenlalecheya
24 may 2021, 23:44

#8 @tuathe Para estar bastante claros, los jueces, que son los que de verdad tienen acceso a todas las pruebas, no han opinado como tú. Que los tíos sean escoria no los hace automáticamente culpables. Quizás me gustaría encerrar a todo aquél que considero escoria, pero por suerte en nuestro país (aún al menos) tiene que probarse que seas culpable de un delito para poder acusarte de él. No bastan tus otros delitos, o tu comportamiento, tus principios valores e ideas. Reitero: "por suerte" y "aún".

forax
20 may 2021, 16:28

#1 @tuathe No se pone la segunda dosis de AstraZeneca porque incumplió 3 veces el contrato y entregó 30.000 unidades de las 120.000 que se habían comprado diciendo que no tenían suficientes, y se descubrió que las dosis que faltaban las vendían a otros países a un precio más alto, por lo que la Unión Europea ha cancelado el trato con ellos y ya no se van a adquirir más dosis, aunque alguna gente se quede sin una segunda dosis de la misma. Todo cosas de negocios, como decía mi abuela, "poderoso caballero es Don Dinero"...

elasaid
19 may 2021, 16:44

#1 @tuathe estoy contigo en que los medios son basura y por la misma razón, pero conozco a unos cuantos que quieren que le pongan la segunda dosis, pero no tienen poder de decisión en ese aspecto.

solovengoaquejarme
17 may 2021, 15:26

#4 @tuathe Una cosa es que cambies las piezas para hacer una nueva versión original y otra es que añadas con calzador personajes inclusivos para ir de guay por la vida. Yo del Hollywood de hoy en día me espero mucho más lo segundo que lo primero.

Hay una falta de originalidad impresionante y han encontrado en el correctismo político una forma de generar gancho para que la gente pague una entrada o una suscripcuión a tu plataforma de streaming. Con estas decisiones no están ayudando a NADA, sólo meten clichés disfrazados de personajes inclusivos para seguir generando dinero a costa de mostrar al gay "locaza", a la negra rellenita chulita, al negro graciosete, al chino friki o al latino que pone acentos graciosos.

Se pueden hacer películas impresionantes con personajes inclusivos, pero en el momento que anuncias a bombo y platillo estos personajes y los prostituyes de esta manera no estás normalizando nada, los estás convirtiendo en monos de feria.

An0nym0
16 may 2021, 12:42

#5 @tuathe Una elección basada en la ignorancia sigue siendo una elección libre. Una elección basada en el chantaje no. Me parece que el subnormal eres tú.

#3 @carlos_chaotic El hijo de la madre está dispuesto a tatuarse entero con tal de que su madre no haga lo que quiera con su cuerpo. La próxima vez cúrratelo más si vas a llamar imbécil a otro usuario.

carlton
16 may 2021, 02:46

#7 @tuathe Pues es totalmente cierto, yo lo vi todo. Era en el mismo centro de salud que la del tuit, lo que pasa es que había un lado para los buenos y honrados ciudadanos de izquierdas en el que no había personal y estaban saturadísimos y eran unos héroes, y otro lado para peligrosos ultraturbofascistas en el que hay médicos de sobra porque se los roban a los buenos. Curiosamente la que gritaba a todo el mundo que disfrutara lo votado era un travolo disfrazado de Albert Einstein. Gilipollas.

balyboy
14 may 2021, 08:53

#1 @tuathe
#2 @blakelivelo

Tened en cuenta que habla de PPP (es una clasificacion racial, no una descripcion de su comportamiento). Si un perro (o gato o huron) presenta sintomas de ser agresivo o de trastornos de comportamiento por haber sido maltratado o por cualquier otra razon, no dejan adoptarlos. Éstos se los dan a casas de acogida que saben como corregir su comportamiento y socializarlos. Una vez corregidos, entonces los dejan adoptar.

De igual forma, si tiene una enfermedad que necesita tratamientos lo avisan y se aseguran que puedes mantenerlo. Y, por lo que se, algunas perreras publicas ofrecen el servicio de poder llevar el animal adoptado a la misma perrera para recibir el tratamiento gratuitamente. Al menos la perrera del ayuntamiento de Barcelona tiene ese servicio.

Los cuidadores de las perreras no quieren colar los animales como sea y quitarselos de encima. Son los primeros en querer asegurarse de que el animal encajará y no acabará otra vez abandonado.

incognita2
12 may 2021, 19:27

#1 @tuathe A ver igual mencionó lo de la ecografía porque ella se ve personalmente afectada por ese tema, lo que no quiere decir que no le de importancia al resto de necesidades médicas. Es como cuando veías publicaciones diciendo cosas tipo "ellos pueden irse a tomar unas copas y yo llevo sin ver a mi abuela 2 meses" yo no tengo abuela pero sí la capacidad mental suficiente para entender que esa persona se quejaba de la incoherencia de las restricciones....
Joder, como os gusta ir de victimas en esta página

palesx
6 may 2021, 15:48

@tuathe #28 yo no te insulto, simplemente te describo objetivamente. No tengo que inventarme mongoladas, esa etapa la dejé con 15 años.

A Inglaterra? Allí te apalaean por mongolo y por reaccionario. No sabes que es un país extremadamente liberal?

Cuba lo mejor de su entorno? Tu eres subnormal profundo, costa rica y dominicana le pegan 3 patadas. Y EEUU está a 90 millas de Cuba.

Has salido de tu poblado chabolista gilipollas? Porque yo he ido por trabajo a Florida, dominicana, costa rica, Guatemala, Aruba,... A Cuba no porque el gobierno no lo permite y tengo que hacerlo por videoconferencia, de hecho, es difícil hasta conseguir lechuga para los bufets de los hoteles. País de muertos de hambre que huyen en patera a Florida.

ampardos
6 may 2021, 15:48

#28 @palesx bueno, pero que yo no haya entendido ese comentario de @tuathe tampoco es significativo, que a estas horas suelo estar un poco espeso y puedo andar más despistado que de costumbre. Como tampoco sigo todos los memes, que entro en algunos al azar, era en referencia a una conversación que yo desconocía y me ha descolocado la casualidad de la referencia 15. Pero vamos, veo que tenéis ahí una historia... que hay tensión. Con el tema política es que surgen muchos roces, llevamos una etapa muyyy larga en la que es un tema muy.... intenso. Y por internet además se magnifica todo.