omimic
22 may 2017, 04:29

#26 @sugar_bijou Aquí tengo que discrepar. El estudiar una carrera, el especializarse o tener un título, no es un beneficio para la persona. Es un beneficio para la sociedad, que usará los conocimientos y el trabajo de esa persona para mantenerse y avanzar. Por tanto sí, no es algo que debería costearse el alumno. Ya que todo eso luego va a revertir o bien en ganancias para un empresario, o en bienes para el estado, debería ser gratuita. No joderte, meterte a estudiar otra burrada de años, y encima que te sangren la pasta.

payn3
19 may 2017, 19:16

#26 @sugar_bijou A ver, razón tienes, pero algo de razón también tiene la persona que se queja. Si hablaras de otro país donde los estudios se valoran y los empresarios no te ven como carnaza que te van a contratar de becario y pagarte 200 euros al mes durante los próximos 3-4 años después de gastarte 8000 euros en una carrera. Lo que duele que después de que tu o tus padres que hayan matado para pagarte una carrera, vas a buscar trabajo y te miran raro si pides sueldo, como si no lo merecieras, como si te hicieran un favor.

binghinocry
24 mar 2017, 12:41

#10 @sugar_bijou cuatrimellizas ? Espero que se te haya ido la pinza cuando escribiste el comentario..

estoynoconectado
3 oct 2016, 09:42

#4 @sugar_bijou ¿Para los tontos protagonistas de 50 sombras de Grey?

lgg30
11 sep 2016, 13:04

#13 @sugar_bijou No me j0de, gracias a dios mis votos se reparten entre Podemos y PACMA. Pero mira, educación tengo, cosa que veo que tú no! No estaba comparando la opinión política con la anorexia, estaba comparando las situaciones de "que tontería, si no te gusta A, haz B", puedo entender que no sea fácil de comprender para ti, pero no pasa nada, si lo necesitas me avisas que te lo puedo explicar, tengo mucha paciencia. Un besillo, simpático, sal un poco de la amargura y el mal humor, anda!

nelson_manguera
3 sep 2016, 09:30

#6 @sugar_bijou Eso es una vil mentira jovencito. Las personas jurídicas (y por lo tanto los partidos políticos ) sólo son imputables desde la reforma del Código Penal de 2010 (consulta un poco la wikipedia, anda) y por lo tanto es imposible que el PSOE lo hubiese sido en 1996, como sugieres. No obstante, sí es llamativo que el PP sea el primer y único partido imputado.

Eso nos dice que, pese a lo que digan los medios de comunicación, la justicia española lo considera el más corrupto y con diferencia, y esto es un hecho objetivo e innegable.

pipes_salades
30 dic 2015, 17:30

#1 @sugar_bijou omitiré tu concepto del aborto y me limitaré a:
"Y que el Estado te pague el chocolatito. "
Vamos a ver, para que me puedas entender, así, en tu idioma: a mi, cuando el c0ño me sangra, me toca pagar compresas y tampones con un iva del 21% puesto que parece ser que taponarme la es un lujazo. Eso no quiere decir que de tener un impuesto de articulo de primera necesidad el estado me financiara parte, sino que yo pago un añadido a su precio original dependiendo de la necesidad del articulo.
Para que me entiendas, cuando compras el pan pagas su precio y un 4% añadido, ya que es necesario.
Cuando te compras un collar de perlas pagas un 21% puesto que puedes vivir sin el.
Y nuestas amigas las compresas estan en el equipo del collar

shawara
29 dic 2015, 23:53

#1 @sugar_bijou ¿Eres consciente de que también financias con tus impuestos los verdaderos genocidios como son los de Sira, los de Irak, etc.? Esos sí que te parecen aceptables, pero que las mujeres podamos decidir si queremos o no abortar...uuuyyy, eso no...eso va contra natura. ¡A pastar!

En cuanto al tweet, totalmente de acuerdo. Ni que yo eligiese tener la regla todos los meses. Los precios de las compresas y tampones son exorbitados. En otros países (como Inglaterra) son bastante más baratos, lo sé por experiencia.

imanolbiker
23 dic 2015, 13:28

#3 @sugar_bijou Pasado? Díselo eso a los que tienes a sus familiares en cunetas, como si fueran perros, o a los que fueron a la misas que honraban el 40 aniversario de franco. Aquí es franco es pasado para lo que queremos, cuando hay que honrar a las victimas, es pasado pero cuando hay que quitar su nombre de calles, plazas o estatuas suyas, no es pasado.

reimashi
17 sep 2015, 13:16

#2 @sugar_bijou De cine, humanidades... nada más que decir.

kratos18
5 ago 2015, 18:30

#42 @sugar_bijou También hubo mucho "je ne suis Charlie". Lo que hizo la revista estuvo muy feo pero no incitaba al crimen. ¿Si hubieran apelado a que se asesinasen a todos los musulmanes, también te habría parecido legal? Pongamos que fueras judía, musulmana o yo que sé, cualquier grupo perseguido en algún lugar y yo publicara tu nombre y tus apellidos e incluso un plan para matarte esperando que alguien lo cumpliera. ¿Te parecería bien?
¿Y si sólo pidiese que te mataran? ¿Y si sólo publicase que deberías ser asesinada por el motivo absurdo que fuera?

kratos18
5 ago 2015, 18:27

#42 @sugar_bijou Depende, ¿levantar el puño es un gesto exclusiva e indudablemente propio de los GRAPO? Si la respuesta es sí, se le debería detener, si la respuesta es no, no.

Pongamos una religión destructiva, el Aleph en Japón. Esta gentuza se dedicó a poner gas sarín en una estación de metro entre otros atentados. Si la religión entre su ideología contempla la necesidad de cometer asesinatos, su existencia es una apología del crimen. Si se tolera que esta doctrina se exprese, los adeptos que gane se convertirán en asesinos. ¿Hizo mal el Gobierno japonés de tolerar exclusivamente grupos PACÍFICOS de esta secta ilegalizando a los que seguían la violencia?
¿Debía tolerarse esta ideología?

kratos18
5 ago 2015, 17:20

#40 @sugar_bijou No, lee bien. Por manifestar la misma ideología se están defendiendo tales delitos. Puede que no los esté cometiendo o que sí lo haga, pero él mismo se está integrando dentro del grupo delictivo. ¿Deberíamos legalizar ETA porque tenga algún miembro que aún no haya delinquido? Porque se puede ser independentista e incluso se puede no querer condenar a ETA, pero si uno es parte de ETA, es uno más. Igual que en la mafia si los pillan cae hasta el contable que les lleva las cuentas.
Todas las palabras de Al Qaeda están prohibidas por inducción delictiva y pertinencia a grupo criminal. Por algo se cierran las cuentas de twitter de sus miembros, que yo no sé en qué mundo vives.

kratos18
5 ago 2015, 16:41

#34 @sugar_bijou Prohibir las ideologías que van contra la tolerancia a las opiniones de los demás es acabar con la democracia. Cojonudo. Si ahora resultará que hay que tolerar al que no quiere que hablen los demás. Toleremos a Al Qaeda, venga, no me jodas.

kratos18
5 ago 2015, 16:40

#32 @sugar_bijou Lee la prensa. Han habido numerosos ataques a centros de refugiados por parte de grupos neonazis. Grupos de los cuales este señor está haciendo el saludo y por tanto, manifestándose como uno de ellos.

Pero nada, si crees que puedes ser nazi y que mientras los delitos los hagan otros o no se te pueda relacionar con ellos, no pasa nada, pues allá tú.

evangeline_evans
5 ago 2015, 13:31

#25 @sugar_bijou Bueno, te informo que las grandes decisiones pocas veces se han tomado con las armas. Se han tomado hablando. ¿Y qué va a pasar cuando uno tiene mucha labia y convence a otros? Pues lo que pasó con Hitler (el ejemplo más famoso): llegó al poder democráticamente y culpó de la crisis a los judíos, que "robaban" a los ciudadanos alemanes. Y ellos se convencieron y aceptaron que los negocios de los judíos les fueran expropiados y concedidos a los ciudadanos alemanes, que sus derechos fueran descendiendo y que finalmente desaparecieran de sus vidas, sin preguntarse nunca donde iban. Su vida estaba mejor, ¿por qué preocuparse por otros? Y todos sabemos como terminó esto.
(Continúo)

granmantz
5 ago 2015, 11:50

#17 @sugar_bijou #27 @musiz No es lo normal, pero si, se han dado casos:

http://www.lne.es/espana/2014/06/19/policia-retiene-5-personas-gritar/1602854.html

kratos18
5 ago 2015, 11:49

#26 @sugar_bijou Añado otra opción:

"Sigo una ideología que busca obtener el poder sea de forma democrática o no y cuando lleguemos al poder haremos lo que creemos correcto, te gasearemos a ti y a tu familia y todo el que se oponga a nosotros será ejecutado o torturado y ejecutado. Mientras tanto, vamos a seguir dándoos palizas cada vez que os veamos por la calle y no haya policías cerca."

O la más probable de la foto:

"Te hago el saludo romano porque hemos estado atacando a refugiados y así te recuerdo que podéis ser los siguientes."

kratos18
5 ago 2015, 10:41

#16 @sugar_bijou Pongamos que eres una refugiada que estás en uno de esos centros. Sabes que han habido ataques neonazis en otros de esos centros y, por tanto, no estás segura allí. Si llega este hombre y te hace el saludo romano... ¿no sentirás miedo de que sea una advertencia previa al ataque?

Pero tú misma, considerarlo amenazas tiene fundamento, lesa humanidad no.

onikirimaru
26 abr 2015, 22:19

#42 @sugar_bijou He hablado del ejército como institución, no de los soldados a título individual. Lo que haga cada uno de ellos en su tiempo libre ni desprestigia ni legitima su trabajo.