masticator
15 abr 2015, 23:23

#14 @siempreynunca Regresivo es cuando se vuelve años atrás en un pequeño aspecto, por lo tanto sí, es regresiva. El caso es si es positiva o negativa. En mi opinión en la ley anterior no dejaba claro del todo la libertad que tenían de no informar a sus padres aunque en la práctica los casos eran poquísimos. Entonces yo creo que debería regirse por los mismos criterios que cualquier otro tipo de intervención quirúrgica (que al fin y al cabo es), y poder obviar el consentimiento de los padres cuando un juez o un tribunal ético así lo considere (no siempre es bueno informar). Al fin y al cabo para cualquier intervención se exige el consentimiento de los padres salvo que un juez así lo dictamine.

kratos18
15 abr 2015, 19:53

#14 @siempreynunca El problema es que antes no lo necesitaban cuando su integridad iba a correr peligro, por ejemplo, con padres en los que hubiera un riesgo de que agredieran a la menor en caso de que se enteraran.
Y claro, una chica en una situación así puede verse ocultando el embarazo y teniendo un niño sin quererlo con el consiguiente riesgo de que lo acabe abandonando.
Ahora eso nos da completamente igual y necesitan el consentimiento sí o sí. En ese sentido es regresivo.

kratos18
11 abr 2015, 18:12

#7 @siempreynunca Después de toda esa parrafada deberías estudiar los monopolios y oligopolios en la realidad y cómo siempre se acaban produciendo ya sea por escasez de empresas o porque pactan entre ellas.
A partir de ahí te aconsejo que estudies las distintas actividades que por su naturaleza no pueden ser privatizadas de forma eficiente (policía y bomberos son un ejemplo básico).
Y para acabar, que pienses que si la empresa necesita beneficios pero el Estado no, ¿cuál debería salir más caro?
También como actividad extra puedes comprobar el beneficio a la sociedad de esas actividades y su importancia y peligro de dejar que se ocupen empresas privadas afectando al normal funcionamiento del Estado.

captainolmo
10 abr 2015, 01:58

#7 @siempreynunca El problema es que ese escenario que planteas es harto imposible, la competencia perfecta no existe, además servicios tan básicos como este no se pueden dejar en manos privadas, incluso si funcionase perfectamente un sector de la población se quedaría fuera de este servicio ya que no pueden discriminar precios y los costes pueden superar el poder adquisitivo de ciertas familias. Por no hablar de que los beneficios caerían en manos privadas generando una mayor desigualdad.

arrogance
9 abr 2015, 23:29

#7 @siempreynunca Mira, una empresa privada siempre va a tener beneficios, si la empresa es pública esos beneficios serán de todos.
Pero ahora en el día a día, ¿por qué las empresas públicas generan pérdidas y las privadas beneficios? Simplemente porque los encargados de dirigir las empresas públicas no son capaces de que una empresa rentable siga dando beneficios. Ante esto hay dos soluciones: una es privatizar las empresas públicas por gente que pueda comprarlas y fácilmente consiga que generen beneficios, la otra opción es cambiar a los inútiles que las dirigen. Obviamente desde se opta por la primera opción y por eso las empresas cada día tienen más poder que el propio Estado, aumentando sus beneficios mientras los ciudadanos no aumentan su salario.

meatieso
25 mar 2015, 00:38

#38 @husker A lo mejor, sólo a lo mejor, el primer comentario tenía intenciones burlescas no referidas a los andaluces. Te dejo pensándolo. Ah, y por favor, dime en qué parte he despotricado contra los catalanes, que me encantaría verlo.

#40 @siempreynunca Un consejo. Si te vas a hacer el guay escribiendo en múltiples idiomas, asegúrate de no cometer fallos gramaticales, ya que te hace quedar como un pedante pretencioso, no como un políglota de mundo. Sin acritud.

meatieso
24 mar 2015, 20:37

#29 @husker No sabes leer vas a saber lo que es falangista o el uranio empobrecido. Valiente gilipollas.
#30 @siempreynunca No, repito, no estamos en España, estamos en una web de habla hispana. ¿Sabes cuántos americanos hay en estas páginas? ¿También es el catalán lengua oficial en México? Dificultar la comunicación de forma intencionada es de ser subnormal y hablar en una lengua que no conocen todos los presentes, sea la que sea, es una falta de respeto, no insultar. A chuparla.

meatieso
24 mar 2015, 00:32

#19 @siempreynunca No, joder, no. Si me voy a un foro angloparlante o de Birmania y me pongo a hablar en español diciendo que puedo hablar en la lengua que me dé la gana me dirán que si me falta un hervor y que me vaya a tomar por culo, entre otras lindezas. Ponerse a hablar en otra lengua diferente a la que se está empleando, simplemente por hacerse el guay y dificultar la comunicación innecesariamente es la mejor forma de decirle al mundo que tu madre bebía estando embarazada. Y utilizar una lengua, la que sea, como instrumento político es de ser un puto miserable.

Tenéis un sillazo guapo en toda la puta cara.

muchobelfobale
15 mar 2015, 13:08

#5 @siempreynunca Tampoco se hasta que punto ahoras, pero si los reservas con meses de antelación te sale mucho mucho mas barato

ohpleasenotagain
14 mar 2015, 21:09

#15 @siempreynunca No, que va, no es indiscreción :)
Ryanair: Girona - Roma. Fue en octubre, hace tres años, por aquel entonces estaban más baratos... Ahora creo que ni siquiera vuelan hasta allí.

raiden26
30 ene 2015, 05:09

#10 @siempreynunca ¿¿¿¿¿¿"A cuántas decenas de miles de personas hace felices Belen Esteban"???????
TAS QUEDAO SIN CABEZA POR GILIPOLLAS.

nelson_manguera
29 ene 2015, 19:56

#3 @siempreynunca La ideología en la que se fundamenta el gobierno norcoreano es el Juche, una doctrina que reinterpreta el socialismo proyectado sobre la realidad demográfica y socioeconómica del país.

Poco tiene que ver la teoría económica de un tipo que murió en 1883 con la política de un país que existe desde hace apenas 50 años.

Pero tú a lo tuyo eh. Si puedes lo vinculas también con Pablo Iglesias, el aborto y los gitanos.

craftertgamer
29 ene 2015, 12:42

#10 @siempreynunca Bueno...una cosa es que la mierda que hace le guste a la gente...y otra cosa es la justificación de su pago por hacer nada...

badumchas
28 ene 2015, 15:00

#10 @siempreynunca Es culpa de la gente consumir su mierda de productos, desde el libro hasta los programas en los que participa. Y es culpa de ella misma "fabricar" ese tipo de consumo.
Sabe perfectamente el tipo de gente que la idolatra, y por qué lo hacen. A pesar de ello, sigue vendiendo su ridículo sólo porque gana dinero. Tiene tanta culpa como el que la consume.

depmadiba
28 ene 2015, 14:30

#10 @siempreynunca la unica logica que saco de tu comentario es que en el mundo hay gilipollas y normalmente son mayoria , por eso no podemos estar en desacuerdo con que una yonki de mierda, que la preño un torero mas tonto que un calcetin ,tenga que ganar mas dinero que el que gano mi padre que desarticulo una banda de trafico de animales ? es eso lo que quieres decir ?

toneti_bah
26 nov 2014, 19:30

#15 @carlosjfort

#20 @siempreynunca Aberración es ponerle pimiento o guisantes a la paella por ser una receta con denominación de origen. Pero sobre las pizzas no hay nada escrito, como si le quieres poner lacasitos con mostaza.

kramex
24 nov 2014, 21:41

#16 @siempreynunca hablo sin saber mucho. Pero, teniendo tb fama de ser dificil, derecho creo que es más de empollar mientras ingenierías y carreras de ciencias en general puedes saberte todo el temario y haber resuelto miles de ejercicios que si te atascas en el final suspendes y punto.
Pero mi sugerencia no va por ahí. La cosa es que se supone que estoy pagando por los mismo servicios que en la primera convocatoria cuando lo único que quiero es repetir los exámenes. Si ya tengo los apuntes y lo único que necesito es repasarlo todo bien o simplemente tuve mala suerte en el final, por qué tengo que pagar la "cuota general" y no puedo elegir pagar solo los costes de los examenes en sí?

plusman
24 nov 2014, 10:41

#3 @strato96 #6 @siempreynunca
Como bien dicen los que os contestan esto no es tan facil, no es blanco o negro, conozco gente de carreras mas "faciles" que suspenden por estar en el bar, pero en ingenieria no es asi... yo tengo un amigo que se levanta a las 6 de la mañana el dia que mas tarde y estudia antes de ir a clase, y su vida se basa en estudiar comer y dormir... estudia MINIMO 6h diarias SIEMPRE, que yo he llegado a verle estudiar unas 4h por la mañana sin incluir el ir a clase y por la tarde otras 5-6 hasta cenar, para despues de cenar repasar... pues este chico no ha aprobado ni la mitad de las que tenia el año pasado... se merece pagar una burrada por ello?? me da que no...

lacrosilla
23 nov 2014, 23:20

#6 @siempreynunca tú no estudias física, no?

riotinto
14 nov 2014, 15:25

#56 @siempreynunca

Los cárteles serán ilegales, pero es a lo que siempre tiende el mercado libre. Como dice Marx en su ley de la concentración creciente y centralización de la industria, que es el crecimiento del volumen del capital por la unión de varios capitales en uno solo por unión o fagocitación, generando así monopolios y oligopolios. Esa tendencia se da siempre que no intervengan leyes por parte del estado.