shenronlp
6 feb 2021, 22:06

A ver, petarme a negativos si quereis, pero al menos leed y pensad un poco sobre esto. Es cierto que las medidas que se nos imponen pueden parecer "justificables", el problema y la que creo que es la principal razón por la existen "negacionistas" y personas que mandan post como estos es simple: no hay forma de comprobar que esas medidas sean efectivas. Si tomamos los datos de contagios y de defunciones, justo cuando acabamos la primera ola y el confinamiento, nos pasamos tres meses sin incidencias, y teníamos la mitad de restricciones que las actuales ¿el virus se fue de vacaciones? Desde que pusieron el toque de queda, el número de contagios no ha parado de aumentar y las defunciones se mantienen no mejoran. Cualquiera podría esgrimir el argumento de "si no fuera por eso estaríamos peor", pero lo cierto es que eso no lo sabemos, no tenemos suficientes datos ni experiencia para asegurarlo. Nadie dice que no se pongan medidas, pero las medidas las están poniendo y justificando políticos no científicos, los científicos estudiarían los datos y comprobarían si realmente tienen o no un impacto significativo, y eso no se esta haciendo. Pienso que ese es el origen de estas ideas tan poco populares.

shenronlp
1 feb 2021, 23:59

Australia, ese magnífico país donde todo te puede matar salvo el suelo, y el suelo a veces también xD.

shenronlp
30 ene 2021, 16:21

"No tener ni puñetera gracia, como es el caso, debería estar penado de alguna manera", ójala, y que estos subnormales de la televisión sean los primeros en ser ajusticiados. Menuda panda de... diría cuñaos, pero sería un insulto para los cuñaos y un halago para ellos. Hay que tener un retraso profundo para condenar a una persona solo porque a ti no te haya hecho gracia su chiste.

shenronlp
20 ene 2021, 22:40

Amigo Patxi, confundes SOCIEDAD con tribalismo. Si has crecido en la tribu morirás con la tribu, y todas las otras tribus son "el enemigo", y si te atreves a irte con ellas entonces seras también el enemigo. La sociedad es un sistema de normas en principio ideadas para beneficiar a la mayoría, que se basan en el equilibrio, las gallinas que salen siempre por las que entran. Si espantas a las gallinas y no haces nada para atraer ninguna de fuera, el equilibrio no funciona y la sociedad acaba jodida.
Me hace gracia la gente que dice "si has crecido en España tienes el deber moral de devolvérselo tributando es España", supongo que por esa regla de tres vosotros utilizareis hasta el último centavo de vuestro sueldo en devolverle a vuestros padres el dinero que han invertido en vosotros ¿no?, evidentemente no.
Hablais de solidaridad pero dejar ir a alguien que no está a gusto donde está, es lo realmente solidario, el rezar porque a esa persona le vaya bien y sea feliz donde sea que esté. Soltar bilis y crear argumentos victimistas del estilo "esa persona quiere más al dinero que a sus familias y por eso se va", eso no tiene nada de la soliradidad que promulgais. Es como cuando la iglesia defendia el amor y el perdón y después quemaban a los herejes en la hoguera xD.

shenronlp
11 ene 2021, 09:35

#9 @shamash25 xD un texto de varios párrafos en los que indico porque considero que la población debe vacunarse, pero la que no lo sea puede elegir, y lo único que sacas es "no es necesaria la vacuna". Fantástico.

shenronlp
11 ene 2021, 05:41

#6 @tuathe Ya se ha demostrado por activa y por pasiva que el cuerpo genera células de memoria inmunológica, llamadas células T, al pasarlo, y que las reinfecciones son casos muy raros y específicos. Por su lado igualmente no se conoce la eficacia exacta de la vacuna, ni cuan realmente duradero sea su efecto, lo lógico sería que lo fuera en la misma medida la propia respuesta inmune como mínimo. Por desgracia seguimos a ciegas por la celeridad en la que se ha hecho todo.
Es cierto que la sobremedicación es algo más relacionado con los fármacos que con las vacunas, principalmente porque las vacunas no es algo de lo que puedas, ni tenga sentido, abusar. La cuestión es que, la mutabilidad es en cierta medida equiparable, y es normal que eventualmente acaben apareciendo cepas resistentes a la vacuna (como sucede con la propia gripe).
Como sanitario me parece correcto que estés dispuesto a vacunarte de todas las enfermedades conocidas si quieres para evitar problemas en tu trabajo, es algo a elogiar, pero de ahí a ser obligado a ello... Igualmente no estoy al tanto de si se excluye a un sanitario del sistema por, por ejemplo, estar infectado por SIDA o puede seguir ejerciendo mientras lo haga con las medidas de protección adecuadas.
Nadie va a negar la eficiencia de las vacunas y fármacos, y que han salvado millones de vidas y seguirán haciéndolo. Yo solo cuestiono la necesidad de depender de ellos cuando no es realmente necesario. Si fuera un virus de alta mortalidad que el cuerpo no pudiera combatir, la vacunación sería algo indispensable, como lo ha sido con otros virus y enfermedades. Pero una persona a día de hoy puede no vacunarse en la vida de la gripe y pasarlo sin problemas. En este caso, no es imprescindible meterse nada ajeno al cuerpo, si algo no esta roto intentando arreglarlo puedes acabar peor. La población de riesgo debería vacunarse, pero los que no lo son no hay razón para forzarlos a nada.

shenronlp
10 ene 2021, 22:45

#1 @tuathe Todavía no se tiene ni **** idea de muchas cosas de la vacuna, porque no se han hecho pruebas suficientes en el tiempo. No se tiene claro si alguien vacunado puede contagiar a otros el COVID, pero por precaución se considera que sí, que aunque te vacunes debes cumplir todas las restricciones porque es totalmente pausible que contagies en tu puesto a los "ancianitos" aun estando vacunado. Vamos que con vacuna o sin vacuna las consecuencias y condiciones de su trabajo no varían, al menos hasta que se haya podido demostrar que la vacuna realmente evita la infección.
Si esta mujer prefiere "arriesgarse" a pasar la enfermedad por sí misma, dejar que su sistema inmunológico haga su trabajo (porque no es población de riesgo), y no depender de fármacos o vacunas innecesariamente, esta en su pleno derecho, y ello no va a afectar a su trabajo mientras no le de una PCR positiva. De momento un asintomático y un vacunado de momento son lo mismo, están en la misma situación.
Os pensais que alguien que rechaza la vacuna es un "negacionista" o un "idiota al que no le importan los demás", pero ceder sus dosis a gente que realmente sí las necesita y evitar medicarse cuando no es necesario, es algo que debería alabarse. La sobremedicación innecesaria es un problema que los que no saben sobre superbacterias y virus todavía no son capaces de ver, principalmente porque los medios de comunicación no dan bombo sobre ello, pero que eventualmente acabará siendo un problema al nivel del cambio climático.

shenronlp
12 dic 2020, 06:48

#5 @atopeconlacope Con todos mis respetos, "tiempo récord" es un eufemismo xD. Soy Químico, y en la universidad nos explicaban todos los procesos desde la síntesis de un medicamento hasta su salida al mercado. Nos solían explicar que si nos dedicábamos a ello, nos hiciéramos a la idea que si sintetizábamos un medicamento, tardaríamos cerca de una década en verlo en el mercado, si es que llegábamos a verlo. El caso de la Talidomida en los 50 fue un golpe muy duro para la industria farmaceútica que llevó a que estos procesos se alargaran una barbaridad para evitar problemas. Es por ello, conociendo esos precedentes, que pretender sacar una vacuna y pincharsela a medio mundo en menos de un año es poco más que motivo de desconfianza y algo poco recomendable. Solo podemos rezar para que realmente sea seguro y no derive todo en una Talidomida 2.0

shenronlp
5 dic 2020, 22:29

Nunca dejará de hacerme gracia la gilipollez esa de "discriminación positiva". Le ponemos a una palabra negativa el adjetivo positivo, y solucionado, tenemos algo bueno. Esperando estoy el "racismo positivo" o el "nazismo positivo" xD

shenronlp
5 dic 2020, 22:22

#7 @shenronlp Se me ha cortado. Eran y son profesores porque se les obliga para poder realizar investigaciones en los laboratorios, pero no tienen ningún interés en enseñar.
El "todos son unos vagos" o "los profesores no tienen porque motivar a los alumnos" son respuestas fáciles para exculparse. Como ya he dicho, si todo el mundo hace algo, una razón de peso debe haber, y culpar a todos en lugar de hallar la causa y solucionarla nunca arreglará nada.

shenronlp
5 dic 2020, 22:17

#6 @soyespecial El deber del profesor es enseñar. Si en una asignatura no aprueba mas del 80% de los presentados y la gente no tiene ni ganas ni fuerzas para interesarse en ella y estudiarla, la culpa es del profesor, porque no está enseñando de forma adecuada. Para enseñar una asignatura difícil hay que encontrar una forma de simplificarla y lograr que la gente la entienda y les resulte agradable. En esas asignaturas en cuestión el problema era simple, eran muy complicadas de estudiar, y los profesores no tenían ningún interés en enseñar. Eran y son profesores porque se les obliga para q

shenronlp
5 dic 2020, 05:31

No apoyo la "justicia de la mayoría", pero tampoco creo en la "culpa de la mayoría". Si más de 80% de un grupo hace algo u obtiene un resultado, una razón de peso debe de haber detrás. Lo que dice #1 de "haberse puesto todos de acuerdo" es un gilipollez enorme, pues es muy difícil hacer un acuerdo con un gran número de personas, aún más cuando el resultado del mismo no es seguro, y lo de "todos serán unos vagos"... si la clase no tiene motivación por aprender es culpa del profesor.
En mi experiencia, en la universidad había asignaturas en las que había cada año unos 150 matriculados en cada clase, y aprobaban entre 10 y 20 (podréis imaginaros la cantidad de gente que no se presentaba o directamente abandonaba la carrera por su causa). Los profesores eran totalmente conscientes de ello, pero según afirmaban ellos: no tenían potestad para cambiarlo. Era simplemente algo absurdo a la par de fustrante para todos.

shenronlp
6 oct 2020, 00:20

#1 @gorka24 Si te consuela, creo que eres de las poquísimas personas con más de dos neuronas en el país. Lo cual cada día sorprende menos, en un país donde la televisión, los "expertos" y el propio partido en el poder nos dicen a la cara "os hemos mentido", y la gente se lanza a defenderlos y decir que hacen lo que pueden y otros no lo habrían hecho mejor.
El vídeo me parece una falacia en sí mismo, apelando solo a las emociones. "Imagina lo mal que lo tuvieron que pasar nuestros abuelos" es algo que también tuvieron que escuchar nuestros abuelos y los abuelos de nuestros abuelos xD. Todo tiempo, pasado y futuro, tendrá sus guerras, crisis y problemas. Desestimar los actuales porque "mira que mal debían vivir los romanos que no tenían whatapp y tu sí" es simplemente absurdo.

shenronlp
4 oct 2020, 20:37

#2 @carlosjfort Esta claro que estas ofertas buscan mano de obra barata y fácilmente despedible para beneficiarse. Y este tipo de trabajos los cuales además consisten en ir molestando a la gente por la calle o por teléfono siempre me han parecido horribles y algo a evitar. Pero como digo, la necesidad acaba pudiendo con la voluntad. Trabajé en una empresa donde me hacían un contrato de menos de 40 horas semanales y me exigían trabajar más de 50 horas, y eso que era de los que, pasados un par de meses, me cagaba y me iba de los primeros en cuanto hacía mis 9 horas (también porque vivía lejos y tenía que coger un tren). La desesperación por conseguir dinero y/o la solicitada experiencia laboral que en toda oferta de trabajo piden pero que nadie ofrece, lleva a aceptar lo que te echen, por esclavista que sea. Es triste, pero así son las cosas.

shenronlp
4 oct 2020, 19:44

Estoy de acuerdo con el mensaje del post. Pero ojala, ojala la vida real fuera tan sencilla. Ojala pudiéramos vivir del aire y poder rechazar trabajos que ofrecen condiciones esclavista. Ojala pudiéramos ser tan selectivos. Ojala. Por desgracia el mundo real es una mierda, necesitas dinero para comer y tener un sitio donde vivir, y los trabajos decentes son minoría.

shenronlp
25 sep 2020, 11:44

#2 @dohe No te lo niego, no. Pero también habría que hacerse un reconocimiento médico completo anualmente y casi todos pasamos del tema con la idea de "ya iremos cuando algo nos duela". ¿Que es una filosofía de vida poco correcta?, por supuesto. ¿Que aún así la comodidad casi siempre puede frente a la prevención? así es la vida. Lo ideal sin duda alguna sería hacer como tú, pero casi nadie lo hace (aún así 40€ por caries sigue siendo una pasta).
La cuestión es que, mientras que la gente va al médico cuando un dolor de cabeza le dura más de normal, mucha gente no va al dentista aunque le duela, porque saben que la factura les va a doler muchísimo más xD. Si los precios fueran más... "asequibles", mucha gente non tendría tanto reparo en ir y la salud dental sería más "popular".

shenronlp
24 sep 2020, 22:57

La salud es importante y tal... eso es irrefutable. Pero tampoco se puede negar que las "operaciones" dentales tienen unos precios excesivamente inflados (que uno después gaste el dinero de forma poco "responsable, no quita ese hecho). Uno puede vivir sin un par de dientes, pero no sin un par de riñones, que es lo que cuesta arreglarse esos dos dientes xD.
Lo de priorizar un iPhone antes que un diente... ya es cosa de cada uno. Mientras cada uno acepte las consecuencias de sus elecciones, que cada cual sea feliz a su manera.

shenronlp
4 sep 2020, 22:32

#9 @atopeconlacope No busco retorcer tanto las cosas ni tus palabras para hacerte ver como una "mala persona" ni nada parecido. Simplemente digo que si le decimos a todo el mundo que es normal que se deprima o ir al psicólogo, habrá gente a la que eso lo pueda ayudar, pero también habrá gente que vea cosas donde no las hay, porque es "normal" que esas cosas estén ahí. Como digo, al final más que normalizar algo, hay que combatir la discriminación hacia ese algo, como bien has dicho, reprender a la gente que diga "el loco ese", en lugar de decir que "estar loco esta bien y es normal".
Y lo de los profesionales... bueno, es mi último trabajo por ejemplo tuve muchísimos problema precisamente porque yo intentaba hacer las cosas bien, de forma correcta y según las normas, y ello hizo que mucha gente se molestara conmigo. Porque hacer las cosas correctamente era más lento, y allí "siempre se habían hecho las cosas así". He oído demasiadas veces esa frase "en esta empresa las cosas siempre se han hecho así", para justificar que no se hagan de la forma correcta.
El otro día en otro post estábamos hablando de las superbacterias, y una de las principales razones por las que estos peligrosos microorganismos existen, es precisamente porque los profesionales de la sanidad en lugar de tomar los casos individualmente, y hacerles las pruebas necesarias para diagnosticar adecuadamente, utilizan medicamentos de amplio espectro esperando a que fuera algo de eso. Es más rápido, más "eficiente" y más barato, pero también es un problema grave que pone en peligro la vida de muchas personas a corto y largo (por ejemplo, si te duele algo te dirán que te tomes un ibuprofeno, pero una buena porción de la población mundial es alérgica a este compuesto. Lo cual puede poner en peligro la vida de esa persona, pero como es raro morir de esa respuesta alérgica, pues es más "sencillo" recetárselo a todo el mundo y los que sean alérgicos ya volverán).

shenronlp
4 sep 2020, 19:51

#3 @atopeconlacope Lo de "normalizar" las cosas... es como lo de "normalizar la homosexualidad o transexualidad", no. Lo que se debe normalizar es su aceptación, o lo que es lo mismo, que la discriminación por ello se vuelva anormal, pero no normalizar algo que no debería ser normal (vivo con una profesora de primaria, y es flipante las mierdas que les obligan a meterles a los niños en la cabeza, y sin posibilidad de negarse a hacerlo).
Sobre el tema de si se esta sobreprotegiendo o no a la población joven. Bueno, personalmente veo dos problemas, por un lado el que se asume que los profesionales trabajan con "profesionalidad". Es triste, pero todos sabemos que muchos profesionales se ahorran problemas tirando por el camino fácil (y ojo, muchas veces es más por obligación de la empresa, por ahorrar costes, que por voluntad propia, pero acaban acostumbrándose a ello). Por otro lado, he conocido a varias personas, algunas jóvenes otras no tanto, que ciertamente son "de cristal". Gente que no puede vivir sin tomarse un ibuprofeno a la vuelta del trabajo "porque les duele la espalda", o gente que encadena bajas por "depresión" como si fuera normal. No digo que si una persona está mal, no vaya a un especialista y si es necesario se medique, el problema surge cuando estos servicios son tan asequibles que se abusa de ellos.

shenronlp
29 ago 2020, 01:46

#7 @candalf1989 Mis respetos. Yo estudié química, no microbiología, pero también hice mi TFG sobre este tema, por lo que estoy familiarizado con lo todo lo que dices. Es agradable ver gente de vez en cuando, que sabe de lo que habla y se molesta en explicarse.
Los bacteriófagos tenían pinta de ser la solución más prometedora, con todo esto de la pandemia habrá gente que no lo crea pero algunos virus pueden sernos de ayuda para combatir las "superbacterias" xD.