mecagoenlalecheya
30 may 2022, 18:54

#28 @romanticfool No, no se está dando ningún contexto porque el discurso de Ayuso (que no pienso defender, porque tiene telita) está relacionado con dicha ley, y la susodicha de este vídeo a la vez que critica a Ayuso está defendiendo dicha ley. Y lo que dice de esa ley en el vídeo es que es una ley que consigue derechos para la mujer. Lo que no dice es lo que hace esa ley con la presunción de inocencia, el derecho MÁS BÁSICO de cualquier sistema legal justo, y que queda MASACRADO con esta ley.

Por cierto, que lo que dice en el vídeo sobre las palabras de Ayuso también es una puta manipulación y completamente falso. ¿Dónde dice Ayuso en su discurso (que es bastante lamentable, lo reconozco) que si te violan volviendo a casa la culpa es tuya? Todo el vídeo es demagogo y manipulador a más no poder, y lo podría desarrollar completamente, pero me parece más grave la parte que he comentado: la parte en que manipula para defender una ley que vulnera completamente la presunción de inocencia.

shenronlp
29 may 2022, 06:49

#12 @romanticfool
3-En ningún momento he dicho que los hombres no podamos controlar nuestros instintos ni que seamos "peor que los animales". Lo que yo he dicho es que biológicamente tenemos tendencias y "situaciones" diferentes a los de las hembras, y culpar a los hombres de "pervertidos" o "potenciales violadores" ignorando eso, no es distinto a menospreciar la regla o las bajas de maternidad porque a los hombres eso no nos afecta. Vamos es un error garrafal y totalmente unilateral.
Si te interesa un poco la biología te recomendaría que le echaras a un ojo al libro "¿Porqué es divertido el sexo? de Jared Diamond". En él se describe (de forma bastante amable y amena) como la evolución a nivel reproductivo a afectado a la cultura humana derivando en determinadas conductas y prácticas al tiempo que compara esas conductas con las de animales de otras especies. Lo leí durante la carrera y resulta muy... ilustrativo para entender estas cosas.
Cosas como la monogamia, los ritos de cortejo, los celos, e incluso el famoso "patriarcado" tienen su base, su origen, es condiciones biológicas totalmente lógicas que se ignoran de forma sistemática bajo el mantra de que los humanos no somos animales, cuando sí lo somos y nuestra biología define muchas de nuestras tradiciones y comportamientos.
Tú mismo mencionas que en otras especies la hembra se defiende si intentan montarla. Yo el problema que veo es que los humanos por alguna razón hemos llegado un punto en que parece que algo tan natural como defenderse de un peligro sea algo irracional y hay que esperar que "otros" nos protejan o directamente "desaparezcan los agresores", algo simplemente absurdo.

shenronlp
29 may 2022, 06:30

#11 @romanticfool
2- En este caso, desconozco totalmente si realmente habrá habido casos en los que se ha atenuado una condena por los factores que comentas. Pero legalmente siempre hay atenuantes y se entiende que, aunque una violación es un crimen deleznable, a menudo es muy complicado determinar hasta que punto ha sido una violación o una relación consentida. Generalmente no se suelen tener pruebas concluyentes y se suele reducir al testimonio de los involucrados y con suerte de algún testigo casual (y nos guste o no aceptarlo, todo el mundo puede mentir, tenga lo que tenga entre las piernas).
De modo que, no veo extraño, que si se puede demostrar que la actitud de la víctima iba destinada a un "fin" del cual puede que se arrepintiera después, o que el propio fin era directamente generar el escándalo en cuestión, pues sin dejar de ser el acusado culpable, puede que una condena plena no fuera del todo justa. Este tipo de situaciones no son simples de juzgar, pero si en el caso del fajo de billetes, se pudiera demostrar que yo los llevaba en la mano para tentar al culpable y que me acerqué a él y le dije cosas incitándolo al delito, seguramente también sirviera como atenuante, sin dejar de haber sido él el culpable del robo.

shenronlp
29 may 2022, 06:20

#10 @romanticfool Por partes:
1- "Según tu argumento, entonces las mujeres no deberían ir a ninguna fiesta ni zona relacionada por evitar el riesgo".
Toda acción conlleva un riesgo, salir a pasear de noche suele conllevar el riesgo de ser asaltado (dado que hay poca gente por la calle que pueda acudir en tu ayuda y más "depredadores"), tengas el sexo que tengas, es algo que todos sabemos y tenemos interiorizado, y no por ello "nos coarta nuestra libertad para andar por la calle por la noche". Que seamos asaltados es algo poco habitual, pero siempre es una posibilidad que debemos contemplar. Las mujeres teniendo el "plus" de poder ser violadas, si es algo que les importa y afecta, deberían con un cuidado extra, así de simple. Es como si te digo que un hombre debe tener más cuidado cuando realiza una acción en la que pueda ser golpeada su entrepierna, es lógica no una "coartación de tu libertad".
Por supuesto que las mujeres tiene derecho a salir a divertirse, pero del mismo modo que tú no te lanzarías a una piscina llena de tiburones hambrientos a su hora de comida cubierto de sangre, ¿porqué una mujer se metería en un lugar de cortejo y se emborracharía perdiendo parte de sus funciones motoras y voluntad, solo para "pasárselo bien"? Hay muchas otras formas de pasárselo bien sin pisar un pub o discoteca, si una mujer va a uno de estos lugares y encima con escasa ropa, esta claro lo que busca. Eso no justifica en absoluto una violación de ningún modo, como he repetido hasta la saciedad, seguirá siendo la víctima y el agresor el culpable, pero hay que entender que por mucho de que el culpable sea el tiburón, has sido tú quien se ha lanzado a la piscina por voluntad propia diciendo "tengo el derecho y la libertad de hacerlo, y si pasa algo malo ha sido culpa del tiburón".

gracko13
3 ago 2020, 11:39

#8 @romanticfool Lo que describes no es prostitución amigo, es trata. no mezclemos cosas. Se parecen, si pero no tienen nada que ver, es como comparar un sastre con un esclavo de una fabrica de inditex

hastaloscojonesdeconspiranoias
22 oct 2016, 01:25

#6 @romanticfool El humor negro en ambientes privados, donde sabes que la víctima no lo va a leer está bien. Ahora, en medios públicos (esto incluye páginas de Fb y Twitter) maldita la gracia hacer chistes sobre maltrato (por ejemplo), donde una mujer maltratada puede leerlo. Es fácil defender el humor negro cuando a uno no le toca