greenhouse
3 ene 2015, 14:53

#1 @p0kosnuu6 No pasa nada si esta desenchufada.
Yo saco las tostadas con un cuchillo y no hay problema.

skizoofrenia
3 ene 2015, 10:57

#1 @p0kosnuu6 No está dentro o.o

hipoxia78
3 ene 2015, 10:40

#1 @p0kosnuu6 Es un palillo chino de esos de madera.

riotinto
17 nov 2014, 15:21

#66 @p0kosnuu6 Es que ver las sandeces tipo nacional-bolchevismo o anarco-capitalismo, después de leer a Prohudon, a Marx o David Ricardo te daña la vista bastante.

Gothic_Cynicism
14 nov 2014, 17:21

#62 @p0kosnuu6 No te preocupes, yo no defiendo esa basura de modelo. Yo soy socialiberal. Yo por ejemplo cada vez que escucho "anarcocapitalismo" y argumentos a favor de el me entran unas ganas terribles de reírme de su inteligencia.
Pero en fin, entiendo que haya gente que odie el liberalismo, todos los partidos que se hacen llama liberales luego resultan ser neoliberales.

riotinto
14 nov 2014, 17:12

#62 @p0kosnuu6 Argumentario liberal resumido en un sencillo esquema:

http://tarcoteca.blogspot.com.es/2013/07/el-timo-del-anarcocapitalismo-y.html

riotinto
14 nov 2014, 17:09

#62 @p0kosnuu6 Suena a Tea Party

siempreynunca
14 nov 2014, 13:07

#46 @riotinto

#47 @p0kosnuu6

Que manía con pensar que los liberales queremos la explotación de los trabajadores.... pues noooo. Nosotros siempre defenderemos las libertades, como por ejemplo la de ASOCIACIÓN, para que los trabajadores se organicen a traves de SINDICATOS y luchen por sus derechos. PERO SIN QUE EL ESTADO SE META! Mirar que pasa cuando un estado subvenciona a sindicatos como ccoo o ugt...
Si las compañías electricas se unen para subir precios es una práctica ilegal (cartel) y eso es denunciable, pero tenemos unos señores en el Estado que les protegen

Gothic_Cynicism
14 nov 2014, 13:04

#29 @p0kosnuu6 No te equivoques, el neoliberalismo irónicamente no tiene mucho de liberal.
El liberalismo: busca el estado mínimo que garantice al ciudadano lo necesario. Independencia entre estado y entidades privadas, así como la búsqueda del libre comercio.
socialismo: intervencionismo empresarial favorable a la sociedad y cuyo peso estatal garantice una vida digna.
neoliberalismo: Intervencionismo empresarial favorable a la empresa y mayor importancia a la economía que al componente social.
Esos dos no tienen nada que ver. No te confundas.

riotinto
14 nov 2014, 09:04

#52 @p0kosnuu6 Ya, ya, si me he dado cuenta ahora, me he confundido. En realidad se lo quería decir al otro...

riotinto
14 nov 2014, 09:02

#47 @p0kosnuu6 Joder, perdona pensaba que eras @siempreynunca

riotinto
14 nov 2014, 08:52

#47 @p0kosnuu6 Y te vuelvo a repetir, aprende a distinguir entre libertades personales y económicas. Las libertades personales, todas las que se quieran, incluso a tener armas de fuego. Pero las libertades económicas no, porque el que las compañías eléctricas se pongan de acuerdo en subir el precio de la luz a un precio abusivo afecta a todo un país, a ciudadanos e incluso a otros negocios, por eso estas libertades hay que regularlas por el estado y la movilidad social facilitarla con servicios públicos.

riotinto
14 nov 2014, 08:52

#47 @p0kosnuu6 "Morirse de hambre o fundar su propia empresa" ¿Me podrías decir cómo? Ahora mismo si te despiden no recibes ni prestación por desempleo y las ofertas de trabajo que existen son todas malísmas, la mejor de 10H/Día por 300€/mes. Si no aceptas ningun contrato de ese tipo tienes cuatro cuartos que por necesidad humana los tienes que emplear exclusivamente en sobrevivir, en comer. ¿Qué capital te queda para invertirlo en hacer tu negocio?

siempreynunca
13 nov 2014, 12:11

#42 @p0kosnuu6 El que me roba y malgasta mi dinero no es el burgues. El que me prohibe y me manda no es el burgues. Es el ESTADO. Os encanta el discurso de lucha obrero-burgue, lucha de clases, mas propio del siglo pasado que de este. Gracias a vuestro querido macroEstado tenemos la deuda que tenemos, las corrupciones que tenemos (que benefician a su vez a burgueses sin escrupulos y sindicatos corruptos).
Desde hace décadas lo que estamos haciendo es dandole mas poder al Estado y menos al ciudadano, en vez de lo contrario. Y mira hacia donde vamos....

siempreynunca
12 nov 2014, 23:42

#40 @p0kosnuu6 La clasificación entre derechas-izquierdas es algo que os gusta hacer los que os sentis comodos en ese eje. Pero el eje real es Liberales - Estadistas, es decir, Individuo - Colectivo.
Me lo fumaré si quiero, follare si quiero, gastare mi dinero como quiera tu no. Harás lo que te diga papá Estado, se que es cómodo, pero es muy triste pasarse toda una vida sin crecer... en fin Peter Pan, quizas algun dia te canses.

siempreynunca
12 nov 2014, 16:13

#38 @p0kosnuu6 Supongo que segun tu clasificación soy retraso por aspirar a llevar las riendas de mi vida, a aprender yo mismo sin que el Estado sea mi papá que me diga lo que puedo o lo que no puedo hacer.No pudes fumarte un porro porque es malo, dame casi todo tu dinero que yo te lo administraré mejor que tu, eh las armas son peligrosas solo las puedo tener yo...
Tus planteamientos infantiles. Algunos nos queremos hacer mayores.

siempreynunca
11 nov 2014, 15:48

#29 @p0kosnuu6 Además este "neoliberalismo" no es liberal. Es decir, que el malvado capitalismo de USA no es lo que nos quieren vender. Que el Estado rescate bancos (empresas PRIVADAS) no es liberalismo, que el Estado prohiba compra de drogas, matrimonio gay no es liberalismo.
El concepto que se asocia a este tipo de sistema no es liberal.

siempreynunca
11 nov 2014, 15:45

#29 @p0kosnuu6 No, acraciaes sinonomio de anarquia. Los liberales creemos en el Estado mínimo o lo más pequeño que se pueda. Hace falta un Estado pero los socialistas lo quieren poderoso e interventor y los liberales lo contrario. Lo dices como si el comunismo no oprimiera al pueblo... mira reportajes de Corea del Norte o entrevistas a su embajador que es de origen catalan y veras las libertades que tienen los ciudadanos en los Estados con mucho poder (por no mencionar las que tenian con dictadores sean fascistas, nazis, o comunistas).

siempreynunca
11 nov 2014, 13:42

#23 @p0kosnuu6 No va a gestionar nadie mejor tu dinero que tu mismo. Eso si, si prefieres que tu dinero lo gestione el politicucho de turno (y lo malgaste) me parece bien pero no con mi dinero. La solucion no es mas Estado, mas politicos, mas control. La solucion es dar mas libertad a los individuos. Eso es el liberalismo, amigo.

siempreynunca
11 nov 2014, 13:40

#23 @p0kosnuu6 Efectivamente se puede creer que en el individuo y que la libertad de este es el valor mas importante. No queremos un Estado que nos robe a impuestos, que nos diga que drogas podemos tomar y cuales no, que nos diga a que precio hemos de vender nuestras cosas, que podemos tener y que no, en que situaciones pueden las mujeres abortar o que asignaturas y en que tipo de escuela han de estudiar nuestros hijos. Somos mayorcitos ya para que Papa Estado nos controle, hay que ser responsable.