nelson_manguera
2 mar 2021, 13:14

#3 @molitro Este comentario ha envejecido regular...

nelson_manguera
1 mar 2021, 17:54

#9 @kaneda88 Sí, es algo obvio pero impopular entre una gran parte de la izquierda. Es algo muy comprobado en otras experiencias similares en otros países con contextos parecidos a España. Resumiendo, uno de los varios efectos que tiene la fijación de precios máximos es este:

Algunos propietarios de pisos vacíos consideran que el precio máximo no les conviene, porque el coste para ellos en tiempo y dinero de alquilarlo no les sale rentable, porque consideran que el desgaste del piso es mayor que lo que ganan, por pura rabieta o por las razones que sea... y como el Estado no les obliga a alquilarlos, no lo hacen y los destinan a otros fines (en algunos casos incluso los dejan vacíos). Eso hace que el mercado de viviendas disminuya, algo que afecta a todas las personas pero perjudica más a los inquilinos de bajos recursos porque son los que menos opciones de alquiler tienen, pues los más ricos siguen teniendo más opciones.

Insisto, es algo que está constatadísimo. Si te interesa saber cómo la fijación de precios tiene efectos negativos, y particularmente para las personas con rentas bajas, te recominedo leer a Krugman (premio Nobel de economía, de izquierdas) que estudió muy profundamente este tema y pone ejemplos concretos y estudiados.

nelson_manguera
1 mar 2021, 17:45

#10 Estaba siendo tremendamente irónico y me apena que no se entienda.

Celebrar el 8M en la pandemia es una estupidez sin paliativos, como lo fueron las protestas cayetanas, las del BLM, las de los voxeros antigobierno y cualesquiera otras.

Es lamentable ver como mucha gente estáis dispuestos a admitir unas sí y otras no en función de lo que consideráis "bien común", que no es otra cosa que aquello con lo que os sentís ideológicamente próximos.

El verdadero bien común es quedarse en casa, memos.

nelson_manguera
1 mar 2021, 09:02

#1 @tuathe Ya te digo, hay que dejar claro que el machismo mata más que el coronavirus.

Asumir unos cuantos miles de contagios, teniendo en cuenta todos los que ya hay, es un precio que la sociedad debe pagar para combatir la lacra del terrorismo machista que está asolando a la nación (la violencia machista supone un GENOCIDIO de unas 40 personas al año, posiblemente mayor que cualquiera de los que ha vivido Europa).

Los únicos que se quejan son cayetanos y fachas porque les da igual, ya que son cómplices de los asesinos de mujeres (como lo son todos los que no se adhieren al 8M, o lo cuestionan de alguna forma).

Y por último hay que entender que como los fachas lo hicieron mal, las feministas TAMBIÉN TIENEN DERECHO a hacerlo mal. Esto es fundamental y debe sacarse a colación cada vez que alguien critique una aglomeración de personas: el "y tú más" es sin duda el arma dialéctica definitiva de las grandes mentes.

nelson_manguera
1 mar 2021, 08:58

#4 @tellmemoreplz Este comentario ha envejecido regular.

nelson_manguera
25 feb 2021, 12:13

#2 #4 #1 El Estado sí puede disponer de algo sin el consentimiento de sus dueños, aunque sea un bien de mercado.

Otra cosa es que cuando el Estado se pone a regular la economía se vaya a la ultra-mierda, como ha pasado decenas de veces (y en el caso del mercado inmobiliario hay muchos ejemplos de ellos, recientes y de países tanto ricos como pobres).
La regulación de los alquileres perjudicará de forma muy clara a los que menos dinero tengan, porque les excluirá aun más del acceso a la vivienda al crear nuevas barreras.

Pero por poder, claro que puede.

nelson_manguera
24 feb 2021, 11:08

#2 La obvia contradicción entre el desafío al orden establecido y la colaboración con un pilar esencial del orden establecido.

Y lo de la declaración no tiene nada que ver... de hecho sería más punk y rebelde no declarar lo cobrado.

nelson_manguera
23 feb 2021, 15:10

#1 @kachocalvo Claro que es un policía infiltrado, los manifestantes son sólo seres de luz que jamás destrozarían el mobiliario público ni saquearían una tienda.

Las protestas se deben a su profundo compromiso con la libertad de expresión y en absoluto son destrozos y pillaje gratuito.

Alguien destrozando bienes sin sentido no puede ser un noble héroe antifa pacifista, porque sus rectos principios les impiden obrar mal. Por lo tanto, tiene que ser un malvado policía represor.

nelson_manguera
23 feb 2021, 15:06

Rockero de la vieja escuela, rebelde y contestatario que hace anuncios para bancos.

nelson_manguera
22 feb 2021, 16:40

"Los jóvenes no tenemos hijos porque no tenemos dinero"

Enviado desde mi iPhone.

nelson_manguera
19 feb 2021, 14:24

#9 @sergiencio #10 dais por hecho que las clases presenciales son iguales a la memorización mecánica. Un buen ejemplo de mi comentario crítico.

Por cierto, esa memorización mecáninca, siendo insuficiente, es mil veces mejor que un examen online donde se va a copiar sí o sí, y no se alcanza ni esa memorización.

nelson_manguera
19 feb 2021, 14:22

La manifestante por Pablo Hasel a la que volaron un ojo de un pelotazo también se divierte jugando a esto.

Ah no.

nelson_manguera
17 ene 2021, 20:38

Muchos estudiantes emplean el COVID como excusa para intentar no hacer los exámenes y pasar más fácilmente las asignaturas.

Apelaciones como las de #1 a esas enormes facilidades son ejemplo de ello. Algunos tienen el morro de decir que ir haciendo trabajitos en casa es tan difícil como un examen presencial.

Yo pienso que las personas que no hayan sido capaces de acreditar sus conocimientos en un examen completo no deberían titular.
A mí no me gustaría ser atendido por un "profesional" al que le regalaron el título haciendo pruebas desde su casa y copiando de la wikipedia.

nelson_manguera
15 ene 2021, 11:35

Como ya ha explicado el gobierno, estoy no es por culpa del PSOE ni de Podemos, es todo culpa de FRANCO.

Y del malvado PP que privatizó la luz, el gobierno NO PUEDE HACER NADA. Eso sí, tenemos que seguir votándoles porque son los únicos que PUEDEN HACER ALGO.

nelson_manguera
8 ene 2021, 10:32

#3 @edit_check No, te dejan elegir entre jurar y prometer. Pero una de las dos cosas tienes que hacer, y en el mismo acto decir que entiendes las sanciones que te pueden imponer si das falso testimonio.
No es sólo una formalidad chorra, es efectivo para "preparar" al testigo para que no mienta, al igual que informarle sobre las penas que se le impondrán si da falso testimonio (y de hecho se hace todo el mismo acto). Aunque luego algunos mienten como bellacos.

nelson_manguera
8 ene 2021, 10:29

#6 @tuathe Claro que influye el entorno (de ahí mi "en parte") pero en un contexto como el actual pesa muchísimo más el esfuerzo y la valía personal, que a veces permiten superar los contextos más desfavorables... y el caso de tu amigo es un buen ejemplo de ello.

nelson_manguera
7 ene 2021, 13:15

El testigo no puede elegir si dice o no la verdad. El juramento o promesa es una formalidad, y su incumplimiento se sanciona como se sancionaría la no asistencia a testificar.

nelson_manguera
7 ene 2021, 13:15

#2 @tuathe No triunfó sólo por ponerse todos los días la misma ropa NI TAMPOCO solamente por haber ido a una escuela cara. De hecho, su formación académica no es especialmente destacable.

Da un miedo terrible reconocer que la posibilidad de triunfar depende en gran parte del trabajo y esfuerzo personal (y por supuesto, del contexto).

Es mucho más cómodo decir que los demás lo tenían todo hecho, y justificar indirectamente el propio fracaso apelando a lo externo, a circunstancias que no dependen de uno mismo.

nelson_manguera
26 dic 2020, 17:12

#10 @balyboy La tinta de impresora es muy valiosa, pero si devolverla me hubiese permitido contar mi historia en twitter para que todos vean lo buenísimo, altruista, y desinteresadamente humilde que soy... posiblemente la hubiese devuelto.

Hubiese valorado también otros factores: por ejemplo que el dueño fuese una persona LGTBQITTP+ , o fuese de color (me vale cualquiera, salvo el blanco), o tuviese diversidad funcional. Si el dueño hubiese sido gitano, además recalcaría que no todos son malos, aunque el 99% sí lo sea.

El único caso en que no lo hubiese devuelto sería si el dueño fuese un hombre blanco heterosexual sin discapacidad: en ese caso le hubiese pegado una paliza por facha.

nelson_manguera
24 dic 2020, 11:00

Eso no es nada, yo soy mucho más solidario, veréis:

Ayer iba paseando por la calle y, como de costumbre, ayudé a algunas ancianitas a cruzar la calle y rescaté varios gatos atrapados en árboles. Nada fuera de lo común. Iba entonces pensando en lo importante que es deconstruir la masculinidad, cuando de pronto algo llamó mi atención en el suelo: era una cartera con unos 8.500€, dos décimos de la lotería premiados, un cheque en blanco, la escritura registral de varias fincas y unos cuantos pelos de unicornio.

Sé que algunas personas pensaríais en quedaros con esa fortuna, pero no es mi caso. Yo soy un faro moral y por eso hice otra cosa (y os lo cuento en Twitter para que quede bien clarito lo buenísimo que soy). Para mí es suficiente recompensa obrar justamente, porque valoro mucho mucho más mi intachable ética que unos cuantos euros. Así que hice mis averiguaciones y descubrí que el dueño de la cartera una pobre anciana lesbiana-trans, de etnia diversa (no se muy bien de dónde, pero era marroncilla y por lo tanto merecedora de lástima y toleracia). La pobre iba a ser desahuciada de su casa junto a sus hijos discapacitados (también trans/no binarios).

Así que yo, que soy una excelente persona (¿ha quedado ya claro?) y me alimento de mi propia autosuficiencia, le devolví todo lo que había encontrado y algo más: hipotequé mi casa para darle unos miles de euros extra y le doné un riñón.

Después me fui a mi coche a llorar de emoción y a compartir con vosotros esta historia, para que vosotros también podáis disfrutar de lo buenísima persona que soy.