nelson_manguera
14 feb 2018, 19:39

#5 @rhodesian_ridgeback En el cine, música, literatura... es frecuente ver esa doble negación aunque no sea gramaticalmente correcta. Pasa en todos los idiomas.

nelson_manguera
14 feb 2018, 18:33

#44 @batusay2kx En el artículo que has enlazado confirman, detalladamente y pasito a pasito, lo que te he puesto en anteriores mensajes. Pero por tercera vez: TODAS las sentencias firmes son definitivas, no todas las sentencias definitivas son firmes. Le das tantas vueltas a los detalles que se emborrona el objeto de la discusión.

Sobre el requisito: se cumple siempre para condenar por denuncia falsa. Por supuesto que no siempre se llega hasta la firmeza de la sentencia (de hecho, en 9 de cada 10 procesos penales por cualquier delito no se llega a la última instancia). Lo habitual es que haya transacción judicial de partes, se retire acusación, o se lleguen a acuerdos con el MFiscal. En la mayoría de los casos eso ocurre antes de que acabe la instrucción misma.

nelson_manguera
14 feb 2018, 09:43

#42 @darkvalarathiel Hay infinidad de casos donde no hay detención inmediata, y he conocido personalmente más de 10.
Los más flagrantes son aquellos en los que la mujer es asesinada unos días después de haber denunciado, cuando la falta de apariencia delictiva de la denuncia llevó a que no se detuviese.
Te he puesto un extracto de la Ley que refleja esa falta de obligatoriedad, no sé qué más te puedo decir.

Si crees que lo que pasó en tu caso o en alguno más que conozcas es forzosamente una realidad universal, y te niegas a creer la posibilidad de que existan casos tramitados de forma distinta (y con resultados distintos), poco más puedo hacer.

nelson_manguera
13 feb 2018, 21:42

#39 @darkvalarathiel De meteduras de pata:

"Artículo 544 bis.
En los casos en los que se investigue un delito de los mencionados en el artículo 57 del Código Penal, el Juez o Tribunal podrá, de forma motivada y cuando resulte estrictamente necesario al fin de protección de la víctima, imponer cautelarmente al inculpado la prohibición de residir en un determinado lugar, barrio, municipio, provincia u otra entidad local, o Comunidad Autónoma."

Emplea exactamente los mismos términos que he usado. La medida no es obligatoria, a diferencia de lo que dice el folleto. El más flagrante ejemplo es el de las mujeres que mueren a manos de la pareja sobre la que no se tomó esta medida porque, insisto, es facultativa.

nelson_manguera
13 feb 2018, 21:38

#37 @darkvalarathiel #38 sin duda, hoy muchos casos de denuncias falsas en este tema y en todos los demás, no lo he negado en ningún momento. Quien las contabiliza son el CGPJ y la FGE, y sólo valoran los casos en que se condenó por el delito (aunque el 87% es irrisorio).

Sí he leído bien: La pregunta de "¿en caso de sentencia definitiva?" No tiene sentido, porque insisto, todas las firmes son definitivas.
"¿Y si la denuncia no se a producido "ante funcionario judicial o administrativo que tenga el deber de proceder a su averiguación"?" Supuesto imposible. Todas las denuncias falsas cumplen este requisito, introducido en el CP para distinguir la denuncia falsa de la calumnia (art. 205 CP).

nelson_manguera
13 feb 2018, 21:11

#35 @darkvalarathiel No deberías comentar tan a la ligera el fraude de tu cuñado. Ese tipo de estafas a la administración pública (que se pagan con tu dinero, con el mío y con el de todos los españoles) son perseguidas y con razón. No hay nada de vanagloria en ello.

Y el caso ridículo del pedo no puede estar más aislado. Se hizo mediático en su día (hace 4 años o así) el pronunciamiento en primera instancia y no se ejecutó en segunda. Puedes buscarlo tú también.
Me parece bien que se pueda denunciar a quien controla a su pareja mirándole el móvil, y NO es violencia de género si no un delito común con independencia de quien lo realice, ni se agrava por ser el autor o la víctima hombre o mujer.

nelson_manguera
13 feb 2018, 19:05

#1 @roys24 #8 En Blablacar ya puedes elegir con quién viajas y con quién no, y se podía antes de este filtro.

nelson_manguera
13 feb 2018, 19:01

#9 @batusay2kx Que me aspen, estoy totalmente de acuerdo contigo.

nelson_manguera
13 feb 2018, 18:55

#3 @memoloamimismo #2 Es posible que sus aptitudes como médico no dependan de lo emocional o empática que sean cada una.
Si dan un trato bueno y son profesionales, el cómo lleven la carga emocional (en este y en cualquier curro) es cosa suya, y lo único malo serían los extremos: el ser totalmente indolente al sufrimiento ajeno o el contagiarse tanto del dolor del paciente que no pueda desarrollar bien su función.

nelson_manguera
13 feb 2018, 18:08

#31 @batusay2kx Pero, ¿sabes qué diferencia hay entre una sentencia firme y una definitiva? Yo alucino con tu capacidad para hacer afirmaciones chulescas sin tener ni idea. Una sentencia firme SIEMPRE es definitiva. Y el sobreseimiento se acuerda mediante auto, no mediante sentencia, así que ese art. no plantea ningún problema.

#32 Me remito a la explicación que te he dado en #30 , una historia de dos líneas es manifiestamente insuficiente para saber qué puede pasar ahí. Hay que ser muy ignorante atrevido para lanzarse a las valoraciones que haces con tan poca información.

nelson_manguera
13 feb 2018, 10:43

#28 @batusay2kx ¿Que el 87% son falsas? Dile a tu colega que se compre un manual de Derecho Penal que no sea de 1951. Lo que hay que oír.
El delito de denuncia falsa y simulación de delito está regulado en los arts. 456 y 457: ¿estás diciendo que el 87% de las denuncias de ese tipo terminan en condena firma al denunciante por denuncia falsa?

Para la explicación que me pides: yo me he limitado a describir los hechos, no a dar mi opinión. Todo texto que he citado lo puedes consultar en el BOE. Si conoces casos que no se ajustan a esa realidad sólo hay dos opciones:

1 - Te faltan datos, estás mal informado o te han mentido.
2 - El juez prevaricó en todos los casos.

nelson_manguera
12 feb 2018, 21:37

#17 #18 No sé qué pasaría en tu caso particular y concreto, ni si fuiste víctima de una falsa denuncia, algo que me parece perfectamente posible (y lo de ser culpable a ojos de los demás también, pero eso no tiene nada que ver con lo jurídico). Eso no quita que lo que dice el panfleto sea una sarta de mentiras. Cualquier jurista te lo dirá pues es perfectamente contrastable con la Ley en la mano.

(2/2)

nelson_manguera
12 feb 2018, 21:35

#17 @darkvalarathiel No conozco tu caso ni tus 4 denuncias, pero estoy bien informado tanto de la Ley como del procedimiento, y he trabajado con mucha gente denunciante y denunciada.
En ambos casos a veces era cierto y a veces no, a veces no había partes de lesiones y en otros sí, y a veces no había ningún maltrato físico y en otras se han tenido que coger todas las declaraciones por escrito porque la denunciante tenía la mandíbula hecha pedazos.

(1/2)

nelson_manguera
12 feb 2018, 21:35

#17 @darkvalarathiel No conozco tu caso ni tus 4 denuncias, pero estoy bien informado tanto de la Ley como del procedimiento, y he trabajado con mucha gente denunciante y denunciada.
En ambos casos a veces era cierto y a veces no, a veces no había partes de lesiones y en otros sí, y a veces no había ningún maltrato físico y en otras se han tenido que coger todas las declaraciones por escrito porque la denunciante tenía la mandíbula hecha pedazos.

(1/2)

nelson_manguera
12 feb 2018, 21:09

#18 @batusay2kx No has citado la competencia en el 87 Ter, lo has vinculado a la detención. Es evidente que ni lo habías leído.
Si sabes que la detención no es obligatoria, estarás de acuerdo en que el panfleto miente, porque pone justamente lo contrario.

nelson_manguera
12 feb 2018, 16:09

#24 @ezio2610 Si desde el primer momento he dicho que el post me parecía una parida como forma de visibilización. Lo que no me parece una parida es esa necesidad de visibilización, porque creo que no existe un día un ambiente de aceptación de la diversidad sexual adecuado.

nelson_manguera
12 feb 2018, 16:06

#12 @nelson_manguera #15 En los propios 544 bis y ter que tú mismo has citado se evidencia el carácter facultativo de esas y TODAS las detenciones, NUNCA obligatorias: "de forma motivada y cuando resulte estrictamente necesario al fin de protección de la víctima".

Y el 87 ter de la LOPJ ni si quiera habla de la detención o de la privisión preventiva, si no de atribución de competencias judiciales en el orden penal (es decir, de los juzgados que han de conocer de cada infracción).

Aunque hayas vuelto a meter la pata, por lo menos esta vez has intentado leer la Ley (o por lo que se ve, a alguien citando la ley, de forma patentemente errónea). Ánimo.

nelson_manguera
12 feb 2018, 09:26

#5 @keepitupwiththepatriarchy Se equivoca en absolutamente todo. Pero es más fácil créerselo que googlear "Ley de Enjuiciamiento Criminal" y buscar lo que dice el art. 503 sobre los supuestos y requisitos de la prisión provisional, a ver si coincide con la parida del panfleto (y hacer lo mismo con cada una de las barbaridades que en él se señala).

Si es que cómo os gusta a algunos la opción del bobo: creer antes lo impactante que lo real, aunque tengáis al alcance de un click la realidad.

nelson_manguera
12 feb 2018, 09:21

#1 @pepeniyo Ansiedad por el presente está poniendo sus tenazas al rojo vivo en unas brasas ahí cerca.

nelson_manguera
11 feb 2018, 21:00

No hacen falta patadas en las gónadas si tienes unas llaves a mano :=)