azulcasiblanco
19 jul 2015, 22:24

@nebelwerfer ser demamogo o no.. Esa es tu opinión.
No pretendo discutir, pues ni tú vas a cambiar mi opinión, ni yo la tuya, cosa que tampoco pretendo.
Pero bueno sí decirte que hay animales que sufren mucho más en su vida, aunque no se proteste lo mismo por ello.
Con respecto al maltrato y demás barbaridades que dicen, 2 cosas: una, es ilegal, y la tauramaquia, de momento en este pais es legal, por tanto la gente que lo ven no están cometiendo delito alguno, en tua ejemplos en todos ellos sí. Dos: el cerdo como tenemos socialmente asumido que esa debe ser su forma de morir... No pasa nada. No se es justo con algunos animales.
Pero bueno, la hipocresia en este pais es deporte nacional!

nebelwerfer
19 jul 2015, 19:12

#15 @nebelwerfer Igual que se las tran el PSOE que también, bien que recortó y ya lo de C's es de risa, "regeneración democrática" que regeneración ni qué leches si están haciendo exactamente lo mismo que el PP, si es que son la misma mierda, pero nada, los cabestros a seguir votando.

nebelwerfer
19 jul 2015, 16:32

#73 @nebelwerfer El ejemplo del alcohol te lo rebato rápidamente: El consumo de alcohol, en principio, solo afecta a aquel que lo consume, cierto es que hay quien se emborracha y la lía, esa persona debe pagar por lo que ha hecho, pero también es cierto, que beber alcohol no implica que todos se emborrachen y la líen, de hecho muchos saben beber y controlarse, por lo que tu ejemplo es desafortunado y demagógico (para variar) ya que la diferencia están en que la tauromáquia afecta fundamentalemente a otro ser ageno que está sufriendo para que los sádicos de turno se diviertan. Si en lugar de un toro, fuera una persona que voluntariamente se ofreciera a ser torturada, no pondría réplica, los que lo ven seguirían siendo sádicos, pero no intentaría prohibirlo.

azulcasiblanco
18 jul 2015, 23:46

@nebelwerfer yo en ningun momento he dicho que me guste verlo, más bien, todo lo contrario.
Pero igual que en el cerdo... Del toro se vende ma carne, y como alguien dijo antes, a precio de oro.
En algunos pueblos existe la matanza popular y creeme que se lucran.
Solo digo que si algo es legal, la gente que decida si quiere o no asistir.
Tu postura es egoista:" yo no lo veo bien, pues quw se prohiba".
Te pongo otro ejempli, como yo no veo bien el consumo de alcohol, voy a exigir que cierren bares, e insultar a aquellos que beben, pues no señor, respeto su decision, son libres de elegir qué hacer con su vida...yo como adulta elijo no beber; fin del problema

don_stracci
18 jul 2015, 19:52

#65 @nebelwerfer Y por curiosidad, ¿qué sustancia se utiliza como anestesia local?
No no jajaja yo te he dado una posible solución sencilla acorde a mi desconocimiento de medicina (yo tiro por la ingeniería) y con eso los que ya manejáis más nos decís que no a los que no sabemos pero como en este comentario, más simplificado XD.

azulcasiblanco
18 jul 2015, 00:18

@nebelwerfer , @chechoelpp
No me gusta ver una corrida de toros, porque me angustia ver morir a cualquier animal, pero eso no quiere decir que quiera que se prohiban, o que llame "animales" o "sanguinarios" a quienes les gustan. Me crié en tierra de toros, entre ellos... Me encantan las vaquillas, los encierros, los desenjaules...
Alguien ha vivido o visto una vez una matanza de cerdo? Se le clava el cuchillo en el cuello y esa sangre se recoge para morcillas...
Quiero decir, que la gente sea libre de ir a ver lo que quiera.
Qué manía tiene la sociedad con querer inculcar al de al lado su ideología o su forma de ver la vida!!!

don_stracci
17 jul 2015, 10:56

#55 @nebelwerfer Luego el toro sin daños volvería al camión al matadero para matarlo como una vaca corriente.
A mí me gusta de la tauromaquia lo que viene a ser la labor del toreo pero no la penuria que pasa el bicho, por eso lo suyo es proponer una solución (como esta o incluso mejorada) para que no se suprima totalmente pero que tampoco haya sangre (una corrida de toros light, vamos) porque el centro del evento no es ver hasta qué punto máximo de sufrimiento y sangre se puede llegar, sino ver torear (y supongo que la mayoría de la gente que lo ve, salvo excepciones como en todas las cosas).

don_stracci
17 jul 2015, 10:50

#55 @nebelwerfer Pues viendo que esa solución sería imposible otra que existe para mantener lo que es arte (la habilidad del torero y demás) suprimiendo el sufrimiento (lo que no lo es y se busca evitar) sería soltar el animal en la plaza y sustituir las banderillas corrientes por otras que no claven y lleven unas tiras de velcro (por ejemplo) que se peguen a otras pegadas en el lomo del toro (en la zona donde se consideren que están bien puestas) y para la espada pues una retráctil que en vez de introducirse en el cuerpo se retraiga y con la punta redonda y pintada para ver donde ha dado el torero (y después poder calificar su labor).

argodil
17 jul 2015, 10:47

#20 @nebelwerfer En el momento en el que aparentemente la mayoría está de acuerdo en que es comparable el sufrimiento humano con el animal, o lo que es peor, el sufrimiento particular de personas por su religión con el animal, en ese mismo momento cualquier argumento que digas pierde su valor completamente. Porque si quieres comparar la vida humana por la de un animal, lo siento pero no tenemos nada de qué hablar, porque están tan cerca la una de la otra como la de un animal y una planta, o una planta y una bacteria.

don_stracci
17 jul 2015, 10:43

#54 @nebelwerfer No sé si sería morfina de verdad sólo que se suele llamar así. También recuerdo que tenía un sabor increíblemente amargo.

don_stracci
17 jul 2015, 10:42

#53 @nebelwerfer Hostias cuántas cosas, no sé nada de medicina así que me quedo igual.

don_stracci
16 jul 2015, 20:12

#47 @nebelwerfer Sí que me anestesiaron para la extracción de las muelas del juicio pero la sustancia a la que me refiero no es la morfina sino una que sea capaz de hacer lo que digo aunque si no es posible entonces nada.

don_stracci
16 jul 2015, 20:10

#48 @nebelwerfer De todas maneras estaría bien desarrollar dicha sustancia y no solo por inoculársela a un toro sino también porque es molesto tener una parte del cuerpo sin motricidad.

don_stracci
16 jul 2015, 20:07

#47 @nebelwerfer Yo me imaginaba que existiese una sustancia como la tetrodotoxina que te paraliza pero sientes el dolor pero totalmente al revés.

nebelwerfer
16 jul 2015, 15:08

#47 @nebelwerfer En definitiva, que yo recuerde, no existe a día de hoy ningún tipo de anestesia que evite que puedas sentir dolor en la totalidad de tu cuerpo y que además te permita tener las misma capacidad motriz, fuerza y reflejos como si no estuvieras anestesiado. Por otra parte, creo que hay cosas más importantes en la que centrar la investigación que crear una sustancia que logre justificar un espectáculo para sádicos.

seneca84
16 jul 2015, 15:01

#13 @nebelwerfer Desconocimiento el vuestro, que no sabéis lo que es el sarcasmo. Comprad un diccionario. O igual el problema es que tenéis la piel tan fina que tenéis que patalear por chorradas.

seneca84
16 jul 2015, 06:54

#7 @nebelwerfer Ehmmm... Ya, básicamente pretendía ser sarcástico y decir que la homeopatía no es más que efecto placebo...
#8 @kl0x De modo que igual no soy yo el que no entiende las cosas.

don_stracci
16 jul 2015, 01:16

#19 @nebelwerfer Para satisfacer tanto a protaurinos como antitaurinos: ¿No se podría crear una sustancia que se inocule al toro para que mitigue cualquier señal receptora de dolor sin anular las funciones vitales y la capacidad motriz?
Si el problema de esto es el sufrimiento del animal se podría solucionar con dicha sustancia (no se si habrá alguna).

kl0x
16 jul 2015, 00:52

#1 @kaneda88 Zasca #2 @nebelwerfer
#7 @nebelwerfer Nada, no lo entenderán.

fireclaw
15 jul 2015, 21:33

#25 @nebelwerfer Mira, es internet, aqui nadie me va a cambiar mi forma de pensar, menos en Memondo.
Como ultimo comentario te digo que al final de todo, me hiciste cagarme de risa un rato, la verdad que entres a internet para criticar la inteligencia de los demas, solo para sentirte mas inteligente, es algo no nuevo, pero algo que no me canso de leer.