nebelwerfer
17 jul 2015, 14:35

#60 @argodil Veo que no tienes mucha idea de biología, estudia un poquito y luego hablamos ;). Ah y yo estoy hablando del dolor físico no sé a santo de qué sales con el "sufrimiento por su religión".

nebelwerfer
16 jul 2015, 23:37

#51 @machomen Esta parte no la entiendo, sí, es molesto tener una parte del cuerpo sin motricidad, pero no tiene mucho que ver con lo que estás diciendo, tú dices algo que te permita moverte sin sentir dolor, lo que hay es algo que no te permite sentir dolor e impide el movimiento, y qué quieres que te diga, si necesitas un anestésico de ese nivel, no es muy aconsejable que te muevas.

nebelwerfer
16 jul 2015, 23:35

#52 @machomen La morfina no es un anestésico es un calmante. Dudo muchísimo que para una extracción de muelas te pusieran morfina.

nebelwerfer
16 jul 2015, 23:34

#50 @machomen Claro, porque esta sustancia suprime la propagación de los potenciales de acción, pero no suprime su origen, las neuronas motoras suelen hacer dos o tres sinapsis entre ellas, esas sinapsis funcionan mediante receptores nicotínicos y la TTX entre otras cosas reduce la formación de acetil-colina, los receptores del dolor por el contrario, tienen vía directa sin apenas hacer sinapsis, lo cual provoca que la TTX apenas tenga efecto ya que además tiene mayor predilección por las fibras nerviosas de conducción rápida, las del dolor son de conducción más lenta.

nebelwerfer
16 jul 2015, 16:05

#14 @seneca84 Jajajajajaja claro que sí campeón. Quizás el que se debería comprar un diccionario para por lo menos, saber lo que dice eres tú, pero bueno, tengo cosas mejores que hacer que discutir contigo, asique para ti la perra gorda.

nebelwerfer
16 jul 2015, 15:08

#47 @nebelwerfer En definitiva, que yo recuerde, no existe a día de hoy ningún tipo de anestesia que evite que puedas sentir dolor en la totalidad de tu cuerpo y que además te permita tener las misma capacidad motriz, fuerza y reflejos como si no estuvieras anestesiado. Por otra parte, creo que hay cosas más importantes en la que centrar la investigación que crear una sustancia que logre justificar un espectáculo para sádicos.

nebelwerfer
16 jul 2015, 15:04

#40 @machomen ¿Te han anestesiado alguna vez? Seguro que en el dentista sí, te habrás dado cuenta de que no solo evita que sientas dolor, si no que en gran parte mitiga el sentido del tacto en esa zona, lo que provoca que además de otras cosas, sufras accidentes como mordeduras y demás. Incluso cuando se te duerme la pierna, tienes problemas para moverte. Para evitar que los receptores del dolor se activen se necesitan sustancias que aumentan algo llamo "umbral de excitación" que es la cantidad de estímulo que debe recibir un neurorreceptor para generar un potencial de acción (señal). El asunto está, en que muchos receptores tienen los mismos mecanismos y si pones una sustancia que aumente el umbral de excitación de los receptores del dolor, tambien aumentas el umbrar de otros.

nebelwerfer
16 jul 2015, 14:57

#10 @seneca84 Pues no sé donde está el sarcasmo, es muy cierto que hay estudios sobre el efecto placebo y es también cierto que mucha gente dice que el mayor "beneficio" de la homeopatía es dicho efecto. Quizás pretendías ser sarcástico, pero dada las circunstancias, quizás por tu desconocimiento, te ha salido otra cosa.

nebelwerfer
16 jul 2015, 00:42

#5 @seneca84 Una cosa es el efecto placebo y otra es la homeopatía que se aprovechan del efecto placebo que es puramente psicológico y no tiene efecto físico real para utilizarlo como un medicamento. Lo primero es lo que es, lo segundo una estafa.

nebelwerfer
16 jul 2015, 00:40

#3 @carles99 Se llama "efecto placebo", campeón.

nebelwerfer
15 jul 2015, 17:59

#1 @kaneda88 Es irónico porque la homeopatía no es precisamente "gratuita".

nebelwerfer
15 jul 2015, 17:54

#3 @programatrix Otro que tal, a ver si entendéis de una vez por todas que la cuestión no es que se mate a un animal, es el sufrimiento al que es sometido durante el proceso y eso sí que es moralmente incorrecto, problemático y en el caso de los animales domesticos es delíto.

nebelwerfer
15 jul 2015, 17:52

#4 @chechoelpp Ah, a ver si lo entiendo, ¿si la tradición es "muy antigua" se puede dejar de lado?. A ver si os aclaráis un poco, supongo que no os vendría mal reflexionar sobre las cosas en lugar de ver este espectáculo sangriento. Los animales que son sacrificados para el consumo, la alimentación o incluso la experimentación, tienen por ley que sufrir lo menos posible, en el caso del consumo es una muerte muy rápida, cuestión de segundos, en el caso de la experimentación incluso se anestesian antes. Si no sabes diferenciar eso, de lo que se hace en la tauromaquia tienes un problema grave.

nebelwerfer
15 jul 2015, 17:47

#1 @chechoelpp La gente que calificar de bonito, es decir, placentero, un espectáculo en el que hacen sufrir innecesariamente a un ser vivo, clavándole lanzas y otros objetos punzantes para provocar hemorrágias, y posteriormente tener un buen rato corriendo de un lado a otro para provocar desgarros por culpa de las banderillas hasta finalmente matarlo tienen un nombre, se llaman sádicos.

nebelwerfer
14 jul 2015, 00:20

#24 @nebelwerfer Y ya que lo dices, no es que la conversación se haya estancado, es que simplemente haces oídos sordos de los argumentos que te he dado, sin aportar absolutamente nada, eso no es estancar la conversación, es directamente cerrarse y no tener conversación, pero eso supongo que también lo sabrás, como todo lo demás ¿verdad?

nebelwerfer
14 jul 2015, 00:15

#23 @fireclaw Vamos que si que eres porteño, era de esperar. Veo que eres muy corto de miras, cada país pasa por una situación muy distinta, es por ello que a pesar de que hay muchos paises que efectivamente van mal, cada uno tiene unos matices que son los que verdaderamente identifican su situación y todos los comentarios jocosos o no que puedan hacerse al respecto, para eso, hay que vivir de primera mano la situación, es decir, viviendo en el propio país, yo sé que en Bolivia, Venezuela, Argentina y otros paises lo están pasando mal pero no soy tan prepotente como para creer que entiendo su situación sin haber vivido ahí como es tu caso. Y dado que esta conversación lleva meses, pues mira, para ti la perra gorda, no tienes ni idea, pero si tú lo crees, bien por ti.

nebelwerfer
13 jul 2015, 01:46

#1 @carcelalpederasta ¿Insultar a este partido sin fundamento? Os mean y creeis que está lloviendo, lo vuestro es sectarismo puro y duro...

nebelwerfer
9 jul 2015, 22:25

#11 @rotacionaldee Cuando un banco le hace un prestamo a alguien que tiene unas condiciones deplorables y su aval da risa es obvio que parte de la culpa es del que lo pide por no poder pagárselo, pero sería interesado demagógico no reconocer que el banco también tiene parte de culpa por habérselo dado a sabiendas de que no podría pagarlo en las condiciones que se lo pide. En este caso es lo mismo, el gobierno anterior (que no sus gentes) tiene mucha culpa por haber maquillado los datos, pero la UE tiene también mucha culpa por haber dado un prestamo en unas condiciones insostenibles que han conducido al país a la ruina total.

nebelwerfer
9 jul 2015, 22:12

Es un post bastante ridículo la verdad.

nebelwerfer
9 jul 2015, 22:11

¡¡La herencia!! ¿¿¡¡Es que nadie se va a acordar de la herencia!!??