nelson_manguera
31 ene 2018, 10:58

#37 @nakino No te enfades, no te he contradicho por contradecir.

Sólo quería agregar algunos matices que no has expresado bien (como llamar delito a un ilícito no penal o hablar indistintamente de sanción e indemnización civil), y que desconocía si sabías o no. Me gusta mucho lo jurídico y todos los que nos dedicamos a esto tenemos la tendencia de ir al barro enseguida, disculpa si te ha molestado mi forma ruda de expresarme.

Saludos!

nelson_manguera
28 ene 2018, 21:43

#35 @nakino La sustracción (obtener imágenes SIN consentimiento) siempre se ha castigado, antes y ahora. Igualmente la divulgación de imágenes sustraídas, con una pena atenuada si el que difunde no ha participado en su obtención, ha estado siempre castigada de forma separada.

La novedad en este tema es que ahora se castiga algo impune hasta 2015: la difusión de imágenes/vídeos obtenidas CON consentimiento de la persona grabada (ya porque grabase ella misma o ya porque grabase otro), cuando ésta no prestó consentimiento para esa difusión. Éste último es el caso de Hormigos y de muchísimas más mujeres, cuyas querellas no prosperaron entonces y sí prosperarían ahora.

Si te interesa el tema, se regula en el art. 197.7 CP.

nelson_manguera
28 ene 2018, 11:13

#33 @nakino Sabes del tema pero confundes algunas cosas, te lo digo de buen rollo. Un sanción y una indemnización civil son cosas muy distintas.

La divulgación de fotografías de carácter sexual ya era un delito antes de 2015, supongo que a lo que te refieres a la divulgación de imágenes o grabaciones obtenidas con la anuencia de la persona que aparece en ellas.
Es decir, ahora es delito difundir el típico vídeo porn0 casero si no hay consentimiento de ambos en la difusión (antes no lo era si no había ánimo de lucro, por haberse grabado con consentimiento de ambos).

nelson_manguera
27 ene 2018, 09:40

#25 @nakino Tampoco es un delito contra el honor, te estás columpiando (ver arts 205 y siguientes del T XI del Libro II del CP, sólo se penan la calumnia y la injuria. En ningún caso la publicación de imágenes de otra persona).

Sobre si es intromisión o no, el requisito de "reconocible" lo exige ningún texto legal, es algo que se da por hecho y se admite de forma parcial, como en el caso de la foto (de hecho, lo es meramente la utilización no consentida de la voz o el nombre de otra persona, y no sólo de su imagen).

Tampoco entiendo que digas que no hay intromisión pero la AEPD la puede sancionar (cuando es un organismo que se dedica a la investigación).

nelson_manguera
26 ene 2018, 11:54

#23 @nakino Sí que lo es. art. 7 de la LO 1/1982, de 5 de mayo, sobre la protección civil del dº al honor, intimidad personal y familiar y propia imagen.

No es delito (no todo lo ilegal es delito: son delitos las acciones y omisiones dolosas o imprudentes penadas por la ley, es decir, las contempladas en el código penal y leyes penales especiales) pero sí una intromisión ilegítima que se puede condenar con indemnización civil.

ddesinope
25 ene 2018, 21:28

#14 @nakino si, un completo desconocido no, pero toda su clase del instituto/universidad, compañeros de trabajo, clientes si trabaja cara al publico....

estarfuri
25 abr 2017, 22:58

A ver soy el primero en criticar gente que quiere abusar de gente para algunos trabajos. (Como dibujantes que parece que la gente se cree que deben alimentarse de las pinturas que usan y demas) pero en este caso en concreto creo que no ha de ser indignarse. Es una cosa para unos niños al fin y al cabo y supongo que no se sacaría ningun beneficio (o como mucho algo para un viaje de estudios o algo), entiendo que el fotografo no quiera hacerlo, pero de eso a decir que es indignante el trato hay un mundo.
#10 @nakino Ves, tu caso si que es para indignarse

suz_80
26 nov 2016, 21:59

#10 @nakino Para mí son un símbolo de admiración, por su esfuerzo y su constancia, porque conseguir lo que consiguen, sea eso, un empleo, y en según que grados, ir solos por la calle, es un puro reto. Pero los de "inteligencia normal", somos tan listos que en vez de aplaudir sus logros, decimos que las carreras están tiradas. Estupendo. Dos pájaros de un tiro.

suz_80
26 nov 2016, 21:55

#10 @nakino Por lo que he leído, la dificultad varía ya no de comunidad, también de ciudad, y hay quejas relativas desde la selectividad, ya que muchos estudiantes migran para lograr el acceso quitando plazas a los auctóctonos. Mi experiencia en la universidad fue de asignaturas con un 90% de suspensos. Sinceramente, que me pusieran en clase 5 powerpoints que luego se traducían en 300 páginas de estudio... trabajando ni sin trabajar, bastante inviable. Y eso en una carrera que ni siquiera tenía nota de corte.

suz_80
26 nov 2016, 21:52

#10 @nakino Ni tan negro, ni tan blanco. Como ya han apuntado, existen "grados". Eso por una parte, por otra, que las noticias, que son por las que nos solemos enterarnos de semejante mérito por su parte, suelen hablarnos de que les ha costado años de esfuerzo, es decir, una diplomatura de 3, 6 años, por poner un ejemplo. Sí que es cachondo sí, porque tengo compañeros que tardaron 8 en sacarse la de 3, y eh, sin trabajar para pagársela como hacíamos otros, y lo que es más triste, yendo a clase, que si al menos se pega el día en el bar, pues un vividor a costa de sus padres más, pero no no, yendo a clase!!! Y estudiando, entregando trabajos y todo, IM-PRE-SIO-NAN-TE!

dfwashere
20 nov 2016, 16:53

#10 @nakino por fin un comentario sin doble moral con realidad y sin los aburridos políticamente correcto que son más hipócritas que nadie, si no fuera algo "anormal" no sería llamado "síndrome" digan lo que digan que hay casos con afectación leve (por el grado de mosaicismo) con fuerza de voluntad y todo, pero es que lo normal es que no sea así, es una enfermedad que suele cursar con retraso mental y qué se le puede hacer, no se puede negar desde la medicina para que internet no se enoje.

kaliser
18 nov 2016, 13:24

#10 @nakino que una persona con síndrome de down se saque una carrera no implica ni que a la gente no le cueste, ni muchísimo menos que a él no le cueste una barbaridad más. Conozco un par de casos y se la sacaron por tener cojonazos y muchísima fuerza de voluntad y constancia. Porque le echaban 8 horas diarias cuando el resto de personas, mucho menos constantes, le echaba 1 o 2 a lo sumo.

Claro que eso no significa que no haya carreras cuyo sistema esté mal planteado, pero estudios como filología o historia no son ni muy duros ni muy blandos y son dos ejemplos de carreras que ha conseguido sacarse alguno con síndrome de down.

mecaebiengriffith
18 nov 2016, 09:46

#10 @nakino no entiendo porque hay gente tan gilipollas como para votarte negativo. Si has dicho un dato verídico y encima sin faltar el respeto a nadie.

sariabeltane
2 jul 2015, 22:45

#1 @natsu_sama #2 @nakino Es una página de temática de zorros. Todos los protagonistas de las situaciones lo son, así que tampoco quedaría bien el chiste de zorra=ex, está muy visto.

litelgary
7 ene 2015, 22:51

#7 @nakino ¿¡Qué las tetas no duelen si se aprietan!?

kretonx
3 ene 2015, 13:58

#42 @nakino Da igual la manera en que se vea o se deje de ver, lo que importa es que por más que se intente, no tiene solución. De ahí que sea una paradoja.

shorosky
8 nov 2014, 09:33

#3 @nakino Depende de como espetes la verdad, y a qué personas.

gdlmex
16 oct 2014, 20:56

#9 @nakino Pero luego lo dejan por "friki"

raka
14 oct 2014, 17:57

#7 @nakino No son buenas. Son cutres, zafias y vulgares.

palanthas
14 oct 2014, 13:00

#4 @nakino #2 @aber91
pues yo me he imaginado a gandalf leyendo el libro del enano muerto en moria, cuando vienen los trasgos... ya vienen...:P