moajajito
30 may 2021, 16:48

@palesx ¿Donde dices que has estudiado economía (3 veces lo he preguntado)? Lo digo por el texto de Mises que has copiado y el cual no entiendes. Si en vez de leer la Wikipedia te lees su obra verás que lo que has copiado es la base de la competencia perfecta, no del libre mercado.

El libre mercado es algo más antiguo que todo y los criterios los puedes ver en autores mucho mejores, más clásicos y reconocidos que lo que has copiado de Mises. Por ejemplo Cantillon en el ensayo sobre la naturaleza del comercio en general o Adam Smith en la riqueza de las naciones.

En serio déjalo ya que no das ni una y encima te sigues creyendo que tienes razón.

@tuathe ya sé que pierdo el tiempo, si el otro señor es tan idiota de soltar las cosas que suelta es tan idiota como para no rectificar, pero por intentarlo que no quede.

moajajito
30 may 2021, 14:01

#39

Claro que sí campeón, hoy en día no existe el libre mercado, lo has aprendido en la universidad de la vida.

En fin dejo la discusión ya que parece una mala broma, tú llevando la contraria a toda la académia y encima crees que tienes razón.

moajajito
30 may 2021, 13:48

#36 donde dices que has estudiado economía?

"Todo sistema politico-economico es mixto, eso se estudia en primero de carrera en el tema 1 de la asignatura mas base." NO

"El socialismo es, por definición, intervenir la economia, quitar a unos y dar a otros, redistribuir la renta." NO

"El libre mercado y el socialismo son opuestos" NO

moajajito
30 may 2021, 13:45

#34 sí, se podía elegir libremente cultivo y lo del 30% que has mirado en wikipedia, tu única fuente 😂 se llama impuestos, y sí puede haber libre mercado e impuestos a la vez.

Deja de hacer el ridículo.

moajajito
30 may 2021, 13:12

#29 Te lo resumo brevemente hasta para que tú puedas entenderlo.

La NEP era un sistema por el cual los agricultores pagaban un porcentaje de su cosecha en especie, de las tierras que eran de su propiedad privada y el resto eran libres de venderlo en el mercado sin regularse la cantidad o el precio.

Propietarios que venden productos libremente en el mercado sin regulación de productos y precios = libre mercado, sí. Hasta que Stalin se lo cargó por ser poco comunista.

Ridículo que eres ridículo.

moajajito
30 may 2021, 13:08

@pakesx menudos patinazos pegas... Para ti solo hay libre mercado puro. Contradices a cualquier universidad y manual de historia económica, pero seguro que tú tienes razón y todos los economistas se equivocan. Claro que sí campeón el libre mercado y el socialismo son opuestos y ya está.

moajajito
30 may 2021, 13:06

#25

Que no sepas que hay grados de libre mercado no es culpa mía. Y no es algo que diga yo, ni que la política de Lenin fue en el sector agrario de cierto libre mercado es algo que me lo acabe de inventar, cualquier universidad o manual lo dice. Tienes estudios de economía? Menudo ridículo haces.

moajajito
30 may 2021, 12:48

#24 todos ellos que te he citado argumentan que de una u otra forma lo justo fuese que los pobres lo sean única y exclusivamente por sus malas decisiones pero que esto es absolutamente falso que ocurra y pueda ocurrir. Ni los pobres lo son porque quieren ni por no tomar buenas decisiones, eso afirmo yo y los defensores de libre mercado de verdad, no los paletos "liberales" de moda estilo Rallo o Lacalle.

moajajito
30 may 2021, 12:44

#22

NEP se llama es el sistema de libre mercado agrario instaurado por Lenin sí, si no lo conoces no es culpa mía pero en cualquier manual de historia económica viene.

Donde dices que has estudiado economía? Por qué madre mía...

moajajito
30 may 2021, 12:25

#15 igual me puedes indicar que 3 tonterías incoherentes he soltado, simplemente he rectificado la tontería de que ningún economista que defienda el libre mercado haría tal cosa. Y como ejemplo cito a varios.

En cambio tú diciendo que "socialismo y libre mercado son términos opuestos" te has coronado. Te has pasado los últimos 100 años de ciencia económica por el forro.

moajajito
30 may 2021, 12:21

#11 "¿Me puedes citar en qué momento estos economistas han negado la existencia de la responsabilidad individual?"

Pero en qué momento he afirmado yo tal cosa, que no hayas leído de economía tiene un pase pero que no entiendas un triste mensaje mío de 4 líneas... Lo que es una chorrada es tu afirmación de que "nadie a favor del libre mercado diría semejante mierda" y que eso es de "socialistas medios". Todos esos economistas son defensores del libre mercado y usan los argumentos que defines de socialista medio. Tu argumento es lo absurdo.


Aquí lo tienes:
Amartya Sen, individual freedom as a social commitment 1990, Will Kymlicka, filosofía política contemporánea 1990, Gerald Cohen, Incentives, inequality anda community 1992. Brian Barry, equal opportunity 1988 Robert Nozick, Anarquía, estado y utopía1974

moajajito
30 may 2021, 12:06

#6 Vamos a ver genio que veo que estás muy perdido. Para empezar no sabes leer muy bien ya que no sé en qué momento mezclo o confundo socialismo y libremercado.

Pero aún así es mentira, hay sistemas económicos que combinan ambos, socialismo de mercado se llama. E incluso Lenin en la instauración de la NEP creo un sistema de libre mercado agrario, supongo que Lenin no era socialista entonces.

Que te permitas el lujo de llamar penoso a alguien haciendo el ridículo como lo haces...

moajajito
30 may 2021, 09:44

#1 Amartya Sen, Will Kymlicka, Gerald Cohen Brian Barry, Robert Nozick... ahí tienes una serie de economistas defensores del libre mercado donde hablan de la chorrada que acabas de soltar y de la poca importancia de las "malas decisiones".

Son defensores del libre mercado e incluso algún premio Nobel, pero comparado contigo son "socialistas medios", claro que sí.

moajajito
4 oct 2017, 21:10

Es un buen resumen.

moajajito
28 ago 2016, 22:27

#4 @lost4815162342

Espérate que ahora para saber quién es o hablar de John Lennon hay que ser un experto en los Beatles y si no ni mencionarlo ¿verdad?. Anda que….