mecagoenlalecheya
15 oct 2018, 23:09

Lo peor no es que este discurso parta de una premisa falsa, victimista y manipuladora. Lo peor no es que haya mujeres que incluso se lo crean. Y tampoco es lo peor que incluso haya hombres que acepten algo así. Lo peor de todo es que, de tanto repetirlo, están consiguiendo que la gente lo vea como algo real, algo que sucede todos los días, en todos sitios y a todas las chicas. Como respirar, para ellas. Y, peor aún es que, esas chicas que nunca habían tenido miedo SOLAMENTE PORQUE HAYA UN HOMBRE DESCONOCIDO CERCA, ahora, a fuerza de escucharlo y de que se presente falsamente como algo común, pasen a tenerlo.

mecagoenlalecheya
12 oct 2018, 22:56

No entiendo el título, ni el aporte, ni para qué sirve moderación si en esta web se publica cualquier mierda.

Ah, y os podíais cortar un poco con la publicidad, ¿no? Porque últimamente es abusiva hasta decir basta.

mecagoenlalecheya
12 oct 2018, 02:41

La historia y la reacción del chico, bien. Pero hay algo que ha puesto justo al final que... qué puta manía hoy en día conque hay que "visibilizarlo" y "normalizarlo" todo, coño. Lo primero, me parece que, después de las muchísimas campañas que se han hecho sobre el alzheimer en los últimos años, todo el mundo sabe ya perfectamente qué es y los problemas que acarrea. Y lo segundo, debe de haber MILLONES de enfermedades, afecciones, problemas psíquicos y dolencias, muchas que por extrañas no tendrán ni nombre. ¿Y todas hay que normalizarlas y visibilizarlas? Lo que hay que normalizar es la educación y el comportamiento: que la gente sea más humana con los demás, sobre todo si ven que tiene algún problema o posee alguna afección física o mental, independientemente de que sepa cuál es, cómo se llama o qué produce.

Más solidaridad con todo el mundo, tenga lo que tenga.

mecagoenlalecheya
10 oct 2018, 04:27

#17 @veritoibz #17 @veritoibz Es que el hecho de que alguien diga de una mujer que "va provocando" como algo negativo me parece totalmente absurdo, pero no olvides que se ha producido un cambio bestial en nuestra sociedad desde que nosotros éramos niños. También se nos educó con que "maricón" era un insulto, y la homosexualidad era una "desviación sexual", no podemos culpar a la sociedad de hace unas décadas por tener unos valores diferentes a los que se tienen hoy en día. Pero en lo de "protegeros" sí que estoy totalmente a favor: ¿acaso crees que, por ser hombres, no estamos expuestos a peligros y no debemos "protegernos" igual que vosotras? Protegerse no es una cuestión de género: si vas a una mala hora por un mal barrio, puede pasarte algo malo, independientemente de que seas hombre o mujer. Está claro que las mujeres sois las que tenéis por mucho los mayores casos de abusos de tipo sexual, pero de la misma manera los hombres tienen por mucho los mayores casos en agresión física (peleas, etc.). Si el día de mañana tengo una hija, la prevendré mucho más sobre abusos sexuales, porque es más probable que se encuentre en esa situación. Y si es un niño, seguramente lo prevendré mucho más sobre peleas y tipos que van buscando bronca. Pero simplemente porque son situaciones que se dan con una probabilidad muchísimo mayor en el caso de un género u otro.

En todo lo demás que has dicho, estoy totalmente de acuerdo ;P

mecagoenlalecheya
9 oct 2018, 23:47

Me encanta que cuando buscan comparar algo para demostrar sus ideas, hagan la comparación con algo que no tiene absolutamente nada que ver.

mecagoenlalecheya
9 oct 2018, 03:08

La mejor sin duda la 4. En una noche normal volviendo a casa, con tanto cambio de acera, no voy a saber ya ni qué me pone cachondo.

Bromas aparte, está muy bien eso de que los hombres, sólo por serlo, tengan que sentirse como delincuentes. Imaginaos que lo extrapoláramos a otro punto: que le dijeras a un gitano que, como hay gitanos que son delincuentes, tiene que cambiarse de acera cuando se cruce con quien no sea gitano.

Ah, no, que en ese caso es discriminación.

mecagoenlalecheya
22 sep 2018, 02:00

#2 @theyulius Para hacer un discurso contra el bullying, se te ve muy satisfecho cuando eres TÚ el que ejerces la violencia.

El problema no son las novatadas, es que se utilicen estas para abusar, vejar y manipular a las personas. El punto está, como todo, en que se sobrepase un límite de abuso. Cuando yo estuve en el colegio mayor, nos contaban historias de novatadas bastante bestias. Y al final, nuestros veteranos se quedaron hasta cortos, porque la cosa quedó en dos o tres bromitas bastante suaves.

Luego está como todo: el punto de vista. Habrá personas a las que una pequeña broma les resulte intolerable y se enfaden por ello. Hay gente con la piel muy sensible, y más hoy en día. Hasta con las que hicieron en mi colegio (tirarnos unos globos de agua, ya ves tú) hubo alguno al que le molestó. Y ya no es que, por ejemplo, a los que no se apuntan a las novatadas les hagan el vacío: es que, justo las novatadas, hacen que salgas y te relaciones con los veteranos, y es normal que después de ello te lleves mejor con ellos. Alguien que de entrada se niegue a entrar en la dinámica de las novatadas, sin saber si van a ser ofensivas o no, es alguien que de entrada no quiere poner muchos esfuerzos en relacionarse con los demás.

En fin, que las cosas no son ni blancas ni negras. Mi opinión es que se debería controlar y castigar cuando se pase de la raya, en el momento en que pasen a ser algo excesivo. De cualquier forma, ni son obligatorias como han dicho, ni tienes por qué hacer todo lo que se te ordene.

mecagoenlalecheya
21 sep 2018, 22:06

¿Pero qué puta mierda es esto?

mecagoenlalecheya
21 sep 2018, 20:56

Por supuesto. Pero no olvidar tampoco que el cliente es el que paga, no poco en muchas ocasiones, y si bien que el cliente se comporte bien con el dependiente es algo propio de una persona con educación, que el dependiente se comporte bien con el cliente es algo que, además de formar parte del respeto y educación hacia otras personas, forma parte DE SU TRABAJO.

Personalmente he visto (y vivido) muchos casos de trabajadores cara al público poco respetuosos o directamente ofensivos. No voy a generalizar, pero eso pasa bastante (más de lo que debería), y en ese tipo de trabajos es algo que sí que no debería ocurrir nunca.

mecagoenlalecheya
20 sep 2018, 21:24

#7 @hello986 ¿Cómo que los animales no controlan nada? Que se lo digan a los perros, que esperan pacientemente hasta que sus dueños llegan a casa y los sacan de paseo para hacer sus necesidades. Y si el dueño tarda mucho, ahí está el perrete, pasándolo mal, pero aguantándose para no hacerlo en casa.

Es muy curioso, pero han borrado dos comentarios: el mío que puse antes y el de otro chaval/chavala. Y no les faltaban los votos positivos. Curiosamente, ambos bromeaban sarcásticamente sobre la masificación de identidades sexuales que tenemos hoy en día. Parece que los encargados de la web, además de colar ideas "feministas" saltándose a la torera la moderación, también están aplicando censura para todo aquello que no les interese/critique o ridiculice ciertas ideas.

Muy bien todo, creo que visto lo visto, voy a dejar de entrar por aquí. Bastante politiqueo y manipulación hay prácticamente en todos lados como para chupármelo también en una web de humor. Es denigrante que en el mundo en que vivimos, con todos clamando por libertad e igualdad, se permita aplicar la censura de una manera tan cobarde.

mecagoenlalecheya
20 sep 2018, 00:42

Habrá que inventar algún nombre para esta identidad sexual. No puede ser que quien disfrute metiéndose en pieles de silicona se quede sin representar.

mecagoenlalecheya
11 sep 2018, 02:47

Estaba convencido de que iba a decir "Gracias por todo, Polystation".

En el suelo estaría aún, riendo a carcajadas.

mecagoenlalecheya
11 sep 2018, 02:44

Está claro que la responsabilidad de que los niños utilicen internet de forma responsable es de los padres. Pocas conversaciones se tienen sobre ello, y principalmente sucede porque esos mismos padres no poseen esas mismos conocimientos sobre la seguridad en internet. Me apuesto lo que quieras a que también añaden a cualquiera que les mande invitación a Facebook, que suben fotos de su casa, dirección y 1000 datos más y luego anuncian a bombo y platillo dónde van de vacaciones y cuánto tiempo estarán fuera... la de barbaridades que se cometen, lo raro es que haya tan pocos delitos con tanta negligencia. Si os contara cuánta gente de más de 40 años usa de contraseña su mismo nombre y apellidos, y utilizan la misma contraseña y mismo nickname para TODAS LAS CUENTAS EN INTERNET, os quedabais tiritando.

En fin, que habrá que comenzar por educar a los adultos si queremos que ellos eduquen a los niños (o que esta educación se dé desde el colegio, donde los profesores cometen errores a veces más gordos que los propios alumnos). El problema es que internet nos ha saltado a todos en la cara, ha pasado de un año para otro de ser algo de lo que sólo sabían cuatro "frikis" a convertirse en una herramienta que utiliza desde mi sobrino de 3 años hasta mi abuelo de 85.

mecagoenlalecheya
11 sep 2018, 02:31

#3 @lorna_cole Por ahí comienza justo el maltrato psicológico. Todo se ve muy bonito desde tu prisma, donde tú siempre eres el bueno y la otra persona es siempre la mala. Todos los padres que intentan meter rencor y odio en sus hijos hacia su antigua pareja tienen justificaciones como las que tú presentas, todos creen que hacen lo mejor para su hijo y que ellos llevan razón. Es lo que pasa cuando no nos ponemos en la postura del otro, en estos casos porque además no queremos hacerlo. ¿Cada vez que has discutido con alguien, que te has separado de otra persona o que has roto con una pareja te has quedado totalmente convencido/a de que TÚ llevabas toda la razón, y de que toda la culpa era del OTRO/A? Perdona que te baje de tu trono, pero no es así. Más reflexionar sobre las cosas y menos mirarnos el ombligo.

El niño no tiene por qué escuchar cosas malas de un progenitor dirigidas al otro, ni aunque sean "justificadas" según tu criterio. Porque sigue siendo su padre o su madre, y no le haces ningún bien a tu hijo enfrentándolo a él/ella. Otra cosa es que no te importe el daño que le haces a tu hijo por tal de salirte con la tuya. Si no te paga la manutención, para eso están los juzgados. Usarás las vías administrativas que hagan falta. Si no viene el día que tiene que venir, no lo vas a justificar, pero tampoco aprovecharlo para que el niño se posicione. Eso es muy rastrero. El niño no es tonto, y se irá dando cuenta de cuánto le importa a su otro progenitor, o de si se comporta bien o mal. No necesita que sus padres desarrollen una guerra abierta para ser consciente de cómo es cada persona. Y ya podrás darle tu opinión de su padre/madre cuando sea adulto si te pregunta.

Y digo "tu opinión" porque no deja de ser ESO MISMO. Querer imponerle a tu hijo una opinión (la tuya) negativa del que también es su padre es de entrar en un juego muy, muy feo. Y es de no importarte mucho tu hijo.

mecagoenlalecheya
11 sep 2018, 02:20

#2 @rhodesian_ridgeback Teniendo en cuenta que todo lo que ha dicho es de lo más razonable, no sé a qué viene tu comentario. ¿Tienen menos verdad unos argumentos solamente por la situación familiar de la persona que los dice?

El problema no está en todo lo que la autora ha descrito, aunque todo sea perfectamente lógico. El problema es que los adultos, delante de sus hijos, en vez de como adultos pasen a comportarse como críos egocéntricos y vengativos. El odio o el rencor que sienten hacia su anterior pareja es superior al amor que sienten hacia su hijo, así que no les importa en absoluto manipular a su propio hijo, por mucho daño que le hagan, por tal de conseguir sus objetivos frutos del rencor.

Y eso es muy triste, y no debería permitirse. Un niño no es un perro, es un ser humano al que hay que respetar, educar y amar por encima de todo. Y mucho más sus propios padres.

mecagoenlalecheya
1 sep 2018, 22:57

Para los que quieran ahorrarse el tiempo de leer todo el tocho, basta con que pasen al número 11. Ahí ya se ve claramente que es una puta loca de manual y no hace falta leer el resto.

mecagoenlalecheya
1 sep 2018, 22:50

Soy de esas personas que van diciendo por ahí "gracias" y "por favor" casi de forma indiscriminada (hasta cuando no debo, me sale a veces). Pero esa foto me ha puesto de muy mala hostia.

Ser educado es lo ideal, pero no es una obligación. Y mucho menos, cuando vas a comprar/contratar un servicio por el que ya de entrada te están cobrando (y por lo visto en la foto, no poco exactamente). Los camareros no siempre son, además, los más amables, cuando en este caso SÍ que forma parte de su trabajo serlo (como en cualquier trabajo de cara al público).

Es que el cartel encima es irreal hasta decir basta. Cuando tengan el chiringuito llego hasta los topes y estén que no dan abasto, como que cada uno le suelte todo eso para pedirle una caña.

mecagoenlalecheya
28 ago 2018, 02:06

#4 @merula Eso que dices tendría sentido. Si no fuera porque todas las personas que he conocido que son fans de El señor de los anillos y de Tolkien leyeron el libro con 10 años más o menos.

Cuando un niño no lee, hay que motivarlo. Y eso se consigue con libros que le resulten interesantes y que sean acordes a su nivel (no a su edad), para que, como tú has dicho, no se frustre.

Cuando un niño lee, no hay que ponerle ningún límite.

mecagoenlalecheya
27 ago 2018, 22:06

#15 @tecgarasil No te quiero ni a mil kilómetros de donde yo esté, si tu valoración moral y tus principios se basan únicamente en lo que TÚ ganas o lo que TÚ pierdes.

Mucho egoísmo veo por aquí. El problema por lo que veo no es que tenga que morir el perro para que se salve el niño. El problema es que sea TU PERRO. Y claro, cómo vas a sacrificar ALGO TUYO, aunque sea para salvar la vida de una persona.

Llevo toda mi vida convenciendo a los demás de que la sociedad avanza siempre para mejor. Un planteamiento tan simple como éste me está quitando totalmente la razón. Cualquier ser humano cuerdo, desde el inicio de nuestra especie hasta hace 10 años, salvaría sin un atisbo de duda al niño. Y si le preguntaras por qué, ni entendería la pregunta.

Gracias a todos los que habéis elegido al perro. Me habéis abierto los ojos. Ahora sé que hay muchas personas cuya vida SÍ que vale menos que la de ese perro. Porque incluso el perro sabe que habría que salvar al niño.

mecagoenlalecheya
27 ago 2018, 21:39

Yo lo que no entiendo es por qué en la historia se plantea que haya una edad a la que un niño no pueda leer Harry Potter. Aprendí a leer con 5 años, y me leía cualquier cosa que encontrara cerca. Si no entendía una palabra, preguntaba. Pero no recuerdo, por mucho vocabulario nuevo que tuviera un libro, que por ello me hiciera dejar de leerlo. Ya no te digo en este caso, en el que de entrada la niña ya tiene mucha ilusión por leer el libro. No te digo que le pongas con esa edad a leer a Kafka, pero Harry Potter...

Lo que sí me ha parecido es un padre preocupado por pagar por un libro y que luego haya sido "tirar el dinero", porque la niña aún no sea capaz de leerlo. Con lo baratos que son los libros, en comparación con otros artículos de ocio (juguetes o videojuegos) y con lo beneficiosos que son para los niños, no creo que ningún padre (ninguna persona en realidad) debiera preocuparse por pagarlos.