mecagoenlalecheya
19 ene 2019, 21:36

Tres puntos.
- Si un colectivo dice (como pasa mucho últimamente) que "todos los hombres son unos violadores", tengo pleno derecho a ofenderme. Porque yo soy un hombre, y de ese supuesto se extrae que, por ello, soy un violador. Nadie va a negar que "hay algunos hombres que violan", ni me voy a ofender porque esa afirmación no me está englobando.
- Este anuncio, a mi juicio, no tiene nada por lo que un hombre deba sentirse ofendido. En el vídeo hay hombres que se comportan "mal", y hay hombres que se comportan "bien". La única reflexión que he visto es la de decir "debemos de intentar ser mejores". Y me parece algo a lo que todos (también las mujeres) deberían tratar de aspirar.
- Yo no veo que "todos los buenos sean negros/los malos blancos" como algunos intentan argumentar. Hay tanto negros como blancos teniendo comportamientos de ambos tipos. Y sí, tampoco veo nada malo en el comentario del chico de la fiesta (lo único que considero fuera de lugar).

mecagoenlalecheya
19 ene 2019, 16:03

Hay que ser una bellísima persona para robarles un vaso a los del local todas las semanas.

No, si entiendo lo de que se quedara sin amigos...

mecagoenlalecheya
17 ene 2019, 16:08

Ni de puta coña. Los que se ofendan por el anuncio de Guillette son los mismos ofendidos por cualquier cosa a los que alude el anuncio de Campofrío.

mecagoenlalecheya
13 ene 2019, 01:10

Lo lee un youtuber y le da de argumento para una película.

¡Uy, espera...!

mecagoenlalecheya
11 ene 2019, 20:56

#3 @amt23 Y que lo digas, ni los finales de Shyamalan oye, me ha pegado tal cambio de una palabra a otra que, si me pilla recién comido, me da un corte de digestión.

mecagoenlalecheya
7 ene 2019, 21:45

#18 @annirish Hay que tener muy poca vergüenza y muy poca educación para ir por la vida dando lecciones de moral a base de insultos, de comportamientos prepotentes y de órdenes e imposiciones, como has hecho en todo momento en esta página.

mecagoenlalecheya
7 ene 2019, 21:01

#12 @annirish Ese dato, aparte de ser falso con total seguridad (por sentido común, ya de entrada), ¿te lo sacas de dónde?

mecagoenlalecheya
31 dic 2018, 22:13

Obviamente, tu novio o novia no puede obligarte a hacer o no hacer nada.

Pero es obvio también que, si decides hacer algo como irte de Erasmus, que puede afectar tanto a la relación y a la otra persona, tu pareja puede tener su opinión sobre ello. Y obviamente, puede decidir que no quiere continuar la relación. Tú tampoco puedes obligar a tu pareja a que, yéndote de Erasmus, tenga que continuar contigo.

La gente es demasiado alegre opinando sobre el Erasmus y sobre lo que tienen o no tienen que hacer las personas que están en pareja. Se trata de una decisión seria, involucra a ambos y la decisión que tomen ambos es muy respetable, sea la que sea. Yo no considero que una persona que deje de ir de Erasmus por su pareja haga mal, igual que no considero mal que se vaya, o que rompan o decidan continuar. Siempre y cuando sean sinceros y responsables con su decisión.

mecagoenlalecheya
16 dic 2018, 19:02

Cuando alguien insulta intenta causar el mayor daño posible. Si fuera un tío gordo el que jugara, estos trolls le insultarían por gordo, y si fuera calvo, por calvo. Y en este caso, los insultos van dirigidos justo al hecho que va a poder causar más daño, a través del machismo.

Vale, no está bien. Y tampoco debe permitirse. Ahí debía haber un moderador con el dedo flojo a la hora de banear. Pero si con la lucha supuestamente feminista lo que buscáis es erradicar hasta a la última persona que crea que las mujeres son inferiores, vais bastante desencaminados. Ya lo han dicho: si entre 14.000 personas hay varios cientos de personas comentando así, significa menos de un 1%. No creo que al conjunto de una sociedad se le deba evaluar por el comportamiento de un 1% de la misma.

Nadie tiene por qué aguantar insultos: ni estos ni otros. Pero el comportamiento en internet tiende a ser así. Si insultan a una mujer de manera machista es porque, en cuando ven que es mujer, saben con qué hacer daño. Cualquier jugador online está expuesto a insultos, y obviamente no iba a ser diferente con las mujeres. Así que ya vale de buscar la victimización fácil y inflar las cifras según interesa para mostrar un machismo que no es real.

mecagoenlalecheya
4 dic 2018, 20:48

#14 @mecagoenlalecheya Por dios, después de todo mi razonamiento y me he olvidado de lo mejor: el comentario sobre los "varones heteros blancos". Porque está claro que hoy en día, ser hombre, blanco y hetero es un crimen peor que los de Hitler.

mecagoenlalecheya
4 dic 2018, 20:44

#13 @mecagoenlalecheya Continúo:

- Mucho se ha de generalizar para atreverse a llamar fascista a todo aquel que haya votado a ese partido. Es exactamente la misma manipulación barata que llama "comunistas" a los que votan a los partidos de izquierdas. Nadie se siente representado por todo lo que abandera a un partido político, y muchos de los que hayan votado a Vox pueden haberlo hecho porque están de acuerdo con algunas de las propuestas, aunque no lo estén con todas.

En definitiva, una mierda de hilo colmado de manipulación barata, ejemplos totalmente simplificados y falsos presupuestos, todo ello para conseguir unos likes y colarnos como si fuera papilla su forma de pensar como la única y verdadera. Justo el mismo tipo de manipulación que utiliza la ideología fascista.

mecagoenlalecheya
4 dic 2018, 20:40

Este hilo me parece inmensamente manipulador de principio a fin.

- ¿Que esos chicos sigan a Vox en las redes implica ya necesariamente que hayan votado por ese partido? Puede que lo sigan solamente para estar informados de lo que presenta ese partido, pueden incluso estar totalmente en contra y, precisamente por eso, lo siguen. ¿Acaso ha comprobado si únicamente siguen a ese partido o también siguen a otros? Esto es como en los asesinos en serie: como seguía a una banda de Heavy Metal, la culpa ya es del Heavy Metal.
- Me parece perfecto que un profesor sea abiertamente homosexual de cara a sus alumnos, pero ¿que se muestre ante ellos abiertamente de izquierdas? No es por nada, pero una de las cosas más importantes que debe hacer un profesor es no manipular ideológicamente a sus alumnos. Tiene que transmitirles unos ideales y unos valores, pero no posicionarse políticamente o en cuanto a sus creencias.
- Si bien la ideología franquista está directamente relacionada con el orgullo por España, eso no se puede aplicar a la inversa. Una persona puede sentirse muy orgullosa de ser española independientemente de su afiliación política.
- Sintiéndolo mucho, incluso aunque hayan votado a Vox, eso no significa que han votado "en contra de la democracia". Me parece muy curioso que ayer un partido poco conocido con unos ideales cuestionables se considerara aceptable y hoy, cuando han conseguido cierto éxito en las urnas, pase a ser rechazado. Si el partido tiene ideales fascistas, no debería habérsele permitido presentarse a unas elecciones democráticas.

mecagoenlalecheya
23 nov 2018, 20:10

Mierda de aporte, mierda de forma de pensar de pensar y de actuar, mierda de propaganda sensacionalista y mierda de forma de expresarse.

- ¿Qué coño haces siendo profesora, viendo en tus narices cómo están tratando mal a otra niña y sin hacer nada?
- ¿Pero qué mierda de discurso es éste en el que, de la situación, te quedas únicamente con el insulto (chupapollas) y lo utilizas para tu puto interés de guerra de géneros?
- Debo ser el único que tiene recuerdos de cuando era un niño. Por supuesto que a esa edad ya se tienen conceptos relativos al sexo, por supuesto que se utilizan expresiones malsonantes (a veces con conocimiento de lo que significa). Y lo mismo pasaba hace 20 años, cuando el acceso a pornografía era muy limitado.

Si ves a un niño insultado deliberadamente a otro, como profesor, lo frenas. No te pones a analizar el motivo sociopolítico del insulto ni a preguntarle a un niño si sabe o no lo que quiere decir el insulto que está usando. Los niños escuchan burradas, y luego cuando quieren hacer daño, las replican. Y ahí, con una reacción adecuada, el niño habría entendido que lo que le ha dicho a la niña es muy feo, y que no se lo puede ir diciendo a las niñas. En vez de ver cómo un adulto está viendo toda la situación y está permitiéndole que siga porque quiere ver qué pasa para luego ir a escribir una puta mierda de twit tergiversando toda la situación para usarlo de propaganda de sus argumentos de mierda.

De verdad que espero que sea fake, porque qué puta mala leche me ha entrado leyendo esto.

mecagoenlalecheya
13 nov 2018, 15:53

Si esto está muy bien, y no es algo nuevo. Como que no llevarán años dándose clases de defensa personal a mujeres por si acaso se encontraran en alguna situación fea con quien quisiera agredirlas.

Lo nuevo y preocupante es que ahora, con toda la psicosis colectiva que se está creando y la despreciable guerra de géneros, te acercas a preguntarle la hora a una chica y te monta todo este numerito. Y luego se mete en sus redes contando la historia de que "la querían violar".

mecagoenlalecheya
13 nov 2018, 15:15

Yo no veo ahí a una chica que, como algunos habéis comentado, tenga realmente un problema con su peso, en lo que a salud se refiere. Puede que tenga celulitis o que tenga algunos kilos más de lo que nos presentan nuestros estándares actuales de belleza. Y por supuesto que no se acepta a sí misma completamente. ¿Acaso alguno de vosotros sí lo hace? No creo que haya ninguna persona que no tenga ningún complejo, por pequeño que sea. Y desde luego, no creo que haya ninguna persona a la que, escribiéndole lo que le ha escrito a ella, no la hiciera sentir mal, por delgada que esté. Así que no vengáis aquí a traer el discursito de "es que a los gordos hay que decirles que hagan deporte - es por su bien" porque en este caso concreto no entra ni con vaselina.

Y sí, hacer deporte es algo saludable y bueno para todos, y decirle a una persona que tiene un peso excesivo que se acepte, cuando se está haciendo daño a sí mismo/a, no me parece la mejor opción. Pero tratar de derrumbar psicológicamente a una persona para que se sienta horrible consigo misma solamente para conseguir una venta, es de ser despreciable hasta niveles estratosféricos.

mecagoenlalecheya
12 nov 2018, 03:13

El problema no es si lo que la conversación narra es o no es violación. Por lo que cuenta, casi cualquiera va a aceptar que lo sea o pueda serlo. Prácticamente se afirma que la chica está inconsciente.

El problema es que de este caso se generalice que, cualquier chica que haya bebido algo de alcohol, ante cualquier situación, sea víctima de violación. Y entonces, una chica una noche se toma dos cervezas, por algún motivo decide acostarse con un chico pero al día siguiente cuando se despierta se arrepiente de haberlo hecho. Y ahora resulta que ella es una víctima y él un violador.

Ese es el problema. Generalizar de una situación extrema y luego asumir que, cualquier situación tangencialmente parecida debe condenarse de la misma forma.

mecagoenlalecheya
7 nov 2018, 03:38

#5 @ng007 Pues te pongo unos ejemplos rápidos que se me acaban de ocurrir:

1. Tengo que pensar lo que me acabas de preguntar o la respuesta que quiero darte.
2. No tengo tiempo, pero miro lo que me has escrito por si es algo urgente o muy importante.
3. Estoy con otra persona ahora mismo. Lo mismo me puedo tomar unos segundos para ver lo que me has puesto, pero no el tiempo suficiente como para ponerme a pensar qué te contesto.
4. No eres la única persona que existe en el mundo, si me ha escrito más gente puede que mire lo que me has escrito tú pero, en este momento, considere más urgente o importante contestarle a otra persona.
5. No me sale de los huevos contestarte ahora. Puede que sea porque tengo que tomarme mi tiempo para pensarlo (1.), lo que me dices no es urgente (2.), estoy con alguien ahora mismo (3.), no eres la única persona que existe (4.) o eres un puto pesado que está todo el día escribiéndome chorradas y exigiendo que le conteste al instante (6.).
6. Eres un puto pesado que está todo el día escribiéndome chorradas y exigiendo que le conteste al instante.

Y todo eso sólo que se me acabe de ocurrir.

mecagoenlalecheya
6 nov 2018, 17:57

¿Habéis visto la peli de El círculo (2017)?

Pues eso.

mecagoenlalecheya
27 oct 2018, 20:41

#26 @veritoibz Creo que no me has calado en absoluto, pero tampoco creo que necesite defenderme cuando tu único argumento para encasillarme ha sido no estar de acuerdo con mi comentario. Pero sí te voy a decir dos cosas:

Hay una diferencia INMENSA entre defenderse y lo que tú has llamado "justicia kármica". Ese término no deja de ser un eufemismo para justificar la propia violencia. ¿Está bien, pues, que torturemos a los presos, porque "ellos se lo han buscado"? En mi vida prácticamente nunca he tenido que recurrir a la violencia. Pero incluso cuando se ha dado esa situación (y encima siendo un niño), a pesar de creer que mi reacción fuera justificada, NUNCA me he sentido satisfecho por conseguir que otra persona sufriera.

Y segundo: relacionarse con otra persona implica siempre riesgos. Puedo hacerle una pregunta que le ofenda sin saberlo. Puedo hacer un comentario que le ofenda sin saberlo. Incluso puede ofenderle que dé mi opinión sobre un tema. Y, por supuesto, también puedo hacerle una broma, sin mala intención, y que se ofenda. Pero no por eso tengo que ir por el mundo como en una burbuja, preocupado en todo momento de ofender a alguien. En mi opinión, todo depende de la intención del que lo haga: hay personas que "bromean" con la intención de dañar al que recibe sus "gracias", y a esos son a los que, si lo veo, les paro los pies. Si hago un comentario, expreso una opinión, hago una broma sin mala intención, etc. y ofendo a alguien, espero que me lo comunique. Porque no tengo el don de la omnisciencia. Si sé que a alguien no le gusta algo, y aún así lo hago, ahí es donde me estoy equivocando.

Relacionarse con los demás no es "obligatorio", pero sí me parece algo muy necesario. Si en tu caso particular es algo que no deseas, estás en tu pleno derecho. Pero la mayor parte de las personas sí lo consideran algo esencial, y al igual que yo, tampoco tienen el don de la omnisciencia.

mecagoenlalecheya
27 oct 2018, 20:01

Todo lo que ha dicho es totalmente cierto. Pero, con todo eso, se olvida de algo muy importante:

Hace 30 años: una persona joven decía una barbaridad o se comportaba de una manera totalmente incívica (y, por tanto, perjudicial para los demás). Los adultos y demás personas del entorno le amonestaban. Lo normal es que eso le sirviera al menos de reflexión sobre su forma de pensar/sus actos.

Hoy: una persona joven dice una barbaridad en las redes o cuenta un comportamiento que ha tenido totalmente incívico. Sí, mucha gente le contesta mediante amonestaciones o mensajes de protesta. Sí, y también hay 35 personas que le dicen que ha hecho bien o que están de acuerdo con él o con su acción. ESO es una validación positiva, que se le ha dado a una persona joven por un comportamiento o una reflexión perjudicial para los demás. Esa persona, que ha recibido una VALIDACIÓN a su acto no reflexiona sobre el mismo, sino que lo da por correcto y válido, puesto que hacerlo o expresarlo le ha proporcionado un refuerzo positivo. Y sí, puede que haya recibido 5 veces más respuestas negativas. Pero lo cierto es que las positivas, aunque sean muchísimas menos, serán las que esa persona, aún sin un criterio firme, tenga en cuenta.

Y así es como las redes sociales educan mal a las personas.