mecagoenlalecheya
21 may 2020, 22:50

#5 @amy_skywalker Claro, lo más lógico. Ojalá tuviéramos en nuestras viviendas un sistema preparado para poder evacuar por él tanto líquidos como sólidos de mediano tamaño. No tendríamos que irnos a cagar al patio.

mecagoenlalecheya
21 may 2020, 22:44

Madre mía, que lo de Black Mirror era ficción decían...

mecagoenlalecheya
21 may 2020, 20:47

Me saca de mis casillas ver a alguien echar un plato con restos de comida al fregadero. Los restos de comida se tiran a la basura, usando un cubierto o una servilleta de papel, y el plato va al fregadero sin restos sólidos. No creo que haga falta un máster para darse cuenta, es de puto sentido común.

mecagoenlalecheya
19 may 2020, 18:52

¿Me podía parecer más tonta esta tía?

Nunca menosprecies la capacidad de alguien de ser aún más gilipollas.

mecagoenlalecheya
18 may 2020, 21:33

Me han encantado el "NO me merezco que me metas en movidas de mierda" y el "yo no la escondo" xD

No entiendo muy bien la realidad paralela en la que vive esta gente... en fin, que puedes ser un/a cabrón/a y engañar a tu pareja, pero ¿encima te crees que te estás portando bien, que lo haces por él/ella y que no te mereces que se entere y te deje? En fin, las cabezas...

mecagoenlalecheya
18 may 2020, 02:51

#9 @tamy_pitusa Acromatopsia. Ya lo habían comentado más abajo.

mecagoenlalecheya
18 may 2020, 02:43

#12 @ddesinope Del punto uno y dos: no se te enciende la webcam de repente y te grita "¡examen sorpresa!" el ordenador. Lo haces un día a una hora concreta: ¿vivas con quien vivas el resto de los moradores de tu vivienda no pueden entender que ese día durante esa hora tienes un examen y que por tanto no pueden entrar a tu cuarto, molestar o hacer ciertas cosas? ¿No puedes quitar previamente las cosas que pueda haber en tu habitación y que no quieras que otros vean? Es absurdo, está claro que es preferible no tener que llegar a esto, pero es lo que tienen los estados de alarma.

Del punto 3: sí, es cierto que no tiene por qué asumirse que todos tienen ordenador, webcam y conexión a internet. Aunque el número de casos en que esto sucede es irrisorio, pero la solución a ésto sería proporcionar lo necesario para realizar el examen a aquellos poquísimos que no dispongan de lo necesario (que ya me dirás cuántos son: ¿uno de cada cien mil alumnos o menos aún?).

Del punto 4: lo de las preguntas no es que sea una opción, es que debería hacerse mucho más. El sistema educativo falla muchísimo porque está empeñado en evaluar datos memorísticos en lugar de comprensión y aprendizaje de conceptos. Pero lo que propones no sirve para asegurar que alguien esté siendo legal al hacer la prueba, porque aunque no pueda usar chuletas para responder sí que puede por ejemplo hacer el examen otra persona que no sea el examinado. Ni te imaginas la de historias que he escuchado sobre trampas en exámenes. Y sí, se trata de una situación de excepción y podría "pasarse la mano" y permitirse que cuatro o cinco trepas se lleven el aprobado o sobresaliente inmerecido en su asignatura. ¿Pero de veras es eso más sencillo que simplemente quitar los dildos de tu dormitorio y decirle a tu novio o madre que no entre, haga ruido o se pasee en bolas? ¿Hay realmente un motivo serio para invocar la "privacidad" en esta situación?

mecagoenlalecheya
17 may 2020, 23:24

#7 @lcainfep Sale a perder el que no enferme ni sufra un accidente en toda su vida. ¿Quieres arriesgarte a ello? Porque mañana tu hijo puede necesitar una operación de las serias y seguro que entonces no te pones a calcular cuántas personas han tenido que pagar para que él viva.

mecagoenlalecheya
17 may 2020, 23:18

Y eso han sido dos o tres puntos, que como ha dicho se ponen en 5 minutos. ¿Te imaginas tener un accidente de mediana importancia y endeudarte de por vida con los gastos hospitalarios? ¿Que te despidan y que sepas que con cualquier cosa que te suceda te estás jugando la vida? ¿Que tu hija sufra una enfermedad curable que tu seguro no cubre y que sepas que se tiene que morir porque no puedes ni acercarte a pagar el tratamiento? Porque no os creáis la mentira de que los seguros son la panacea: luego tienen mil cláusulas y si pueden, te dejan tirado a la menor oportunidad. Y eso, los buenos.

Pues aún hay gente aquí en España con tan poco cerebro que se atreve a decir que la sanidad debería ser privada. Y otra reflexión: ¿de dónde, cómo y cuándo se pueden sacar más de 5000 dólares por 5 minutos de atención de un profesional para poner 2 puntos?

mecagoenlalecheya
17 may 2020, 19:58

#4 @raka No tienes ni idea del dinero que se puede mover en esos municipios "de mierda" como los llamas.

mecagoenlalecheya
17 may 2020, 19:50

#3 @el_vallenc Ya te han contestado, pero puesto que nos comunicamos en español, y no en latín, la propia RAE desaconseja el uso de la palabra. Los únicos motivos para que el tipo de turno la haya colado ahí son que sea un pedante de campeonato o algún tipo de rollo feminista-inclusivo de los de hoy en día por terminar la palabra en "a". Ambas opciones dan una imagen bastante patética del que hace la pregunta, más incluso que la pregunta en sí.

mecagoenlalecheya
17 may 2020, 19:42

Me ha recordado a una asignatura del máster. Una profesora dando una asignatura sobre el uso de internet en la docencia, diciéndonos que tenemos que utilizar internet en las clases pero que no subía los apuntes de sus clases a internet porque no sabía cómo se hacía.

mecagoenlalecheya
9 may 2020, 17:18

Entro en twitter para ver lo del examen y me encuentro con 1000 quejas a la UGR por el proctoring, es decir, porque durante el examen te vean a través de la webcam y te oigan por el micrófono (supuestamente para comprobar que no estás haciendo trampas). Que atenta contra la privacidad. ¿En qué momento vigilar que una prueba académica se produzca sin trampas es violar tu privacidad? ¿También la están violando cuando vas a clase a hacer el examen? Me refiero, me parece una queja tan absurda... ¿dejamos entonces que los alumnos hagan los exámenes sin ninguna supervisión? Porque claro, como los universitarios son todos puros y todos piensan en ir a aprender y no en sacarse las asignaturas de la forma más sencilla posible para recibir el título que es lo que muchos realmente buscan...

mecagoenlalecheya
5 may 2020, 03:52

Esto es más falso que un billete de 25. Los daltónicos no distinguen ciertas tonalidades específicas de algún color en concreto, no ven el mundo en blanco y negro.

mecagoenlalecheya
4 may 2020, 19:41

#2 @brinxer ...o se pega al enfermo porque con la fiebre tiene la temperatura más alta y, por tanto, pegado está más calentito él.

Pero sí, los animales muestran en muchas situaciones comportamientos mucho más inteligentes de lo que normalmente asumirías. El gato no iba a saber que iba a un hospital, claramente, pero sí puede ser que, siendo un animal doméstico, entendiera que algo le pasaba a su cría y que un humano quizás pudiera ayudarla. Aunque no se puede descartar a la ligera que simplemente lo estuviera resguardando del frío como dice #1.

mecagoenlalecheya
4 may 2020, 19:24

Eso es absurdo. Da exactamente igual que la cierres así o de la otra forma, porque en ambas los cereales van a seguir estando en contacto con el aire, y por tanto se van a ir degradando y reblandeciendo. Así que de todas formas vas a tener que usar una pinza o semejante para cerrar la bolsa de plástico y así impedir que haya contacto con el exterior.

¿Qué más da que luego la caja de cartón la cierres de esta forma o de la normal, si de cualquier forma va a seguir ocupando lo mismo? En fin, que sí hay trucos que están pensados para obtener algún beneficio, pero éste me parece absurdo porque no soluciona nada.

mecagoenlalecheya
4 may 2020, 19:16

Es que es absurdo. Hago un programa basado en criticar la gente que no ha estado cumpliendo las normas, y en ese programa muestro al reportero en directo y en televisión ¡no cumpliéndolas! Y encima, con una persona que está dentro de los de más riesgo.

Vergonzoso hasta el infinito.

mecagoenlalecheya
2 may 2020, 19:45

#3 @ingbetico Se ha convertido en un tabú hablar libremente o cuestionar ciertas cosas. Si dices que algo no es machista, automáticamente se te cataloga como machista, independientemente de tus argumentos, de si son coherentes o no, de si lo que estás rebatiendo es absurdo o no. Se está dejando que la razón y la lógica se vayan por el sumidero. Ya hay mucha gente que prefiere no opinar sobre ciertos temas, porque hacerlo supone un rechazo social, o que modifican sus opiniones no por estar de acuerdo, o por considerarlas apropiadas o lógicas, sino por miedo. Esto ya está yendo a un punto muy turbio, porque se busca adoctrinar en ciertas cuestiones, colocando como verdades universales aspectos que no se permite cuestionar o rebatir. Como mandamientos divinos. Y esto es muy peligroso.

mecagoenlalecheya
2 may 2020, 19:36

#2 @minstek Que sea sexual no significa que sea machista. Son dos cosas muy distintas.

mecagoenlalecheya
2 may 2020, 18:48

Que se haga una ofensa, falta de respeto o maltrato hacia una mujer por parte de un hombre no lo convierte automáticamente en algo "machista". "Machista" es cuando el motivo de dicha acción se produce hacia esa mujer por el único motivo de "ser mujer". Cuando un/a gilipollas se pone a hacer el imbécil con un/a periodista, suele ser con el objeto de salir en la tele haciendo el imbécil. No se puede inferir, automáticamente, que se trata de un caso de machismo.

Si hay una pelea y se agrede a un chico gay siendo el detonante su homosexualidad, hay homofobia. Si se inicia una pelea porque a uno le han tirado el cubata, porque ha habido insultos de una o ambas partes, etc., el que uno de los dos sea homosexual no lo convierte en una agresión homófoba.

El que seas mujer, o homosexual, o negro, o parte de cualquier otro colectivo, no te proporciona un escudo de protección social y de automática inocencia. Ya vale con esta pantomima que llevamos desde hace algún tiempo.