mecagoenlalecheya
2 may 2020, 19:36

#2 @minstek Que sea sexual no significa que sea machista. Son dos cosas muy distintas.

mecagoenlalecheya
2 may 2020, 18:48

Que se haga una ofensa, falta de respeto o maltrato hacia una mujer por parte de un hombre no lo convierte automáticamente en algo "machista". "Machista" es cuando el motivo de dicha acción se produce hacia esa mujer por el único motivo de "ser mujer". Cuando un/a gilipollas se pone a hacer el imbécil con un/a periodista, suele ser con el objeto de salir en la tele haciendo el imbécil. No se puede inferir, automáticamente, que se trata de un caso de machismo.

Si hay una pelea y se agrede a un chico gay siendo el detonante su homosexualidad, hay homofobia. Si se inicia una pelea porque a uno le han tirado el cubata, porque ha habido insultos de una o ambas partes, etc., el que uno de los dos sea homosexual no lo convierte en una agresión homófoba.

El que seas mujer, o homosexual, o negro, o parte de cualquier otro colectivo, no te proporciona un escudo de protección social y de automática inocencia. Ya vale con esta pantomima que llevamos desde hace algún tiempo.

mecagoenlalecheya
29 abr 2020, 16:54

Esto es como lo del caraanchoa. ¿Debería haberle dado el guantazo? No. ¿Se lo merecía? Sí. ¿Se estaba jugando un buen marrón y su puesto? Pues sí, se la estaba jugando. ¿Merecía perder su trabajo? Pues bajo mi opinión, no. Y si de mí dependiera la repercusión del autobusero, se llevaría un rapapolvo pero conservaría su puesto.

Lo que no puede ser es que venga un gilipollas a tu puesto de trabajo, a faltarte el respeto, insultarte, amenazarte o incluso en algunos casos a agredirte, sin temer a las consecuencias porque, como estás en tu trabajo, no puedes responder ni defenderte sin arriesgar tu puesto. El tonto del coche se ha ganado a pulso lo que le ha pasado.

mecagoenlalecheya
27 abr 2020, 03:27

#7 @atopeconlacope Hablemos de comprensión lectora. No creo que cuando habla de que la chica a la que critica "no puede estar sin ver a su novio", no está hablando de manera literal: habría aparecido ya en el periódico el titular "Muerta joven por no poder ver a su pareja". No habla de una imposibilidad física, sino que está criticando sus quejas. Es decir: critica que esa chica se queje de no poder ver a su novio. Y, con la intención de menospreciar esa queja, lo compara con la situación de no ver a su abuela. Y para ello, utiliza de forma intencionada el plazo de tiempo de 6 meses. Es decir, la publicación traducida a lo que pretende decir, de forma clara, sería "si yo no me quejo de no poder ver a mi abuela con la que he mantenido una relación durante toda mi vida, tú no tienes derecho a quejarte de no ver a tu novio con el que tienes una relación desde hace únicamente 6 meses".

No tengo espacio para poder hacerte un análisis de la diferencia entre una relación paterno-filial y una pasional-amorosa, y de cómo, al funcionar de forma muy distinta, y al crear disparadores en nuestro organismo muy distintos, no son comparables de una manera tan simple como pretende esta chica.

mecagoenlalecheya
27 abr 2020, 03:14

#8 @aylaksy Si realmente has mantenido una relación a distancia con tu pareja, con sinceridad, fidelidad y sin que se crearan fisuras, mis felicitaciones. Pero no vengas aquí pretendiendo menospreciar a quien no ha superado la distancia, ni pretendas vender que hacerlo es algo fácil. Las relaciones son tremendamente complicadas, incluso aquellas que parten de una fuerte unión y tienen la ventaja del contacto cercano. Es normal que se produzca alguna pequeña grieta, y una de estas grietas, con kilómetros de por medio, se puede convertir con facilidad en un inmenso abismo. Ahora, si quieres, me dices también que nunca has discutido con tu pareja, que siempre habéis estado de acuerdo en todo. Como en los cuentos de hadas, vamos.

Yo no he pasado por una relación a distancia, pero tengo muy claro que es un obstáculo muy difícil. Y si para ti no lo fue, cosa que dudo, te puedo asegurar que sí lo es para la mayoría de las relaciones.

mecagoenlalecheya
27 abr 2020, 02:34

#2 @pablojugon Hombre, qué quieres que te diga, es él mismo el que lo ha publicado. Yo dibujo como el puto culo, y no se me ocurre ponerme a subir la mierda de dibujo que haga como si estuviera pintando un Goya (el pedazo de maletín de lápices, caballete, etc.). Y si lo hiciera, entendería que se hicieran coñas sobre mi dibujo.

El problema para mí es cómo han pervertido las redes sociales muchísimas cosas. Pero si las usas y encima subes cualquier mierda que hagas, te expones a que otros den su opinión y también a las burlas. Te estás exponiendo cuando haces pública tu intimidad. Hay también una obsesión con conseguir la validación de los demás, y por conseguirla por cosas triviales sin ningún valor. Y así, se menosprecia el talento y el esfuerzo de personas que han dedicado gran parte de su vida a mejorar en una actividad artística.

Esto es un poco como el gilipollas aquél de OT que dijo que en una semana en el programa "aprendías más que en años en el conservatorio". Pues a esto llevan las redes: a que mucha gente se crea más preparada que quien se ha pasado años practicando, o que se crean con más talento que los mejores artistas o genios.

mecagoenlalecheya
25 abr 2020, 03:44

Menuda soplapollez. La relación que tienes con una abuela y la que tienes con tu pareja no son iguales, como para simplificarlas y compararlas así. Te puedes ir uno o dos años a otro país sin ver a tu abuela y sin hablar con ella, que cuando vuelvas a verla la relación va a estar igual que cuando te marchaste. Ahora haz lo mismo con tu pareja, a ver cómo sale el pastel. No tienes más que preguntar a las parejas que les toca pasar tiempo alejadas, o a las que acaban rotas por todo lo que provoca y conlleva la distancia.

mecagoenlalecheya
25 abr 2020, 00:55

#2 @skuldnornao Ya te han contestado, pero lo voy a hacer yo de nuevo: mirando no se van a quedar, porque falta hacen. Otra cosa es que en este país se lleve no sé ni cuántos años recortando en sanidad, y visto lo visto, incluso después de una situación como la que hemos vivido, que ha supuesto un problema sanitario enorme y ha provocado un montón de muertes, se pretenda seguir sin dotar a nuestros hospitales de material y de sanitarios como se debe.

La próxima vez que vuelva un virus más o menos grave, y nos pille de nuevo en bragas por no gastar dinero en algo vital como es el sistema sanitario (porque es mejor gastarlo en cosas innecesarias en las que los políticos de turno se pueden llevar comisiones limpias), volvemos a decir que nadie se lo esperaba y que todos sabemos qué hacer "a toro pasado".

mecagoenlalecheya
19 abr 2020, 22:51

#3 @alexlico Es que por la noticia que yo leí no es como el listo de twitter de turno ha puesto. La oveja se perdió y la encontraron después de varios años. Y nada de llamarla Shrek, otro invent más del colega: la llamaro Chris: https://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/09/150903_oveja_australia_lana_lp

Y sí, después de haberse pasado miles de años al cuidado del ser humano, las ovejas actuales han evolucionado hasta depender completamente de que las esquilemos: sin ello, se ven afectadas por muchísimos problemas que haría muy difícil su supervivencia. Ahí lo llevas.

mecagoenlalecheya
19 abr 2020, 22:40

Creo que falta mucha información para juzgar a la ligera. No es lo mismo la entrega de un trabajo, cerrada hace 2 o 3 semanas, que por ejemplo, haya sido un examen a enviar online, donde hayas tenido 2 horas para realizarlo y donde puedes tener un problema justo en el momento de la entrega, que te haga mandarlo unos segundos tarde. No vas a entregar el examen a medio hacer una hora antes por miedo a que en los últimos 10 minutos se te caiga la conexión o te ocurra cualquier percance.

mecagoenlalecheya
19 abr 2020, 22:31

Vamos, que ese policía considera inadecuado hacer uso de ese privilegio (que me parece bien, es su decisión), pero sin embargo no considera inadecuado atosigar y atacar a alguien que sí lo utilice, sin importarle la situación de esa persona. ¿Y si le parece mal que exista ese privilegio, por qué no
ataca al Mercadona, que es el que ha establecido ese privilegio? ¿Entonces cuando una discoteca deje entrar gratis a las chicas, puedo ponerme a insultar a todas las chicas que entren? ¿Un minusválido que no esté de acuerdo con los sitios preferentes de aparcamiento tiene derecho a rayarle el coche a los otros minusválidos que sí aparquen ahí? Es que me parece de broma la actitud de la gente con la situación actual.

Las historias que se están viviendo estos días parecen de cuarto milenio. Y lo peor es que me creo que sean ciertas.

mecagoenlalecheya
15 abr 2020, 23:37

#13 @shamash22 No estoy entrando en ese tema, en qué negocios deberían o no seguir funcionando. El caso es que éste sí se ha permitido que lo haga, y lo que detesto es que se le eche la culpa y se cargue el odio de ello en las personas que piden la comida en lugar de en la empresa, en el gobierno o, en un poco interesado ejercicio de autocrítica, en ellos mismos que aceptan una situación laboral con la que se sienten expuestos e inseguros.

De cualquier forma, no todos los negocios suponen una situación de contagio equivalente: el caso de los bares que pones como ejemplo es absurdo, porque ahí el contagio es altísimo, mientras que el repartidor tiene una posibilidad de contagio tremendamente escasa (siempre que controle el contacto con los clientes, cosa bastante fácil). Pero sí, el reparto a domicilio de comida podría estar también paralizado perfectamente: de hecho, hay muchísimos locales que permanecen cerrados y no hacen reparto a domicilio (incluso dentro de las grandes franquicias, como el caso de McDonald's).

De cualquier forma... las quejas a Telepizza o al gobierno, no al que hace un pedido.

mecagoenlalecheya
15 abr 2020, 23:12

Por dios, ¿la fuente de eso? Me muero de ganas de saber la burrada que estaría diciendo para que el tipo no haya podido ni contenerse ;P

mecagoenlalecheya
15 abr 2020, 23:08

#5 @skuldnornao

#1 @alvarolg

No me jodáis, ¿qué pasa, que twitter nos ha vuelto gilipollas y ahora aparece alguien haciendo una buena obra y la respuesta de moda es criticarlo o exigir? Esta persona ha ofrecido algo de forma desinteresada y sin tener por qué. Así que se le agradece, coño. El mes que viene, si ya no quiere seguir ofreciéndolo, al menos ha dado a esas mujeres la oportunidad de ver la diferencia frente a la convivencia con sus maridos y de decidir qué paso tomar. Y que haya otros colectivos no significa que se tenga que minusvalorar esta iniciativa que, como digo, es privada y desinteresada. Quéjate al gobierno, o a los muchísimos grupos feministas que parasitan las arcas del estado sin ofrecer verdadera igualdad y alterando la realidad para ocultar a esos hombres que también sufren malos tratos porque no les benefician en sus estadísticas.

Joder, yo lo flipo últimamente con la gente.

mecagoenlalecheya
15 abr 2020, 17:18

#1 @eliserdam Con el sustito, fuerte o flojo, el que es así de hijo de puta no te creas que aprende. Es lo triste de este mundo (y de alguna gente que hay en él).

mecagoenlalecheya
14 abr 2020, 20:19

Yo con estas cosas estoy con uno de los comentarios, no lo tengo nada claro. De entrada todo lo que se publica por aquí son repartidores quejándose de que la gente pida comida a casa. Pero que yo sepa, las empresas no son almas caritativas: si la gente no pide comida, no van a estar pagando sueldos de repartidor sin necesitarlos de manera indefinida, y la situación actual yo creo que va para largo. Lo que harán será despidos masivos, y eso es algo de lo que seguramente vengan también esos repartidores a quejarse (con razón, seamos lógicos). Y entonces, cómo pretende el repartidor de este hilo resolver la situación, si es que pretende resolver algo y no quejarse por nada? Porque si su idea es quedarse en su casa mientras Telepizza le paga el sueldo, eso lamentablemente no se va a cumplir, y si se cumple por un milagro en una empresa, habrá otras 100 en las que no.

Yo no he pedido nada a domicilio desde el confinamiento, más que nada por cumplirlo de la mejor manera posible y eliminar el contacto lo máximo posible. Pero mi opinión de todo esto es que la gente está culpabilizando al tuntún casi por cualquier cosa: culpable si vas por la calle (aunque esté justificado), culpable si sacas al perro y estás más tiempo del que yo considere necesario; culpable si no sales a aplaudir, culpable si pides comida o compras por internet... si realmente estás preocupado por contagiarte, deja tu puto trabajo, y si no puedes, culpa a la empresa, y no a una familia con niños que lleva confinada en su casa casi un mes y que a lo mejor ha pedido hoy por primera vez una pizza para sentir que pueden seguir manteniendo un pedacito de normalidad.

mecagoenlalecheya
12 abr 2020, 03:44

Es que es realmente asquerosa la actitud de muchísima gente con esta situación. ¿Tú acaso conoces la situación del que está en la calle como para increparle, gritarle, grabarle en vídeo y subirlo a las redes a que otros hagan lo mismo que tú? Sabes acaso si es médico o enfermera y está volviendo a su casa tras 12 o 15 horas en el hospital? E incluso aunque de verdad fuera alguien saltándose la cuarentena sin motivo, ¿quién eres tú para tener que increparle o grabarle, cuando esa es la labor de la policía?

Twitter y su fauna nos han vendido que los simples civiles tienen potestad de ser juez, jurado y verdugo de cualquier situación que alguien presencie. Y eso lo que está creando es a personas que se creen con el derecho de lapidar a quienquiera que no actúe como ellos.

mecagoenlalecheya
8 abr 2020, 02:59

#3 @wasuretai85 Pues no, eso es una forma de engaño, al pretender que el comprador crea que hay más cantidad de la que realmente hay. No justifiques lo injustificable. Ese extra de caja totalmente innecesario, más allá del de pretender un fraude, significa muchísimo más cartón gastado (y por tanto árboles talados) sin motivo.

A mí al menos ya me ha servido para saber qué marca no comprar jamás.

mecagoenlalecheya
3 abr 2020, 22:17

Los hay que no sé qué mierda hacen viviendo en una comunidad de vecinos, si lo único que están todo el día es quejándose de esto y de lo otro. Y si esa gente, con una convivencia normal, ya da el coñazo sobre la más mínima cosa que puedan, ya sabía yo que ahora con todos confinados no iban a ser capaces de tener un mínimo de empatía y de solidaridad con la situación. Lo bueno es que, donde antes sus quejas de neuras acababan teniendo repercusión, ahora la gente les está parando los pies.

mecagoenlalecheya
31 mar 2020, 20:22

#5 @carlos_chaotic En mi urbanización vive una señora. No se pierde ni una sola junta, y absolutamente en todas tiene algo de lo que quejarse, o más de una cosa. Y ojalá fuera solamente eso: la he visto salir a quejarse al patio comunitario mil veces: se ha quejado de que se jugara a la pelota en la piscina, de que estuvieran viendo el fútbol (final de la copa de Europa, que no es que salgan cada Madrid-Barça), de que X hijo de vecino hubiera invitado a un amigo a venir a bañarse, de lo que tiene tal vecino puesto en su patio PRIVADO y de muchísimas cosas que no recuerdo y cuántas más que yo, que prácticamente no hago vida comunitaria, ni me haya enterado. La he visto salir a pegar voces porque el día 31 de Diciembre a las 12 de la noche saliera un vecino a tirar UN PETARDO, y no de los gordos, de los que venden a los niños. Y lo había tirado en su propio patio. Esa vecina lleva viviendo desde hace más de 15 años y tienen un gato desde que recuerdo, que se veía paseando por los jardines o las tapias. Bueno, pues a los dos días de que llegara mi gato a la casa armó la que no está escrita hablando con todos los vecinos, el administrador y convocando una junta porque los gatos no pueden andar sueltos por la urbanización.

Hay personas que no deberían vivir en comunidad. Por el bien de los otros vecinos. Así que si piensas como esta maravillosa persona que te estoy contando, por favor, no te mudes a una comunidad de vecinos.