mecagoenlalecheya
14 jul 2021, 22:12

¿Cómo va a haber un asesinato en este mundo sin que sea culpa de los videojuegos, de la música heavy o de las películas violentas? Eso sería una locura.

mecagoenlalecheya
13 jul 2021, 21:25

Y por eso, al que no ha tirado un petardo en su vida, le sujeto yo el mechero.

mecagoenlalecheya
13 jul 2021, 18:30

#6 @blakelivelo Yo no he hablado de la gravedad de lo que ha hecho. ¿Pero llamamos a las violaciones "asesinatos", para concienciar sobre su gravedad? Llamar violación a cualquier cosa lo que hace es, como he dicho, banalizar y desvirtuar la propia violación, y hacer que un delito de los más graves pase a sentirse en la conciencia social como algo menor. Yo he escuchado a alguien usar la palabra 'violación' porque un chico se quede mirando a una chica por la calle. ¿Cómo te crees que se siente una verdadera víctima de violación al escuchar semejante despropósito?

Lo que hace ese tipo es algo despreciable, y estoy casi seguro de que debe de ser un delito grave, pero no es el de violación, y es posible que tampoco entre dentro del de abuso sexual. El sexo con la chica ha sido consentido, y ella ha accedido, además, a tener sexo sin protección. Esta decisión ha podido tomarla engañada, y desde luego las consecuencias de ese engaño son gravísimas. A quien esto le parezca simplemente una "cabronada" es que no junta dos neuronas ni para respirar. No soy jurista y no se me ocurre dónde incurriría esta situación en el caso (espero) de que sea delito. Pero sí sé que manipular el lenguaje para hacer que las cosas sean lo que no son es despreciable, da igual el fin que pretenda perseguir.

mecagoenlalecheya
13 jul 2021, 16:37

Pues a mí me parece excelente que lo haya publicado. Pensadlo: si no lo llega a hacer, nos habríamos quedado sin saber lo que ese hijo de puta se dedica a hacer. Y me parece muy importante que ahora todo el mundo lo sepa, sobre todo sus futuras y anteriores parejas sexuales.

#2 @bluechili ¿Violación? Dejad de usar esa palabra para cualquier cosa porque lo que hacéis es banalizarla, y es un tema muy grave para que se desvirtúe de la manera que se hace. Esto es un atentado terrible hacia esas mujeres, pero 'violación' no es la palabra.

mecagoenlalecheya
12 jul 2021, 21:06

¿Pero qué me estás contado? Está perfectamente claro que el que la lía completamente es el camión que viene por la derecha, que embiste al coche de delante y se mete en el carril del sentido contrario. ¡Y va a resultar que la culpa es del anciano!

mecagoenlalecheya
11 jul 2021, 06:18

#24 @balyboy Qué bien te tiene calado @crispbacon , coño. Tanto comentario cuando ya me había avisado él desde el principio.

Venga, ponme una chulería o un insulto más, que está claro que tienes que tener la última palabra.

mecagoenlalecheya
10 jul 2021, 23:21

#22 @balyboy Es la última vez que te respondo porque esto ya no tiene el más mínimo sentido. Primero me dices que te estoy atacando, y cuando te digo que lo que estoy haciendo es defenderme de tus ataques, ¿me dices que me ofendo y que tengo la piel fina? ¿Pero de qué se supone que va tu rollo? ¿El egoísta soy yo cuando tú solamente ves mal lo que va en tu contra y bien lo que haces tú?

Y me he tomado la molestia de leerme los datos del estudio del que tú hablas como "evidencia científica". Uno de esos datos es, por ejemplo, cuánto contaminan los gases de las vacas. Estoy seguro de que los datos serán ciertos. El problema viene cuando de datos científicos se sacan conclusiones de chichinabo. Según tú, lo "lógico" es reducir el consumo de carne, en base a esos datos. Te digo más: con tus mismos argumentos, lo "lógico" es eliminar al mayor número de animales posible. Porque, claro, todos esos animales tirándose pedos están jodiendo el planeta. ¿Sabes qué más produce CO2? RESPIRAR. Así que, en base a tu criterio científico, el siguiente paso "lógico" es ponernos a matar personas. ¡Porque claro, ESA es la única solución a este problema, el resto de emisiones MASIVAS no importan!

El problema no es dilucidar si reducir o eliminar el consumo de carne ayuda al planeta. Seguro que dejar de moverte por la ciudad y quedarte en casa también lo ayuda, y dejar de fumar, y dejar de utilizar el ordenador. Es más, no usar electricidad en absoluto. Te insto a que comiences a hacerlo, para no ser tan egoísta como yo. El problema es cuánto afecta realmente eso al planeta, y cuánto afecta frente al resto de emisiones, mucho más nocivas. Y por qué el foco se coloca en si te tomas uno o dos filetes a la semana en lugar de cuánto emiten las fábricas de cualquier empresa, algo que sí serviría para algo.

mecagoenlalecheya
10 jul 2021, 22:02

#20 @balyboy Pero vamos a ver... ¿este cartel sobre qué tema está hablando? Porque lo mismo me estoy perdiendo, pero YO he comentado el aporte. TÚ eres quien ha comentado mi comentario. Y el cartel trata sobre la nueva postura política de posicionarse contra el consumo de carne roja, principalmente por los perjuicios medioambientales que eso supone. El resto de mi comentario es un símil: es decir, una muestra de cómo ya en otras ocasiones se han utilizado de manera política medidas con un tinte medioambiental que no provocaban un impacto real al medioambiente y cuyo único interés era el de derivar la culpa hacia la población y desviar el foco del auténtico problema. Y los que hemos perdido, sin que el medio ambiente gane nada, hemos sido nosotros. ¿Quieres saber lo que va a pasar ahora? Pues que amparándose en eso mismo, pondrán un impuesto más alto a la carne roja, o reducirán ayudas u opciones a los ganaderos. ¿Acaso es la primera vez que pasa algo así?

De lo demás, no sé ni qué decirte. Yo no te he atacado, yo estoy en todo momento defendiéndome de tus ataques. Esos que dices no son mis argumentos, sino tu interpretación. Claro que es una cuestión de modas y política. No he reconocido nada de los médicos (¿?), pero sí, está claro que consumir en exceso carne roja no es bueno. Y entrando en eso: ¿2 kilos de carne roja a la semana de media? Yo no conozco a NADIE que coma tanta, y tengo amigos bastante carnívoros, ¿sabes ya de entrada del precio de ese consumo?

mecagoenlalecheya
10 jul 2021, 21:26

Sin duda la respuesta del agente es lamentable, pero no sé si hay en ella necesariamente una cuestión de género. Es decir, si hubiera sido un hombre, el agente le podría haber dado exactamente la misma respuesta. Ir a solas a deshora por un sitio apartado o peligroso no es algo poco recomendable solamente si eres una chica. ¿Hay sexismo en esa respuesta o es que ella lo ve porque es lo que está buscando? Si le hubiera increpado algo por la ropa, pues sí estaría claro, pero yo no lo veo.

Yo soy chico y tengo claro por qué barrios no ir a ciertas horas. Ir a solas a deshora por ciertos sitios te pone en peligro, seas chica, chico o un ornitorrinco.

mecagoenlalecheya
10 jul 2021, 21:12

#14 @balyboy Hombre, por lo menos se ve que te tomas la molestia de leer mi respuesta. Lo que no parece, por las tuyas, es que seas capaz de entender lo que lees, porque para sacar conclusiones que no tienen nada que ver con lo que he escrito, vas bastante fino.

No voy a perder el tiempo en defender qué molestias me tomo por poner mi granito de arena en ayudar al medioambiente. Pero tú vas muy chulo para no saber nada de mí, y lo mismo si nos "midiéramos las pollas" salías perdiendo por bastante. Lo que sí parece que no entendéis ni tú ni los que pensáis como tú es que se puede tener criterio propio, y se puede no estar de acuerdo con todo lo que nos quieren vender. ¿O si no estoy de acuerdo con cada idea "ecologista" que sale, paso a ser automáticamente el enemigo, el polo opuesto del espectro? Porque esa forma de pensar tiene un nombre.

Ahora busca dos palabras de mi respuesta, las pones juntas y le das la vuelta con eso a lo que he escrito, como has hecho las dos veces anteriores.

mecagoenlalecheya
10 jul 2021, 19:53

#12 @balyboy Venga, que sabía lo que venía. ¿HE DICHO YO ESO? ¿Y tú de qué vas para juzgar, sin conocerme de nada? A los listos como tú, os tengo calados: los que van muy de ecologistas por tres chorradas que han comprado o han leído en el Quore pero que ni se han fijado en si esas chorradas que hacen o han comprado sirven o, al contrario, contaminan más.

¿La medida de las bolsas de plástico resuelve algo? ¡Claro! Ahora, cuando voy a la compra, me gasto 10 céntimos en la bolsa. Porque en brazos no me puedo llevar la compra. O reutilizo bolsas y me las llevo a la compra para no tener que comprar otra. ¡Eso está muy bien! Yo no he tirado una bolsa de plástico en mi vida. Las bolsas de la compra las usaba para tirar la basura. Así que ahora como me llevo una al súper para traer las cosas, tengo que COMPRAR bolsas de basura. He pasado de reutilizar un producto que me daban gratis a tener que pagar por él. ¡Cuánto bien estoy haciendo por el medio ambiente!

¿Te cuento algo que se está poniendo muy de moda? El uso de tabletas táctiles borrables para tomar notas. ¡Porque claro, así ahorras papel! Yo voy a torneos de un juego y normalmente se usa una libretilla para anotaciones. Y ahora ha dado la fiebre de comprar esas tabletas. Así que ya me he encontrado con el típico listillo que me ha dicho que "por qué no me compro una". Dime una cosa: ¿quién está siendo más respetuoso con el medio ambiente, yo que llevo para usar de papel los pliegos de propaganda electoral, la parte de atrás de apuntes viejos... o el listo de turno que ha comprado un cacharro que le va a durar 10 años a lo sumo y que va a dejar un trozo de plástico que tardará 100.000 años en descomponerse en la naturaleza y una batería que tardará millones y contaminará en el proceso miles de litros de agua o varias hectáreas de terreno?

mecagoenlalecheya
10 jul 2021, 19:17

Se llevan destruyendo selvas y bosques de manera indiscriminada desde hace varios cientos de años. Para la venta de madera, para acceder a recursos minerales, para crear campos de cultivo, para construir edificaciones o carreteras, con incendios provocados con muchos fines detrás. Y mil motivos más. Me parece increíble que ahora, mágicamente, resulta que la única culpable de la deforestación mundial sea la ganadería. Y yo por comerme un filete, claro.

No me puedo creer que os creáis semejante historia. La forma de razonar en este nuevo siglo me está pareciendo de broma: simplificar todos los problemas a un único factor y hacer campaña por su erradicación. ¿De verdad alguno se puede creer que estamos consiguiendo MUCHÍSIMO a nivel medioambiental porque nos cobran las bolsas de plástico del súper a 10 céntimos? Cuando la contaminación provocada por bolsas de plástico no llegará ni a un 0'1% de la contaminación mundial y de ese porcentaje las bolsas de la compra no representarán ni un 0'1%. Mientras, las fábricas de grandes empresas sueltan en una hora lo que la persona más contaminante del planeta no es capaz de emitir en toda una vida.

Pero no, cerremos los ojos, paguemos los 10 céntimos y eliminemos la carne de nuestra dieta para sentirnos mejor personas y más 'eco'. Y por supuesto, hay que mirar por encima del hombro y criticar (o directamente lo fusilamos, ¿no?) al que pide dos bolsas para llevar la compra más cómodamente o el que se toma dos filetes a la semana. Porque ese es un ser despreciable y egoísta, ¿verdad?

mecagoenlalecheya
9 jul 2021, 17:40

Ya de entrada la mayoría de la gente se pasea por la vida sin dignarse a pedir perdón ni cuando la arman bien gorda, como para que encima les digas que lo hagan menos aún.

Pedir perdón significa asumir tu culpa o tus errores, respetar a la otra persona y ser lo suficientemente maduro como para aceptar que no siempre nos comportamos bien. Nos iría bastante mejor si la gente fuera más crítica consigo mismo, dejaran a un lado su orgullo y pidieran perdón cuando es necesario.

mecagoenlalecheya
9 jul 2021, 17:35

Supongo que si alguien entrara a liarla, provocar y molestar en un restaurante vegano por no servir carne dirían que hay que ser respetuoso con las decisiones de los demás o con los que no piensan como tú y esas cosas.

mecagoenlalecheya
6 jul 2021, 13:45

No se pueden simplificar las cosas de la manera que se hace hoy en día:

- Que seas negro no significa que todo lo malo que te hagan sea por ser negro.
- Que seas mujer no significa que cualquier cosa por parte de un hombre sea por machismo.

Pertenecer a una minoría o a un grupo "de riesgo" (y habría que poner dobles comillas) no significa que seas la víctima siempre o que lo seas siempre por ese motivo.

No sé cómo será este caso en concreto, pero ya me conozco el asunto y sé cómo van a ir las cosas con la nueva "justicia social" con la prensa, con los políticos y con los famosetes de turno.

mecagoenlalecheya
28 jun 2021, 21:35

La cola para los nuevos Vengadores.

mecagoenlalecheya
25 jun 2021, 23:54

#9 @vichen92 Madre mía, muchas gracias, no podía más con la intriga.

Lógico que no quiera que le preste "buzos" a sus amigas, todos saben que de ahí a los cuernos hay un paso...

mecagoenlalecheya
25 jun 2021, 23:51

Para salir a los balcones a aplaudir.

mecagoenlalecheya
25 jun 2021, 23:50

Poco es por 4 meses, para lo que cobran allí por cualquier cosa. Basta con buscar un poco facturas de tratamientos por internet para ver las barbaridades que llegan a pedir por un analgésico o por 5 minutos de atención de un médico.

mecagoenlalecheya
25 jun 2021, 17:38

#7 @mecagoenlalecheya PD: ¿Qué coño es "prestar buzos"? No soy capaz de encontrarlo por ningún lado.