mecagoenlalecheya
6 sep 2021, 00:27

Sinceramente, sin poner el precio, poca idea nos podemos hacer de si es muy disparatado o no. Solamente de la pésima educación del comprador.

mecagoenlalecheya
5 sep 2021, 03:45

#9 @palesx Vamos a ver... si yo NO puedo descargarme una película, porque no está disponible para ello, y NO voy al cine a verla porque no me da la gana pagar por ella, ¿ME EXPLICAS QUÉ ESTÁ GANANDO LA EMPRESA? Pues eso es lo que pasa con la mayoría de películas que se piratean: que si la persona no la pudiera ver gratis, esa persona no pagaría por verla igualmente. Pero a las empresas les interesa maximizar de una manera inmensa el daño de la piratería (por mil millones de motivos). Así que consideran que CADA DESCARGA ILEGAL cuenta como esa cantidad de dinero perdido. Cosa que es totalmente falsa.

Hay un porcentaje de pérdidas, eso está claro. Pero me apostaría una cantidad alta de dinero a que ese porcentaje no llega ni al 10% (es decir: personas que si no pueden verla pirata, están dispuestos a ir a verla al cine o pagarla en DVD, Blu-Ray...). Y seguramente esté siendo muy optimista: que no estamos hablando del pirateo de Viuda Negra, que a lo mejor hay más gente que pasa por caja: por cada una de esas hay 10 Descarrilados. A las empresas y a instituciones como la SGAE les interesa maximizar todo lo que pueden estos números, y de ahí que cuenten cada descarga como una pérdida económica. Pero eso no deja de ser una falacia, como ya he dicho.

mecagoenlalecheya
5 sep 2021, 03:25

Presión claro que hay. Lo que no puede ser es que culpes a todas tus putas decisiones de la "presión social". ¿No eres una persona individual capaz de tomar tus propias decisiones? Ya si, encima, tu capacidad de autodeterminación es tan nula que tienes que hacer caso hasta de los anuncios...

También ha crecido últimamente la presión para que los hombres se depilen, y no veo que vayan llorando por twitter. El que quiere se depila y el que no, no lo hace. Y los que lo hagan por presión... pues bueno, también es su decisión. Vamos, digo yo.

mecagoenlalecheya
4 sep 2021, 22:00

#1 Totalmente de acuerdo. ¡Ni que fuera el ministerio de igualdad!

mecagoenlalecheya
22 ago 2021, 21:05

Ver una peli "pirata" no le provoca pérdidas a nadie. Eso es una falacia: que no pueda acceder a esa película de manera fraudulenta no significa que vaya necesariamente a pagar por ella. Si no puedo verla gratis, es probable que prefiera no verla a pagar por ella.

Está bien que se persiga la piratería y se hagan respetar los derechos de autor, pero el argumento de la SGAE o de las empresas para contabilizar pérdidas atenta completamente contra la lógica más elemental, y no debemos permitir que se nos engañe de semejante forma. Entre otras cosas porque impuestos como el canon digital, que pagamos todos, se basan en esa mentira para atentar directamente contra derechos fundamentales como la presunción de inocencia.

mecagoenlalecheya
22 ago 2021, 20:52

Excelente, una maravillosa idea la de poner en peligro la seguridad de otras personas por beneficio propio. ¿A mí qué me importa si provoco, por ejemplo, un accidente mortal por quitar esa señal?

mecagoenlalecheya
17 ago 2021, 04:47

#10 @carlosjfort Vamos a ver, esto es el colmo de los colmos. Cuando pido comida a domicilio yo no sé si me la traen en moto o en coche, no tengo por qué mirarme el parte meteorológico preciso de mi ciudad, o de mi barrio. ¿Si nadie pide a domicilio cuando llueve y la empresa despide a un repartidor por falta de demanda, le estoy haciendo un favor o le estoy jodiendo?

¿Investigo antes de comprarme un móvil a Mediamark, al almacén, al fabricante, al ensamblador, a las empresas que fabrican los componentes y a los proveedores de los materiales a ver si todos ellos están cumpliendo con los derechos humanos? Lo mismo el coltán de mi teléfono lo sacan esclavizando gente en África, pero salvo que un medio destape que Samsung extrae el coltán de esa forma, y deje de comprar teléfonos de Samsung, yo no tengo forma de saber nada.

Si la empresa de pizzas abusa de sus repartidores, que los repartidores lo denuncien. O que el estado lo regule. Lo que no puede ser es que se me culpe a mí si las cosas van mal en el sistema porque tal sábado que caían cuatro gotas no tenía comida en la nevera y me pedí una pizza.

mecagoenlalecheya
16 ago 2021, 17:33

#5 @_albert_ Que te repliquen cuando le dices que es la hora de cerrar no procede, pero lo otro que dices no tiene sentido. Yo no tengo por qué saber cual es tu horario, o el del local. Ni tengo por qué ir a los sitios a la hora que tú consideres. Si entro a un bar y me dicen que ya no puedo pedir porque van a cerrar, o que cierran en 10 minutos, pues o me voy a otro o me pido una caña y antes de esos 10 minutos ya me la he tomado. Si entro y no me dices nada, de hijo de puta nada: entiendo que puedo pedir, dado que nadie me ha dicho que no. Si tú sales a X hora y es lo que tienes en contrato con tu jefe y tu jefe te hace quedarte más por Y circunstancia, el asunto está entre tú y tu jefe, no con los clientes.

mecagoenlalecheya
16 ago 2021, 17:27

Me ha dado por entrar al hilo y es asqueroso. Camareros diciendo que eso está muy mal, que tu trabajo es quedarte. Personas culpando a los clientes, porque seguro que estaban allí a deshora. Ahora resulta que cuando vaya a tomarme unas cañas, tengo que pedirle las condiciones laborales al camarero para saber a qué hora sale y irme antes, que si no la culpa es mía por ser un insolidario. Como con la comida a domicilio: si está lloviendo y me pido unas pizzas, soy poco menos que un nazi.

Es increíble lo que pueden retorcer la realidad algunas personas.

mecagoenlalecheya
16 ago 2021, 17:04

Lo triste son algunos de los comentarios, y que alguien aguante 2 horas trabajando más allá del fin de su turno. 15 minutos, en algún momento puntual, bueno, ¿pero 2 horas? Y encima gente pensando que esas horas luego se las van a pagar, cuando a muchos no le pagan a tiempo ni su propio sueldo.

mecagoenlalecheya
13 ago 2021, 16:40

#6 @solovengoaquejarme Según eso, nos beneficiaría que los impuestos subieran más y más todo el tiempo, ¿no? ¿O tratamos las situaciones de una manera tan simplista que no tenemos en cuenta que ahogar a las clases medias-bajas en impuestos hace que no puedan llegar a fin de mes o que baje muchísimo su calidad de vida? ¿O eliminamos de la ecuación cómo todos esos millonarios hacen mil triquiñuelas legales para no pagar impuestos mientras que cualquier currito los tiene que pagar igual? ¿Obviamos también que los gobernantes luego destinan esos impuestos a lo que les da la gana y eso la mayoría de las veces significa cosas que benefician a los más ricos pero no ayudan absolutamente en nada al ciudadano de a pie? ¿Olvidamos que esos impuestos han rescatado bancos que ahora se niegan a devolver lo recibido?

Lo que comentas pinta muy bien en el mundo de la piruleta, donde todo se hace con la mejor intención. Los impuestos SON necesarios, eso está completamente claro. Pero NO TODOS los impuestos, NO CUALQUIER cantidad de impuestos y NO IGUAL a todas las personas. No todo es tan simple como pareces suponer.

mecagoenlalecheya
12 ago 2021, 16:47

#2 @philipred Me parece una manera muy poco abierta de pensar, y nada tolerante. ¿Dirías lo mismo de las personas homosexuales? Porque durante mucho tiempo se consideraban "perversiones sexuales", y hay personas incluso hoy que sienten repulsión al ver a dos chicos o chicas besándose y que dicen lo mismo que estás diciendo en tu comentario.

Hay todo tipo de inclinaciones sexuales por ahí, y que unas estén mejor vistas que otras no significa que nadie tenga por qué juzgar las que no comparte. El chico ha sido respetuoso en todo momento, y si la chica no se siente cómoda o no quiere aceptar el trato no tiene más que decirlo. Lo único totalmente aborrecible es obligar a alguien a hacer algo que no quiere.

mecagoenlalecheya
9 ago 2021, 06:55

¿Cual es la conclusión aquí? ¿Está bien que yo pierda 2000€ si a cambio los ricos pierden 200.000€? Se supone que los impuestos se basan en que quien más gana ofrezca una cantidad mayor para beneficiar a los que menos tienen, no en que todos pierdan. Seguramente esos 200.000€ que paga Amancio Ortega le ocasionan muchísimo menos daño que 2000€ para cualquier persona de clase media. Sobre todo visto hacia dónde gestionan el dinero nuestros queridos gobernantes.

mecagoenlalecheya
8 ago 2021, 07:13

Es lo que tiene ir evaluando la situación sobre la marcha. Que hoy son dos dosis, mañana son tres, pasado va a hacer falta vacunarse cada año y al siguiente para la nueva variante del virus la vacuna no sirve. Y en un acto supremo de absurdo absoluto nos ponemos a comparar esta situación con vacunas testadas durante decenas de años con un rango de efectividad muy cercano al 100%

mecagoenlalecheya
5 ago 2021, 23:22

Pequeño desembolso dice la chavala. De los creadores de "los jóvenes no quieren tener pisos en propiedad, prefieren alquilar", llega la nueva "a los viejos no les da la pensión porque tienen electrodomésticos viejos".

No sé quién será más tonto: si los que han hecho este programa y las reporteras o los que lo ven y piensan: "claro, qué razón tienen".

mecagoenlalecheya
3 ago 2021, 18:43

#6 @lezardi Usar la expresión "la negra esta" es descalificar. No hace falta que la palabra, intrínsecamente, sea ofensiva: es suficiente conque la intención o el contexto lo sean.

mecagoenlalecheya
3 ago 2021, 18:37

Qué nivelazo de comparación...

mecagoenlalecheya
2 ago 2021, 16:52

#3 @chechoel Creo que se puede decir esto mismo sin descalificar. Y sin errores ortográficos y de puntuación, si nos ponemos.

mecagoenlalecheya
2 ago 2021, 15:43

4€ un café solo, 5€ una cocacola... Que te gastes pasta en productos exclusivos, vale. Pero pagar las cosas con un sobreprecio brutal es de gilipollas completo. Y luego ofenderte porque el camarero te exija propina, más aún: ¿cómo no te la va a exigir, si ya has dejado claro que te sobra tanto la pasta que no te importa pagar las cosas a 10 veces lo que valen?

mecagoenlalecheya
2 ago 2021, 00:28

Me ha recordado a un vídeo que vi hace poco de otras olimpiadas, donde en una carrera una de las participantes tropezó y cayó al suelo, y provocó que otra participante de otro país que iba cerca se cayera también. La segunda, nada más levantarse, se acercó a ayudar a la que se había caído primero (y le había hecho perder), y la estuvo ayudando y preocupándose por si estaba bien. Ambas salieron de la prueba hechas polvo, llorando a lágrima viva por que algo así les hubiera hecho perder la prueba. Pero las dos juntas, agarradas y ayudándose mutuamente.

Pero esto no es sororidad. Es empatía, solidaridad, respeto. Lo que cualquier persona debería hacer hacia cualquier otro ser humano, sin importar su sexo. Quiero pensar que estos maravillosos ejemplos de grandeza humana se habrían producido igual si cualquiera de ellas, o ambas, no fueran una mujer.