mecagoenlalecheya
12 ago 2021, 16:47

#2 @philipred Me parece una manera muy poco abierta de pensar, y nada tolerante. ¿Dirías lo mismo de las personas homosexuales? Porque durante mucho tiempo se consideraban "perversiones sexuales", y hay personas incluso hoy que sienten repulsión al ver a dos chicos o chicas besándose y que dicen lo mismo que estás diciendo en tu comentario.

Hay todo tipo de inclinaciones sexuales por ahí, y que unas estén mejor vistas que otras no significa que nadie tenga por qué juzgar las que no comparte. El chico ha sido respetuoso en todo momento, y si la chica no se siente cómoda o no quiere aceptar el trato no tiene más que decirlo. Lo único totalmente aborrecible es obligar a alguien a hacer algo que no quiere.

mecagoenlalecheya
9 ago 2021, 06:55

¿Cual es la conclusión aquí? ¿Está bien que yo pierda 2000€ si a cambio los ricos pierden 200.000€? Se supone que los impuestos se basan en que quien más gana ofrezca una cantidad mayor para beneficiar a los que menos tienen, no en que todos pierdan. Seguramente esos 200.000€ que paga Amancio Ortega le ocasionan muchísimo menos daño que 2000€ para cualquier persona de clase media. Sobre todo visto hacia dónde gestionan el dinero nuestros queridos gobernantes.

mecagoenlalecheya
8 ago 2021, 07:13

Es lo que tiene ir evaluando la situación sobre la marcha. Que hoy son dos dosis, mañana son tres, pasado va a hacer falta vacunarse cada año y al siguiente para la nueva variante del virus la vacuna no sirve. Y en un acto supremo de absurdo absoluto nos ponemos a comparar esta situación con vacunas testadas durante decenas de años con un rango de efectividad muy cercano al 100%

mecagoenlalecheya
5 ago 2021, 23:22

Pequeño desembolso dice la chavala. De los creadores de "los jóvenes no quieren tener pisos en propiedad, prefieren alquilar", llega la nueva "a los viejos no les da la pensión porque tienen electrodomésticos viejos".

No sé quién será más tonto: si los que han hecho este programa y las reporteras o los que lo ven y piensan: "claro, qué razón tienen".

mecagoenlalecheya
3 ago 2021, 18:43

#6 @lezardi Usar la expresión "la negra esta" es descalificar. No hace falta que la palabra, intrínsecamente, sea ofensiva: es suficiente conque la intención o el contexto lo sean.

mecagoenlalecheya
3 ago 2021, 18:37

Qué nivelazo de comparación...

mecagoenlalecheya
2 ago 2021, 16:52

#3 @chechoel Creo que se puede decir esto mismo sin descalificar. Y sin errores ortográficos y de puntuación, si nos ponemos.

mecagoenlalecheya
2 ago 2021, 15:43

4€ un café solo, 5€ una cocacola... Que te gastes pasta en productos exclusivos, vale. Pero pagar las cosas con un sobreprecio brutal es de gilipollas completo. Y luego ofenderte porque el camarero te exija propina, más aún: ¿cómo no te la va a exigir, si ya has dejado claro que te sobra tanto la pasta que no te importa pagar las cosas a 10 veces lo que valen?

mecagoenlalecheya
2 ago 2021, 00:28

Me ha recordado a un vídeo que vi hace poco de otras olimpiadas, donde en una carrera una de las participantes tropezó y cayó al suelo, y provocó que otra participante de otro país que iba cerca se cayera también. La segunda, nada más levantarse, se acercó a ayudar a la que se había caído primero (y le había hecho perder), y la estuvo ayudando y preocupándose por si estaba bien. Ambas salieron de la prueba hechas polvo, llorando a lágrima viva por que algo así les hubiera hecho perder la prueba. Pero las dos juntas, agarradas y ayudándose mutuamente.

Pero esto no es sororidad. Es empatía, solidaridad, respeto. Lo que cualquier persona debería hacer hacia cualquier otro ser humano, sin importar su sexo. Quiero pensar que estos maravillosos ejemplos de grandeza humana se habrían producido igual si cualquiera de ellas, o ambas, no fueran una mujer.

mecagoenlalecheya
27 jul 2021, 20:47

#16 @ddesinope Por una vez estamos de acuerdo en algo: pienso exactamente lo mismo de ti. Suerte para ti también, espero que no coincidamos nunca.

mecagoenlalecheya
27 jul 2021, 19:58

Ya verás las risas cuando les llegue la demanda de Nintendo.

mecagoenlalecheya
26 jul 2021, 19:30

#14 @ddesinope Peor me lo pones. Gente como tú que NO VA AL CINE pero sí EXIGE que se contrate a actores de cierta raza, sexo u orientación sexual, sin importar su talento o las condiciones históricas o artísticas de la obra en sí.

mecagoenlalecheya
26 jul 2021, 19:23

#8 @lamc33 Cosas que no considero que sean innecesarias. Pero claramente hay otras que siendo más importantes, no se enseñan.

mecagoenlalecheya
25 jul 2021, 04:59

#2 @justatroll Hacer la maniobra incorrectamente o con demasiada fuerza, sobre todo con un niño pequeño, puede acabar bastante mal. Obviamente si hay una obstrucción total, no vas a dejar que muera asfixiado: harás lo que buenamente puedas hacer, aunque ello conlleve un riesgo (el peor riesgo es dejar que se muera). Pero cuando la obstrucción es parcial o incluso se le ha atascado un trozo pequeño pero que le puede permitir respirar con normalidad, actuar de una forma precipitada puede ser muchísimo peor o incluso fatal. Como te han dicho, al aplicar demasiada fuerza puedes partirle una o varias costillas, y si tienes mala suerte, incluso que esa costilla le perfore el pulmón y le provoques daños graves o incluso la muerte. Todo por una situación donde la vida del niño probablemente no peligraba.

Me parece completamente irresponsable que jamás se nos haya enseñado en el colegio o instituto unos conceptos mínimos de primeros auxilios, la verdad. Y lo digo como alguien bastante lego en la materia, que lo poco que sé lo he ido aprendiendo casi por casualidad y bastante grandecito. Luego te encuentras en una situación límite sin unos conocimientos mínimos y de una situación que se podría resolver con facilidad se termina en una tragedia.

mecagoenlalecheya
24 jul 2021, 04:52

Sí, luego tengo que aguantar que me digan que los hijos únicos somos unos egoístas y que al no tener hermanos, no hemos aprendido a compartir.

¡Pues menos mal!

mecagoenlalecheya
23 jul 2021, 19:23

#11 @ddesinope ¿Una empresa que busca ganar dinero debería contratar entonces a actores que le dan menos dinero porque si no, está siendo racista? Se consigue, primero, que la sociedad deje de ser racista y, por tanto, que no le importe si el actor es blanco o negro, sino su talento. Ahora se contrata en muchas producciones a más actores negros que blancos, precisamente por gente como tú. ¿Estáis siendo, por tanto racistas? ¿O el racismo va únicamente en la dirección que os interesa?

A mí no me ofende ninguna palabra. Lo que me ofende (porque es deplorable) es que se manipulen esas palabras para torcer y distorsionar su significado, y la realidad, por posturas ideológicas o políticas.

mecagoenlalecheya
23 jul 2021, 02:12

Nadie compra en Amazon ni en ningún otro sitio si el tendero de su barrio tiene exactamente el mismo producto al mismo precio con las mismas condiciones y servicio postventa. No es comparable que Granier, por poner un ejemplo, tenga cruasanes industriales y los venda como si fueran caseros a precios casi de pérdidas que la panadería de al lado, que sí cocina cruasanes caseros con ingredientes frescos y de calidad, no se puede permitir. Me parece muy arrogante, además, lanzar este discurso sin conocer las condiciones de cada uno ni su capacidad económica.

Todos los tenderos de barrio no son tampoco tan maravillosos como a muchos les gusta pintarlos. Los hay que tienen precios bastante altos, los hay que no son nada amables y algunos incluso aprovechan para timarte si te descuidas o te ven poco puesto en el tema. No se puede generalizar tan a la ligera. Contra Amazon hay que cargar por el trato a sus trabajadores, que eso sí es asqueroso y habría que erradicarlo de esa y de cualquier otra empresa (que no es la única ni muchísimo menos que abusa de sus empleados).

mecagoenlalecheya
22 jul 2021, 01:55

#8 @ddesinope Te lo repito: es una cuestión económica. No hay ningún plan secreto misógino buscando quitarle poder a la mujer o tenerla supeditada al hombre. Y repito también, por si tampoco me has querido leer, que personalmente no considero que esté bien que eso pase en el deporte, y me parece perfecto que este tema se haya puesto sobre la palestra. Echarle la culpa al coco no sirve para solucionar problemas o para encararlos de manera adecuada.

También te digo que esas empresas que piden dichas condiciones son las que ponen la pasta y permiten que se puedan llevar a cabo torneos y competiciones. Si dejan de verlo viable y deciden retirar su apoyo, habría que ver si iba a ser mejor o peor para las que se dediquen profesionalmente a ese deporte. Es el problema de la financiación privada. Pero ahí es donde hay que pelearlo, para que las empresas cedan al menos en parte y conseguir un avance en las condiciones.

mecagoenlalecheya
21 jul 2021, 23:57

#4 @ddesinope #4 @ddesinope Esto no tiene nada que ver con el patriarcado. Tiene que ver conque las empresas que promocionan el voley han visto que tienen más audiencia si las chicas van en bikini, y por tanto, a ellos le sale más rentable. De ahí viene el 80% de las situaciones que se cargan contra ese patriarcado tan malo: de la pasta. ¿Los anuncios cosifican a la mujer? Porque el cuerpo femenino vende. ¿Las animadoras ligeras de ropa? Lo mismo. ¿Las camareras con conjuntos sexys? Igual.

No por ello puede permitirse TODO, y debe haber un debate. Pero es absurdo que absolutamente todo se pretenda cargar a un supuesto patriarcado que puede que existiera hace 40-50 años pero del que ahora queda bien poquito.

mecagoenlalecheya
21 jul 2021, 15:36

#2 @mecagoenlalecheya Me autocito tras buscar algo de información al respecto (poco se podía sacar del contexto en el twit de esta tipa). Parece ser que los equipos femeninos de ciertos deportes se han quejado de que se les obligue por normativa a cumplir con ciertas pautas restrictivas en el uniforme (querían ir en pantalones cortos en lugar de la parte de abajo del bikini y se lo han prohibido). Queja que me parece muy razonable: no veo por qué el uniforme femenino tiene que ser por obligación un bikini y el masculino un pantalón tirando a largo: o es por una cuestión de ergonomía (y ambos deberían serlo), o los equipos deberían poder elegir si lo desean una equipación más larga.

Este twit sigue siendo una basura igual. Me parece que se puede apoyar el cambio de una medida así sin tener que meter al patriarcado, ese eterno enemigo al nivel de Sauron.