mecagoenlalecheya
12 nov 2022, 03:50

Este tuit es el colmo de la absurdez más absoluta. ¿Falta de empatía? Es tu jefe, te ha dicho lo primero que lo siente mucho, y lo segundo, que va a dejarte salir antes, cosa que no tendría por qué hacer, porque únicamente se permite librar del trabajo por cónyuges, ascendentes directos y descendientes directos, si no me equivoco. ¿Dónde coño le falta la empatía? ¿Debería librar uno por cada familiar, por lejano que sea, que se le muera o cuál es exactamente la crítica?

Me parece que ha respondido de forma completamente normal. Lo que es de completo/a anormal es subir esta publicación tratando de vender al jefe como si fuera un desalmado.

mecagoenlalecheya
10 nov 2022, 01:33

En todas las épocas ha habido tontos, pero es que lo de la actual da para estudio...

mecagoenlalecheya
10 nov 2022, 01:29

#1 @catalin5 Quizás si todo el dinero invertido en el bono se hubiera invertido en dotar mejor a las bibliotecas, hacer campañas de las mismas, dar algún beneficio interesante a los jóvenes por ir, hacerse carnet y sacar libros de forma regular, jornadas de visitas a museos o monumentos, crear una plataforma online con licencias de ciertos videojuegos para otorgarlos a los jóvenes gratuitamente... quizás SÍ serviría para motivar la cultura entre los chavales y habría sido mucho más útil que lo que se ha hecho.

Quizás el hecho de que MUCHAS OTRAS COSAS SE HAGAN MAL no significa que no se pueda criticar esta en concreto, ¿no te parece? Quizás deberíamos criticar todo lo que se hace mal, esto incluido.

mecagoenlalecheya
4 nov 2022, 21:34

#1 @bluechili Me ha hecho gracia porque en otra publicación donde decían que ambos "salieron andando", un usuario comentó esto:

"Walked away my ass, if I survived that I’m making sure the other ain’t walking"

mecagoenlalecheya
4 nov 2022, 04:12

#8 @borjelete
#10 @dars_veider
Planteáis un sistema de "multas por renta". Ok, muy bien. Asumamos que el millonario no va a conseguir ocultar sus millones para evadir ese sistema (que podrá). ¿Qué le impide contratar de chófer a alguien sin un puto duro y seguir haciendo exactamente lo mismo? ¿Qué le impide aparcar donde le dé la gana pero tener el coche a nombre de alguien que no tenga dinero para pagar así las multas "baratas"? Y son solamente dos cosas que se me acaban de ocurrir: así saldrían cientos.

Como he dicho: ADEMÁS DE INJUSTO Y DISCRIMINATORIO, INÚTIL. Lo que tiene que hacerse es lo que he dicho: que las penas por reincidir en el mismo delito sean mucho más costosas. Simple, efectivo y para absolutamente todos los delitos y todos los bolsillos.

mecagoenlalecheya
3 nov 2022, 22:54

Y dale con lo mismo... eso que decís no solamente sería INJUSTO, sino que no serviría para NADA, porque los que más tienen se encargarían (como ya hacen en muchos otros sentidos) de enmascarar el dinero y, así, pagar muchísimo menos por las multas.

Las penas tienen que ser iguales con indiferencia de tus situaciones particulares, porque eso significa ser justo. Lo que se debe hacer en estos casos es elevar la pena en caso de delito RECURRENTE. Si la segunda vez que lo haces, la multa es del doble, la tercera del cuádruple y la quinta de diez veces más, ya te digo yo que al tipo este se le iba a acabar el chollo exactamente igual que al pobre, aunque tardara más. Y seguiríamos teniendo un sistema JUSTO que no discrimina según el dinero que tienes.

mecagoenlalecheya
31 oct 2022, 04:21

Yo lo que veo es a dos gilipollas...

mecagoenlalecheya
23 oct 2022, 04:28

#1 @edena_ruh Llevo ya un tiempo entrando "por inercia", pero lo de los últimos días tiene tela marinera. Si ese va a ser el rollo de la web a partir de ahora, conmigo que no cuenten.

Que la cambien a "Visto en la Morgue" y que se queden los cuatro degenerados a los que les hace gracia ver cómo matan a alguien. Es divertidísimo ver cómo un sicario le pega tres tiros en la cabeza a un tío, o cómo un imbécil le parte el cuello o la columna a alguien haciendo el puto gilipollas. Falta algún camión arrollando a un niño pequeño y un par de decapitaciones del ISIS, que también te partes de risa.

mecagoenlalecheya
22 oct 2022, 05:52

Al que quiere agredir le vale verga cualquier excusa. A éste le cuadra que el otro no lleve mascarilla exactamente igual que algún otro se pudo ver hace unos meses que se liaba a puñetazos por no llevarla y que alguien le pidiera que se la pusiera. Y no es justificable porque no es, ni de puta coña, una situación como para ejercer la violencia de semejante forma.

Quien vea adecuado pasar a la agresión física por algo así, desde mi punto de vista, tiene un serio problema.

mecagoenlalecheya
21 oct 2022, 17:21

Esto es de un mal gusto ya rayando en lo aborrecible, ¿qué hace en esta página contenido como este o como el de ayer donde se veía el asesinato a sangre fría de una persona?

mecagoenlalecheya
19 oct 2022, 16:42

#3 @adriano_99 Totalmente, lo cual es vomitivo. Y lo peor es que funciona, porque no solamente el autobús entero se ha puesto en su contra cuando la culpa de que estén parados la tiene el conductor, sino que encima la iluminada esta se ha sentido legitimada a subir el vídeo donde la graba sin permiso para criticarla y ridiculizarla públicamente, y la mayoría de los comentarios de twitter son atacando a la señora. Por suerte no todos, hay también muchos que la defienden, pero una cuenta de conductor de autobús se ha dedicado en casi una docena de posts a insultarla a ella y a cualquiera que la defienda.

Y aquí tenemos el primer comentario, también contra la señora. Me parece vomitivo todo.

mecagoenlalecheya
19 oct 2022, 16:04

¿Pero habéis visto el puto vídeo? La señora no ha parado el autobús: se la escucha claramente decir que ella no le está impidiendo al conductor que arranque y siga conduciendo. Es EL CONDUCTOR el que ha decidido parar el bus hasta que ella le dé la reclamación. ¿Y le echamos la culpa a ella por ejercer su derecho a poner una hoja de reclamaciones, algo que está ahí PRECISAMENTE para ayudar a todos e impedir abusos de las empresas o de sus trabajadores?

Es verdaderamente increíble que alguien pida una hoja de reclamaciones y que la gente se posicione en su contra de esta forma, culpándola de algo que para nada es culpa suya: la decisión del conductor o, en todo caso, de la empresa, si les obligan a interrumpir el servicio. Increíble.

mecagoenlalecheya
17 oct 2022, 16:15

#1 No vayas a remarcar que ha dicho "antes", que se te estropea el discurso sobre el machismo en la sociedad actual.

Mucho mejor llevar la dirección del debate por ahí, y no hacia el empeoramiento de la sanidad actual, no vaya a ser que nos dema cuenta que los políticos están jugando y comerciando con nuestra salud y nos dé por quejarnos.

mecagoenlalecheya
15 oct 2022, 11:22

#5 @sweetm Ambas cosas son lamentables, y me repugna mucho ver a alguien haciendo un saludo fascista, pero me repugna muchísimo más ver a alguien ejerciendo una violencia desmedida. ¿A ti no? Porque si legitimas el uso de la violencia por tu ideología, estás legitimando también su uso por la ideología de otros.

mecagoenlalecheya
12 oct 2022, 18:49

De nuevo una polla, ese vídeo ya estaba cuando saltó la polémica del tío despreciable ese.

mecagoenlalecheya
11 oct 2022, 19:33

#1 @gtz1991 Explícale eso a los inteligentísimos políticos que han reducido la velocidad máxima de 50 a 30 km/h en muchas ciudades "para reducir la contaminación".

mecagoenlalecheya
6 oct 2022, 19:23

La mejor forma de educar a tu hijo es mediante el miedo. Bravo.

Añadamos las palizas constantes, que son también muy educativas. ¿Quién cojones le ha puesto título a esto?

mecagoenlalecheya
3 oct 2022, 14:08

Hacen bastante más que lanzar piropos: están acariciando a alguien desconocido sin ningún permiso. ¿Hacemos un vídeo donde un tío vaya acariciando a chicas, a ver qué tal las reacciones? Según la persona, se lo va a poder tomar mejor o peor, porque es algo que pasa la línea de lo que es permisible, aunque por algún motivo, cuando esta línea se cruza hacia un chico, se percibe como "menos malo" que cuando ocurre lo mismo hacia una mujer.

El vídeo está convenientemente recortado, porque en el completo también te encuentras a algún caucásico que reacciona de forma bastante violenta, aunque sí es verdad que la mayoría de respuestas de ese tipo vienen de chicos que parecen árabes o africanos. Lo que no creo es que sea un medidor fiable para hablar de homofobia.

mecagoenlalecheya
2 oct 2022, 19:19

De buena pieza se ha librado, alguien con tan poquísima humildad y con un ego tan desmesurado que siempre la iba a estar mirando por encima del hombro y haciéndola sentir como si no estuviera a su altura.

Me compadezco de la persona que acabe con él.

mecagoenlalecheya
2 oct 2022, 05:51

Francisco de Quevedo firmaba como Quebedo porque vivió en el s. XVI, mucho antes de la creación de la Real Academia de la Lengua Española, en el s. XVIII, que fue la que decidió qué palabras iban con 'b' o con 'v', apellidos incluidos. exactamente igual que Miguel de Cerbantes (s. XVII).

Cuando la Real Academia se crea para "limpiar, fijar y dar esplendor" a la lengua castellana, es absoluta la neutralización entre los fonemas de 'b' y 'v' (es decir, que ambas se pronuncian exactamente igual). La Real Academia decide, pues, qué palabras van con 'b' y cuáles van con 'v', casi por mero capricho, y dicha decisión hace que los apellidos de estos dos fantásticos referentes de nuestra literatura pasen a escribirse de forma diferente a como ellos mismos firmaban en vida.