masticator
27 mar 2015, 15:51

#10 @mcflurrydehuesitos Si por haber estado en inferioridad a las mujeres se les debe permitir más y otorgar unos derechos sociales no equitativos con respecto a los hombres...acabaríamos mal.
Es lo que se hace con casi todo desde hace mucho, pero no es la solución porque en cuanto pase tiempo (y la gente de nuevas generaciones ya no viva ni haya conocido una sociedad machista en España, o no en su mayoría), volverá a surgir un machismo debido a los derechos sociales superiores que tienen las mujeres en ciertas situaciones. Hace ya 30 años que España no es machista...¿hay algunos muy machistas? pues como todo, y algunos nazis y algunos franquistas, pero no por eso es un país machista porque las leyes y la mayor parte de la sociedad no son machistas. Punto

masticator
26 mar 2015, 20:20

#1 @powerhorse Pues exacto, además las camas de matrimonio son grandes, y si es ella quien no quiere dormir contigo que se vaya ella, a mí nunca me ha molestado dormir con alguien estando cabreado, le doy la espalda y punto.

masticator
24 mar 2015, 16:35

#3 @tamagotxi Por muy divertido que quede eso...hay que tener cuidado con este tipo de bromas porque juegas con la salud de las personas. Porque dependiendo de qué tipo de laxante puede causar hemorragias intestinales, destrucción de tejido intestinal y problemas de colon crónicos y en el caso de los laxantes con magnesio puede producir coma, la muerte, algunos otros provocan hipoglucemias e hipotensión severas...
En resumen, que estarías jugando con la salud de las personas o incluso pudiendo matarlas. Creo que os puede caer pena de cárcel si es capaz de demostrar quién se lo ha dado a traición.

masticator
20 mar 2015, 23:43

Es que "arte" es un concepto demasiado amplio, un arte es cualquier deporte en realidad, cualquier demostración de habilidad... otra cosa es "buen arte", que sea respetable, agradable para la mayoría, que sea técnicamente bueno, por ejemplo...pero un arte es...joder, si un racista se pone a demostrar su habilidad con las espadas para decapitar africanos...pues es arte también, despreciable, violencia, brutalidad y probablemente no demasiado popular, pero es un arte al fin y al cabo.

masticator
17 mar 2015, 14:13

#5 @budgerigar No te creas que he pillado la relación entre la viñeta y lo que has dicho, pero yo creo que más que ser una palabra positiva o negativa depende de cómo y en qué contexto se diga. Hay muchas tías que se excitan si en la cama les dices cosas así si es que lo dices bien, claro, si a un tío los amigos le dicen que qué cabrón es o qué hijo de puta pero se dice con tono amable...es un cumplido en realidad. Con eso quiero decir que enseguida nos gusta salir a quejarnos por todo pero que viviríamos más felices si pensáramos bien de la gente siempre y cuando no haya motivos para pensar mal, en lugar de al revés.

masticator
16 mar 2015, 15:48

#12 @elverdezlomejor Pues uno con muchos hijos de puta! me da igual cómo se llame. Un partido es lo que dictan sus acciones, no su nombre.

masticator
14 mar 2015, 00:11

#14 @masticator Eso me pasa por escribir con sueño: Parece que se aprovechan DE algo de LO que nadie tiene ni ...

masticator
14 mar 2015, 00:10

#10 @superpollastre La filosofía axiomática no cura y en cuanto a la física cuántica...pues se usa mucho y me parece que se aprovechan algo de que nadie tiene ni puta idea realmente de lo que es.

masticator
14 mar 2015, 00:09

#9 @powerhorse
#11 @masticator
No me he explicado bien al principio en cualquier caso y lo que sí que se me olvidó es poner la evidencia en la que me basaba.

masticator
14 mar 2015, 00:07

#11 @masticator Continuo: En cualquier caso yo he dicho que es un tema que no está del todo zanjado (en cuanto a si es exclusivamente placebo o además hace algo aunque muy inefectivo) aunque yo personalmente me fío más de la Cochrane que de cualquier otra cosa, y en cualquier caso usar homeopatía NUNCA es mejor que el tratamiento clínico común.

#9 @powerhorse

masticator
14 mar 2015, 00:06

#9 @powerhorse http://www.karger.com/Article/FullText/355916
http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2897%2902293-9/abstract
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19371564
Esos anteriores dicen que no se debe exclusivamente al efecto placebo aunque hay una diferencia muy pequeña como para considerarlo un tratamiento viable.
Aunque todo hay que decirlo, hay una revisión Cochrane (que normalmente van a misa) que dice que no hay diferencias significativas con el placebo (este lo resume http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20402610).

masticator
13 mar 2015, 22:35

#3 @masticator

#1 @superpollastre
Continúo, pero para algunas cosas que se usa como el cáncer u otras enfermedades no hay diferencia más allá del placebo. En resumen: hay enfermedades para la que es un poquito mejor que el placebo (creo que fibromialgia) y para la mayoría no hace nada.

masticator
13 mar 2015, 22:32

#1 @superpollastre Existen meta-análisis (Creo que en Lancet hay 2) que parecen confirmar que la homeopatía es ligeramente superior al mero efecto placebo para algunas enfermedades, aunque no se valora la fuerza de sugestión de los distintos placebos utilizados y la homeopatía tiene una fuerza importante de sugestión. En cualquier caso sí que hay meta-análisis en red que confirman que para cualquier enfermedad existen alternativas a la homeopatía con una efectividad muchísimo mayor. En conclusión: Lo que la ciencia médica puede decir hoy en día es que es ligeramente mejor que un placebo pero no pueden explicar por qué esta diferencia y existe todavía una gran brecha entre los tratamientos homeopáticos y los habituales.

masticator
11 mar 2015, 16:08

#5 @buuuarns Pues realmente no ya que es ilegal quemar dinero. Pero vamos, yo no creo que realmente sea un problema de que la gente gaste dinero o no lo gaste, es que este reloj tiene un precio desorbitado para lo que ofrece, estás pagando 9800 euros de marca y 200 de tecnología, ese es el caso.

masticator
10 mar 2015, 23:38

#39 @cuantodementor
Por eso los record femeninos olímpicos están igual que los masculinos, porque no entrenan lo mismo, ¿no?
El cálculo de la esperanza de vida se realiza en base a la gente que muere, y los hábitos de vida que influyen en la esperanza de vida son en su mayoría de lo que hacía la gente de hace unos 40 años de media (la gente que muere ahora por fumar o por sedentarismo es gente que empezó a hacerlo hace bastantes años), la gente de 60-70-80 años son todavía gente muy antigua con hábitos muy distintos y con muchas diferencias por sexos. Luego hay accidentes y esas cosas que tienen efectos inmediatos y pueden no afectar hoy en día. Pero espera unos 20 o 30 años y esa diferencia de esperanza de vida se reducirá (eso dicen las progresiones del INE)

masticator
10 mar 2015, 23:12

#35 @cuantodementor Bueno, yo no he tenido ninguna mala experiencia con ninguna mujer, pero me molesta mucho cuando se trata de desinformar.
La testosterona está relacionada con mayor número de enfermedades cardiovasculares, eso es cierto.
Yo he dicho que la diferencia de longevidad entre hombres y mujeres sería bastante menor (pero no inexistente) comparado con la que hay en la actualidad si los hábitos fuesen exactamente los mismos.
Y no, el hombre produce testosterona de forma natural en concentraciones importantes y las mujeres no, eso no quiere decir que si una mujer entrena mucho más pueda ser mejor que muchos hombres, quiere decir que en personas que entrenan lo mismo, un hombre va a tener mucho mejor rendimiento físico.

masticator
10 mar 2015, 12:11

#31 @naviml Por cierto, lo de que viven más las mujeres...ya hay estudios segmentados por factores de riesgo y casi no hay diferencia. El caso es que típicamente los hombres fumaban más, bebían más, conducían más (que es un factor de riesgo importante), tenían más accidentes laborales por trabajar en determinados trabajos y eso, pero el sexo no es la causa por lo que parece.

masticator
9 mar 2015, 22:54

#25 @cuantodementor
Bueno, no me he entretenido bastante en buscar en revistas punteras internacionalmente, pero no me vas a comparar un estudio sin fuente siquiera en "vivirsalud.imujer.com" con más de 10 estudios que he visto (pero no cabrían en el comentario) en revistas científicas con factor de impacto que dicen lo contrario y en los que puedo ver métodos del estudio, y eso en una búsqueda de 5 minutos, y hay hasta metaanálisis que afirman eso y suponen la mejor fuente de evidencia científica.
En cuanto al vídeo...no veo a mujeres aguantando mejor el aparato ese. En cualquier caso el que los hombres soporten mejor el dolor no quiere decir que el dolor del parto sea un dolor débil y que los hombres lo soporten con entereza.

masticator
9 mar 2015, 17:43

#8 @cuantodementor No sé dónde has visto eso, pero las mujeres tienen menor tolerancia al dolor que los hombres, y hay estudios serios y ensayos clínicos al respecto. Te dejo algunos:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3635934/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10097000
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3053372/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3635934/
Si quieres más los puedes buscar o me mandas un privado y te lo respondo cuando tenga tiempo.

masticator
9 mar 2015, 00:57

#1 @alean Que nada más despertarse estaba un poco atontado (una leve amnesia pasajera), y algo diría sobre 1996 y se liaría. Lo mismo le operaron de algo en esa fecha y al despertarse en el hospital lo relacionó o algo... En fin, pasa mucho en casos de golpes craneales pero al ser Fernando Alonso pues lo dicen por todos los sitios y lo venden como noticias importantes y eso porque de algo tienen que hablar.