3rmitang3
10 mar 2020, 00:41

#24 @logan1688 La toma de ambos videos es prácticamente la misma, siendo el de la chica más alejado. Pero bueno, como el de la chica no tiene la calidad del video del chico eso demuestra que merece que pasen por alto su talento (bueno o malo), porque todos sabemos que, entre peor la calidad, más se meten con tu cuerpo, se lo buscó por no tener una Reflex.
Ahora en serio: no sabes qué es un primerísimo plano ni dividir un rectángulo a la mitad, y tu "tirado en la cama y sin pantalones" es una jalada de pelos tremenda, además de comparación ridícula, forzada y sexista. Te digo machista porque lo eres. Crees que por reconocer que los comentarios a la chica son inapropiados eres feminista, y no ves la viga desigual que sigues poniendo, llevando el tema a un asunto que no tiene que ver (la calidad del video). Supongo que te habrás sentido muy bien ayer, manifestándote en cualquier medio por los derechos de la mujer, orgulloso de reconocer un poco de sexismo. Pues no. Te digo lo que eres, te explico tu contradictoria oposición y me insultas. Pues no me sorprende de alguien que solo ve la mitad del problema. Esto no se trata de las lindas piernas de la chica, el ángulo o el vestido que se puso, se trata de cómo la mayoría de comentarios a youtubers mujeres se decantan por su cuerpo y no por lo que están haciendo. Porque el guitarrista es guapo y con mejor calidad de video, tendría sentido que recibiera piropos; pero no, porque a él sí lo toman en serio, incluso siendo aficionado, como la chica. O, como dices, tendría que estar sin pantalones para que eso pase, porque la chica está a puro calzón según tú, no sé qué video habrás visto.

3rmitang3
7 mar 2020, 04:00

#21 @logan1688
1.- ¿Más profesional? Ahora los estudios de grabación tienen ladrillos así... La intención es hacer un cover, no lucir sus cuartos o partes de su casa. En parte estás justificando que a la chica se le manden porque está transmitiendo desde su cama, cuando tocar guitarra no tiene que ver con la ropa que usas o el sitio donde estés.
2.- Las elogian; pero también reciben muchos más comentarios sobre su físico que sobre su talento. No se trata de que a la chica no la critiquen (bien o mal), sino que los hombres no reciben ese tipo de comentarios en masa.
Sobre lo demás, claramente has comparado la forma de vestir de la chica con ir sin pantalones. Lo has escrito tal cual. Y no, la chica no está "sin pantalones". Ni siquiera está en una posición sugerente, ni "tirada". Así que sigues teniendo plumero. Y gracias por el insulto, yo no te he insultado y eso te hace ver desesperado por atacar y no argumentar.

3rmitang3
5 mar 2020, 03:58

#7 @logan1688 La chica no está sin pantalones... Es más, ni siquiera es un minivestido o falda, se nota que le queda en la rodilla.
Se te ve mucho el plumero.

rhodesian_ridgeback
19 feb 2020, 23:23

@logan1688 Por qué es machismo por parte de quien lo dice pero no de quien, supuestamente, lo realiza? Aquí la primera machista sería ella.

dohe
17 feb 2020, 09:03

#2 @logan1688 eso hice yo, y el dueño del iPhone lo publicó en todas las redes, hasta en el grupo de Facebook del pueblo, según él quería demostrar que existe gente buena. Me dio hasta vergüencita. ¿Pa qué quiero yo ese cacharro si se puede bloquear por robo, de pisapapeles?

don_stracci
9 feb 2020, 23:54

#10 @logan1688 El gimnasio te tiene que costar esfuerzo pero no demasiado. Ten en cuenta que si te pones demasiada carga, haces trabajar otros músculos para los que no está pensado el ejercicio (el cuello) y no bien, lo que puede derivar en lesión.
El máximo es que puedas hacer al menos 6 repeticiones.

cherenkov
27 ene 2020, 11:04

#4 @logan1688 El uso es despectivo pero no contra la persona por haber nacido en un año concreto sino contra la postura característica que puede ser estereotípica de ese colectivo (negar el cambio climático, por ejemplo). En cuanto a que los Millenials sean ofendiditos... me atrevo a discutirlo bastante.

solovengoaquejarme
10 ene 2020, 09:20

#1 @logan1688 Eso iba a decir. Tacha el número pero publica sus fotos personales. En fin, subn0rmal profundo.

rhodesian_ridgeback
29 dic 2019, 20:27

@logan1688 Está el concepto de riesgo, y luego, mucho más allá, está intentar eso

rhodesian_ridgeback
28 dic 2019, 23:28

@logan1688 Jajajajaja qué ácido...

eldelasudaderaroja
31 oct 2019, 06:36

@lordh @rhodesian_ridgeback @logan1688 y sida

rhodesian_ridgeback
26 oct 2019, 11:06

@tennessee7 @rhodesian_ridgeback @logan1688 @inteligencio142857 Sabéis que por esto pueden pedir poco menos que la horca para nosotros no? xD

tuscanijet
29 sep 2019, 12:39

#1 @danielen #2 @logan1688 Os voy a aclarar la diferencia...
Ser Modelo es que te reconozca una BUENA AGENCIA de moda y tengas un buen Booker/representante que te mueva.
Ser un flipao de Instagram que se cree modelo es hacerte mil fotos y colgarlas cual cansino y que solo te contacten marcas de "barrio" que no tienen presupuesto para contratar Modelos de verdad y suelen pagar en material y poco, INTRUSISMO NIVEL CUTRE.
Instagram es la plataforma de los modelos que quieren y no pueden, y lo siento pero ser modelo no es tener muchos seguidores...

juacarra
29 may 2019, 22:14

@logan1688 es su puto trabajo. Literalmente vive de su cuerpo. Si tuviese que trabajar 8 horas dormir 8h y además tener una familia te digo yo que no estaba así. Pero vamos que no es una crítica de ningún tipo, pero ella no puede ser un precedente o un ideal.

trecsexual
26 mar 2019, 16:01

#12 @logan1688 Es que creo que no me has entendido, en ningún momento he defendido el utilizar la X, vamos es que no he dado mi opinión.
No se como se pronciaria si eso es lo que querias escuchar, lo unico que he criticado es que de una publicacion que no tiene nada que ver con el tema se tengan que sacar comentarios de como escribe la chica.
Seguro que hay un montón de faltas de ortografía en esos tuits y nadie dice nada. (No las voy a buscar, y seguro que mi mensaje también las tiene, pero con el móvil es más difícil y no voy a andar repasando para un comentario).
En fin, repito mi argumento, la chica no habla de usar o no la X, no ha pedido vuestra opinion al respecto asi que por favor, no vayais infravalorando publicaciones por una cosa que solo a vosotros os molesta.

rhodesian_ridgeback
14 feb 2019, 09:48

@logan1688 B, C, D, y así hasta contabilidad P. De ahí el nombre.

rhodesian_ridgeback
9 feb 2019, 14:49

@logan1688 Y cuando se ponen en huelga, cunde el caos

garkerk
16 ene 2019, 11:15

#4 #6 @logan1688 Pues tienes razón.

tristevida
5 ene 2019, 12:42

#9 @logan1688 Bueno, tampoco se puede decir que su uso es correcto. El diccionario de americanismos es un diccionario descriptivo, no normativo. Los diccionarios descriptivos recogen las palabras tal y como las usa el lenguaje actualmente, sin meterse si son usadas correctamente o no. Un diccionario normativo especifica si es correcto, es el que impone las normas, como el diccionario de la lengua española, de la Real Academia Española (RAE). Y la RAE todavía no ha decidido incorporar la palabra 'bizarro' con ese significado, aunque visto el despliegue de su uso no descarta hacerlo en un futuro. Hay que tener ojo con eso de los diccionarios, no porque salga en uno tiene que ser correcto, hay que fijarse si el diccionario es considerado normativo o descriptivo.

alvarolg
28 nov 2018, 23:22

#7 @logan1688 Los nacionalismos son un cáncer y el que se ofende con humor o por cualquier chorrada es que no ha madurado todavía.