ka0s88
19 abr 2015, 17:25

#95 @lican_15 yo siempre he estado dispuesto a un debate. Sois los dogmáticos los que no lo aceptáis. Yo no niego la posibilidad de abortar, niego la posibilidad de hacerlo con dinero público. No es lo mismo. Sois vosotros los que, desde un punto de vista totalmente subjetivo, pedís que se le niegue la opción de algo que ya se está formando, tenga consciencia o no, de vivir por sí mismo. Luego habláis de democracia, pero bien que os jode si os quitan vuestra capacidad de decisión y opinión...

ka0s88
19 abr 2015, 17:14

#90 @lican_15 claro que los parásitos son seres vivos. Eres tú el que dijo que no lo eran al compararlos con un embrión/feto. Eres tú el que consideras seres vivos a conveniencia xD No seas hipócrita y asume que, como el pez, has muerto por la boca.

nebelwerfer
19 abr 2015, 14:29

#106 @lican_15 Sí, depende de la cantidad de hormonas, ahí de acuerdo, el problema es que la cantidad de adrenalina necesaria para hacer que el dolor que sintieses fuera ínfimo aceleraría tanto tu corazón que terminarías sufriendo un infarto. Y obviamente la cantidad de esta hormona que libera el organismo es muchísimo menor, de forma natural, aunque haya modulación jamás se puede llegar a reducir tanto el dolor como para apenas sentirlo.

lican_15
19 abr 2015, 14:02

#102 @lican_15 me cito. El auto corrector haciendo de las suyas. Obviamente quería decir *endorfinas, no "endocrinas"*. :-)

nebelwerfer
19 abr 2015, 13:42

#102 @lican_15 Te tengo que matizar un poco, como le he dicho al otro, la adrenalina bloquea parcialmente el dolor, pero ni de lejos lo elimina, un brazo roto por mucha adrenalina que tengas, te seguirá doliendo y bastante, otra cosa es que no te duela lo suficiente como para entrar en shock o simplemente caerte del dolor, pero duele lo suficiente como para saber que está roto. Sin ir más lejos, antes del descubrimiento de la anestesia, las operaciones se hacían a pelo, te aseguro que ver a un cirujano con un bisturí a punto de cortarte aumentaba la adrenalina, eso no impedía que durante la operación te retorcieras de dolor como si fuera una tortura, precisamente por eso es últil la anestesia, que sí los bloquea TODOS

nebelwerfer
19 abr 2015, 04:19

#95 @lican_15 No pienso que la democracia consista en aceptar la mayoría, más bien todo lo contrario, procurar que jamás la "mayoría" se imponga frente a otros grupos que a pesar de ser grandes no llegan al número de dicha mayoría. Es decir, si 5 millones de personas quieren una cosa, evidentemente tienes que tener cierta prioridad con ellos, pero si otros 2 millones quieren otra cosa o lo contrario, no puedes limitarte a ignorarlos. Esto en el caso de la política económica es muy difícil de hacer, porque más que al individuo afectan al país en sí. Pero casos como el aborto o la eutanasia sí se puede dejar que el propio individuo tome su decisión libremente sin verse envuelto en la presión económica o política.

nebelwerfer
19 abr 2015, 03:28

#91 @lican_15 No lo vamos a conseguir, ya te lo digo yo, con los fundamentalistas de este tipo no hay nada que hacer. Ya con eso de "Estáis tan acostumbrados a chupar del bote y al todo gratis" se ha retratado perfectamente. Yo ya me conformo con demostrar la incoherencia de sus ideas y sus contínuas contradicciones producto de un pensamiento irreflexivo insertado a fragmentos sin cohesión alguna.

nebelwerfer
19 abr 2015, 03:25

#88 @lican_15 No es eficaz al 100% y por lo visto lo que al "entendido" también se le olvida decir son las múltiples controversias que la píldora acarrea. Además de otros mucho efectos secundarios (entre ellos daños cardiovasculares, el uso continuado de la píldora aumenta las probabilidades de tener cáncer de ovario u ovarios poliquísticos. Pero claro, eso no interesa decirlo. En fin

ka0s88
19 abr 2015, 01:25

#80 @lican_15 dijiste que un montón de células no es un ser vivo. Dijiste que además depende de otro para vivir y por eso no es un ser vivo. Un simbionte necesita de otro para vivir, pero lo hace. Si depende de otro para VIVIR es un ser VIVO. Un parásito, TAMBIÉN. Sé serio tú primero, y deja de contradecirte.

ka0s88
19 abr 2015, 01:24

#79 @lican_15 La píldora sí impide que ovules mientras la tomas. No puedes decir que no impide que ovules y luego afirmarlo en la frase siguiente.
Luego añades lo mismo, que aunque se produzca fecundación, impide el desarrollo del embarazo. Es decir, 100% fiable. Si la mezclas con otros medicamentos se anula su efecto. Eso viene en el prospecto que NADIE se lee. Pero es 100% fiable. No me vendas tú una moto que pierde aceite por todas partes ;)

ka0s88
19 abr 2015, 00:32

#75 @lican_15 respecto a lo que dices de que te entendí mal. No. No te entendí mal. Dijiste que un montón de células no es un ser vivo por depender de otros para vivir, como un parásito. Fueron tus palabras. Yo te mencioné el líquen, que es un organismo que depende de otros para vivir, y un piojo. Uno es un simbionte, otro es un parásito. Ambos son seres vivos. Para ti no. Y eso que vas a biología, oye...

ka0s88
19 abr 2015, 00:30

#75 @lican_15 Pues mira, te contestaré a ese tema aunque desvirtúes el tema principal. Si se demuestra que estaba en estado de embriaguez, que pague las costas. Y si no puede, a la cárcel.

#76 @lican_15 como digo más abajo, los otros métodos son 100% efectivos si se utilizan correctamente.

ka0s88
19 abr 2015, 00:08

#57 @lican_15 pues igual se debería destinar el dinero del aborto gratuito en educación para que algunos no digáis burradas como que un piojo no es un ser vivo, o un alga tampoco.

#58 @lican_15 mi opinión sobre esas operaciones es la misma que sobre el aborto gratuito. Pero como no se puede prohibir el tabaco ni el alcohol porque algunos sois tan inconscientes como para tomar sustancias peligrosas para vosotros y para el resto pues... De todas formas, tú no sabes si el que se la ha pegado con el coche ha sido por ir borracho o por el mal estado de la carretera. Discernir este tipo de enfermedades es difícil. En el aborto, resulta que no es tan difícil.

ka0s88
19 abr 2015, 00:05

#56 @lican_15 ya lo he dicho, hay maneras de evitar el gasto a la seguridad social evitando el embarazo anteriomente. Si se rompe el condón, a por la píldora del día después. Y no, no creo que se te rompa el condón más de 1 vez en toda tu vida. Pero oye, a lo mejor es que te tiras a un pez espada...
Mis causas objetivas las he expuesto desde el principio, pero las estableceré ahora específicamente:

Un aborto privado genera ingresos al estado en forma de impuestos. Un aborto público, sólo gastos.
Un aborto privado evita colapso en la seguridad social. Un aborto público, solo colapsa más.

ka0s88
19 abr 2015, 00:01

#55 @lican_15 por que lo haces con dinero público. Por mí como si quieres abortar dejando que tu pareja salte sobre ti como hacían en la edad media. A mi eso no me incumbe. Aborta donde quieras, menos en un hospital pagado por la seguridad social.

ka0s88
18 abr 2015, 23:59

#60 @lican_15 no estoy en contra de la sanidad pública. La defiendo. Me parece, como tú bien dices en otro comentario, que la sanidad debe ser garantizada por el estado. Pero resulta que hay que redirigir las prioridades de la sanidad. Un embarazo actualmente SÍ se puede evitar. Por que aunque fallen los dispositivos, existe algo llamado "píldora del día después". Pero para qué pagar los 18€ que vale (sí, la he comprado alguna vez) si puedo cargar más adelante al estado con ese coste...

ka0s88
18 abr 2015, 23:54

#61 @lican_15 repito, en cuestiones morales no te diré que no abortes porque YO piense que es matar. Pero en temas económicos, yo también decido qué se hace con el dinero público, y estoy en contra del aborto gratuito. Del aborto libre NO DIGO NADA. Tú, si quieres abortar, aborta en una clínica PRIVADA. Y si te sablan, que te sablen a ti y parte de esos impuestos vayan al estado. Pero a mí no me hagas cargo de tus irresponsabilidades. No hay más que hablar.



#62 @lican_15 Lo utilizarán como método anticonceptivo.
http://elpais.com/diario/2009/08/18/andalucia/1250547725_850215.html

lican_15
18 abr 2015, 22:52

#57 @lican_15 Estás en contra del mal uso del dinero público. OK, ¿Qué opinión te parece las operaciones carisísimas que se les hacen a las personas fumadoras entonces? ¿O a los alcohólicos? ¿O a los que sufren un accidente de tráfico por ir a más velocidad de la permitida, o borrachos o respondiendo a whatsapps? ¿Te parece todo eso un buen uso del dinero público? Lo digo porque por lo que entiendo defiendes un aborto en caso de malformación del feto y de problemas para la madre? ¿O ni eso?

ka0s88
18 abr 2015, 18:21

#31 @lican_15 Entonces menudo biólogo eres. Un liquen tampoco es un ser vivo, según tú. Un piojo tampoco. Son organismos dependientes el uno del otro. Y si los separas, perecen. Para ti, eso no es un ser vivo. Con un par xD

Respecto a lo que dices: Estoy en contra del mal uso del dinero público. La sanidad pública la defiendo. El aborto gratuito no. Y no es lo mismo. Para que lo entiendas, no es lo mismo un dedo humano que un ser humano. No es lo mismo un aborto, que la sanidad pública.

medatopereza
18 abr 2015, 12:07

#31 @lican_15 Un biólogo bien, estaba leyendo todos los comentarios y necesitaba un poquito de cordura jaja Tienes toda la razón, mientras un embrión o feto no se pueda considerar como ser vivo independiente de la madre, decir que el aborto es asesinato es casi como decir que amputar una mano lo es también ¿no? Quizá sea un poco drástico, corrígeme si es así.