cuantodementor
30 dic 2015, 18:30

#12 @kalambrazo Hay mujeres que han abortado por petición del marido (son las que más frecuentemente tienen daños psicológicos), hay quienes no lo han hecho por petición del marido lo cual en ocasiones significa quedarse la madre sola con el niño (que ya me conozco varios casos) y hay quienes toman la decisión estando totalmente de acuerdo con su pareja. El caso es que tanto si se aborta como si no, eso ocurre dentro de la mujer es ella la que lo va padecer y por tanto la que más tiene que decir.

meee82
30 dic 2015, 15:30

#12 @kalambrazo en ningún momento he entrado a valorar la situación del padre de la criatura (o no criatura), hablo sobre la opinión que muchos/as reflejan sobre el aborto, refiriéndose a él como algo sencillo cuando no lo es. Como que las mujeres abortamos porque nos da la gana, porque no nos supone ningún esfuerzo (ni sufrimiento)

ehaskatu
5 nov 2015, 16:31

#2 @kalambrazo ¿Qué sueldo tiene el rey? Pues 20.000 euros mensuales y lo decide él.
IGUALITO QUE CUALQUIER FUNCIONARIO, VAYA


"TAL Y COMO ESTABLECE LA CONSTITUCIÓN, el Monarca decide libremente cómo distribuir esa asignación estatal para el sostenimiento de su familia y de la Casa. Para fijar su propio sueldo y el de su padre, don Felipe ha consultado, según La Zarzuela, las cantidades que perciben otros jefes de Estado europeos, incluyendo monarquías y repúblicas, y las asignaciones fijadas para los reyes una vez que han dejado el trono."
http://politica.elpais.com/politica/2015/02/10/actualidad/1423589116_075468.html

victordevalencia
5 nov 2015, 09:10

#2 @kalambrazo disculpa, pero el rey NO paga impuestos, un funcionario SI. a ver cuando empezamos a distinguir esas cosas, que un funcionario paga impuestos, con lo cual , se paga a sí mismo. el rey, NO.

traviesillo
5 nov 2015, 07:37

#2 @kalambrazo jajaja es solo un chiste xD tranqui hombre

onikirimaru
19 ago 2015, 09:30

#1 @kalambrazo Normalmente quiere decir que te gusta ése grupo.

#12 @Plantarodadora Eso de que se cobra en función de lo que se produce es una idea bastante comunista (reparto equitativo de la riqueza, socialización de los medios de producción...) y la verdad es que a estos individuos no les veo mucha cara de bolchevique.

marct3
18 ago 2015, 22:41

#1 @kalambrazo El "fulano" ese es John Lennon, campeón. Aunque si, estoy de acuerdo contigo. Si que el mensaje no es el más acertado debido a la profesión, pero es libre de vestir y llevar lo que le plazca.

nx12
18 ago 2015, 22:36

#1 @kalambrazo tienes razón, otra cosa es que a él no le pega esa camiseta

fanlowaldo
18 ago 2015, 14:05

#1 @jolenejolene

#2 @kalambrazo

#3 @Gurahl

Yo estoy convencido de que tiene 8 años.
O un retraso.
O las dos.

alexconde
23 mar 2015, 19:21

@kalambrazo eres mi heroe

xxx_champ_xxx
23 mar 2015, 17:29

#3 @kalambrazo vas para ingeniero. Ten fe

xordyy
23 mar 2015, 15:25

#3 @kalambrazo #4 @baldellou

Pero kalambrazo tiene razón. No es que él haya hecho las cuentas al revés, sino que la mayoría están acostumbrados a decirlo y entenderlo mal. "Cuatro veces menos" es incorrecto para indicar lo que el tuit quiere expresar. La expresión correcta sería: "yo lo hago cuatro veces más rápido" o "yo tardo una cuarta parte".

baldellou
23 mar 2015, 02:58

#3 @kalambrazo Has hecho las cuentas al revés. Cuatro veces menos quiere decir que lo hace cuatro veces más rápido en proporción. Si tarda 10 minutos en cortarse las manos, el tarda 10/4=2.5 min. Que se traduce en 2.5*4=10.

jusanru
28 feb 2015, 16:41

#3 @kalambrazo Es la hermana sexy de pepsi.
Ba-dum-pss

elchopin
15 feb 2015, 21:49

#10 @kalambrazo Justamente eso es lo que debe hacerse. Tú mismo has dicho la solución. Renovar las constituciones y leyes en general cada 15 ó 20 años, y que estas sean aprobadas en Referéndum. Eso sí que sería democrático.

onikirimaru
15 feb 2015, 09:03

#14 @kalambrazo Tu lo has dicho, la Constitución fue votada en el 78. Habida cuenta de que hasta los dieciocho no se puede votar mira a ver cuántos de los que la eligieron siguen vivos hoy día, y eso sin tener en cuenta las circunstancias y alternativas en que se votó.

La diferencia con la carta de los DDHH es que no existe (corrígeme si me equivoco) ningún colectivo afectado que pretenda modificarla, por lo tanto no existe una voluntad popular contra ella. En cambio a la Constitución española si somos muchos los ciudadanos y asociaciones que deseamos la posibilidad de refrendarla o no, cosa que tan democráticamente se nos niega.

onikirimaru
15 feb 2015, 00:33

#10 @kalambrazo Según "El Pacto Social" de Rousseau ninguna ley ni modelo de gobierno es legítimo si no ha sido consensuado por la mayoría del pueblo. Pero claro, eso sería en una auténtica democracia, algo inconcebible dentro de nuestro sistema.

Y creo que el Rousseau éste sabía de lo que hablaba, ya que sus tratados a siguen vigentes hoy día, doscientos años después de ser publicados, a parte de haber sido la base de la carta de los Derechos Humanos...

baldellou
30 ene 2015, 23:44

#1 @kalambrazo Son infantas, pero fueron princesas. Hasta el nacimiento de Felipe, de hecho, fueron princesas.