ka0s88
15 sep 2014, 15:56

#21 @navilol Punto 1, derecho a decidir sobre vuestro futuro? El mismo que nosotros tenemos derecho a decidir por el nuestro. Y un país sin una región que aporta tanto dinero por el TURISMO que España FINANCIÓ con dinero de TODOS LOS ESPAÑOLES es una cuestión de estado. Vosotros queréis saltaros todo eso a la torera, cerrar fronteras y todo para vosotros creyendo que las cosas seguirían igual xD
Pedís mucho derecho de decisión, pero lo negáis al resto de los españoles a los cuales también les afecta lo que pedís. Pero eso no os interesa. Es más fácil decir "Espanya ens roba"

ka0s88
15 sep 2014, 15:54

#21 @navilol claro que sí! los de los "països catalans" es cosa de la caverna xDD Pero bueno, si me lo dejas todo claro diciendo que me lo invento xDD
Eso sí, las pintadas hechas con plantilla y los barrios de Barcelona empapelados con los países esos son todo cosa de mi imaginación xD

ka0s88
15 sep 2014, 15:52

#17 @isefret "regaló"? Aprende historia, chiquitín. Si los catalanes no se hubieran ido con el rey de Francia, España no hubiera tenido que conceder un territorio para que volvierais. Que siempre os hemos estado salvando el culo!

ka0s88
15 sep 2014, 15:51

#11 @xxxximanolxxxx no es decisión suya. Si tú quieres independizarte de tu familia, te vas. No divides la casa por donde a ti te apetece (los catalanes quieren Valencia y Baleares también y los vascos quieren un cacho de Francia y Navarra) jodiendo al resto de tu familia. Máxime cuando resulta que, en comparación con el resto de tu familia, los ingresos que aporta Euskadi o Cataluña son muy inferiores. Solo hay que ver que en PIB per cápita, Navarra supera Cataluña y a Euskadi con mucha menos población /(millón y medio menos que Euskadi y 6 millones menos que Cataluña) sin puerto.

ka0s88
15 sep 2014, 15:46

#7 @nelson_manguera sólo pregúntate porqué los catalanes quieren Valencia también, y sabrás por qué no van a luchar de verdad por la independencia...

ka0s88
4 sep 2014, 18:29

#36 @menezca podrás haber aprendido respeto ya que estabas.

En fin, me retiro de esta discusión. Si queréis algo, MP.

Un saludo a todos.

ka0s88
4 sep 2014, 18:24

#37 @nelson_manguera si bien es cierto que la división azul no nos salvó de ser invadidos, tu frase lapidatoria fue: "Decir que Hitler pretendía invadir España es hacer historia-ficción". Historia ficción sería decir lo que hubiera pasado de haber sido invadida la península, decir que hubiera pasado si los alemanes hubieran ganado la guerra, etc. Pero decir que Hitler pretendió invadir la península ibérica es historia. Porque se lo planteó.

ka0s88
4 sep 2014, 18:21

#37 @nelson_manguera es que ambos bandos eran lo mismo. Todos se llenaban la boca con la frase "salvar España". Pero cada uno sólo buscaba hundirla más en la miseria. Ninguna guerra civil ha salvado nunca un país. Por tanto, que uno mate a 2 o 2000 no justifica que el otro mate a 1 o 1000. Ambos son igual de asesinos. Sólo que el bando vencedor tuvo más tiempo para ejecutar sus crímenes. Pero eso no exonera al otro bando.
Los republicanos ofrecieron a Primo de Rivera a cambio del hijo de Largo Caballero, aunque luego cuenten otra historia. Franco se negó a ello y mataron a Primo de Rivera. Y por eso a día de hoy muchos falangistas odian a Franco.

ka0s88
4 sep 2014, 17:14

#32 #34
termino diciendo que los alemanes se hubieran visto imposibilitados para llevar su guerra relámpago a España, debido a que pasar sus máquinas de guerra por los pirineos les hubiera sido harto difícil debido a la orografía del lugar. Su única opción sería por tren, pero ocurre otra cosa, y es que gracias a Goikoechea Oriol (el del TALGO), el ancho de vía español era distinto al del resto de Europa. Por tanto, era imposible para Hitler pillar desprevenida a España, en su propio terreno, y siendo atacada por otros frentes. Pero eso no significa que no se les pasara por la cabeza, siendo Erwin Rommel el principal instigador de la idea.

ka0s88
4 sep 2014, 17:11

#32 @nelson_manguera perdona que me inmiscuya, pero ya que citas a G. Payne, te diré que dicho historiador en su "libro" 'Franco y Hitler" cuenta que Hitler pretendía derrocar a Franco utilizando a la Falange, aprovechando que Franco "mató" a Primo de Rivera y la vieja guardia falangista estaba en contra de Franco por esto.
Por otra parte, cuando a Hitler le propusieron invadir España en vez de usar la política para derrotar a Franco, éste exclamó: "¿Y luchar después contras las guerrillas que se organizarían en nuestra retaguardia? Imposible. Esa idea es totalmente ridícula".

ka0s88
4 sep 2014, 16:54

#26 @Gurahl Puedes ponerte la venda de los colores que quieras, pero negar la mayor... Los dos bandos fueron asesinos y no importa la medida, importan los actos. Ahora bien, justificar unos actos porque otros los hicieron peores es, como poco, estúpido. Pero bueno, allá vosotros.

EEUU nunca hubiera atacado España porque España no les atacó a ellos. EEUU se tuvo que dejar atacar en Pearl Harbor por los japoneses para poder entrar en la segunda guerra mundial, debido a que tras la primera guerra mundial su senado firmó un tratado que les impedía entrar en guerras en territorio extranjero si no eran previamente atacados.

#28 @caosstuka

ka0s88
4 sep 2014, 16:50

#27 @nuncasedijo Yo no he dicho que la legión no se crease antes, he dicho que el creador de la legión era todo un personaje. Lo que quise decir es que su creador ya tenía unas ideas que imprimió en la legión. No hay más que ver el credo legionario para ver que tipo de "zelotes" están hechos.
Franco no se apoderó de la legión, la legión fue creada en 1920 como defensa a ultranza de la nación frente a intereses extranjeros. Además operaba casi como un cuerpo independiente, Millán-Astray era dueño y señor de este cuerpo militar y ni siquiera durante la guerra civil hizo caso a las órdenes militares dadas por Franco y sus otros secuaces.

ka0s88
4 sep 2014, 16:34

#20 @nuncasedijo perdona, pero la legión fue creada por Millán-Astray, alguien que, ideológicamente hablando, deja a Franco como un santón. Y si no lo crees, te suelto una perla de las de este menda: “¡Cataluña y Vascongadas, Vascongadas y Cataluña, son dos cánceres en el cuerpo de la nación! ¡El fascismo, remedio de España, viene a exterminarlos, cortando en la carne viva y sana como un frío bisturí!”

#23 @parsalian eso es un bulo. Muchos republicanos fueron para desertar, sí, pero también hay republicanos, y hay casos documentados, que antes que desertar y perder su honor, lucharon y volvieron como héroes tras combatir al comunismo en batallas como la de Krasny Bor o la gesta del lago Ilmen.

ka0s88
23 ago 2014, 23:35

#23 La FIFA la fundó el Real Madrid y no por ello es una institución madridista. Si no entiendes esto, no entenderás que el sionismo ha transcendido las fronteras. El judaísmo y el sionismo NO son lo mismo. Asociaciones hebreas como la IJAN (international jewish antizionist network) han demostrado, a lo largo de muchos años, con pruebas que importantes miembros sionistas están detrás de todas las leyes de opresión de la gente. Por poner un ejemplo, Jay Rockefeller, uno de los sionistas más importantes de esta época, es el principal promotr de las leyes para controlar internet.

ka0s88
22 ago 2014, 20:01

#16 Una de las causas de la desinformación es, precisamente, la sobreinformación. Bombardea al público con cientos de noticias que no interesan para que las realmente importantes pasen desapercibidas. Respecto a "los pobres judíos": Yo he hablado de sionistas. No todos los sionistas son judíos ni todos los judíos son sionistas. Otra cosa es que estés tan desinformado que no seas capaz de entenderlo.
Pero bueno, está bien que tengas autocompasión de ti mismo ;)

ka0s88
22 ago 2014, 14:04

Quizá leáis este comentario con una sonrisilla de incredulidad en la cara, quizás me veáis como el loco del pueblo, pero sólo os digo que esto que está pasando viene orquestado desde hace muchos años. El poder del sionismo es latente, y nos está abocando a la ruina en todos los sentidos.

ka0s88
17 ago 2014, 15:46

#1 No tiene, máxime porque Chopin se pronuncia, más o menos, "Shopén" (sin las grafías de fonética). Así que el entrevistador tampoco debe conocer mucho de Chopin.

ka0s88
16 ago 2014, 19:45

#6 técnicamente TODO es resistencia y TODO es conductor. Una resistencia de 500 megaohmios sigue siendo conductora. Solo que muy mala conductora. Un conductor como el cobre también es una resistencia, porque tiene un pequeño coeficiente de resistividad (la inversa de su conductividad). Pero lo cierto es lo que dice @xenux en #5
#6 si quieres llamar resistencia a un fusible, hazlo, por lo que he explicado antes. Pero realmente no se debería considerar como tal, dado lo que entendemos por resistencia eléctrica los demás. Pero no digas que es una resistencia y que por eso se funde. Por que el funcionamiento es totalmente distinto. Una resistencia está hecha para resistir, valga la redundancia, y el fusible para fundir.

ka0s88
13 ago 2014, 17:39

es televisión pública, sí, pero los contenidos los hacen en la propia TVE. Cuando se quiere despedir gente de ahí la gente sale a la calle y se hace huelga de emisión y la borregada se queja. Así que...

ka0s88
13 ago 2014, 07:57

#71 Si ese enfermo se paga su viaje al país el país no puede negarle la entrada por su enfermedad. Digáis lo que digáis. El tema de los piratas lo saqué porque al igual que no me negué en su día a que les rescataran pagando, porque entra dentro de la empatía, tampoco me niego a que se atienda a un enfermo por ébola que ejerce su derecho a entrar en el país. Derecho que el gobierno NO le puede quitar a un ciudadano español.