joseamd
30 sep 2017, 22:34

Ojo también a la matrícula (lightsaber), es un fan total ":^D

joseamd
27 sep 2017, 00:39

Para lo de Padilla hay una explicación (ojo, humor negro, abstenerse Flanders)

https://fotos.subefotos.com/54e11ebb4ef857a2810e9c2f710633a2o.jpg

joseamd
19 sep 2017, 15:44

#9 Ok, borra la última frase de mi anterior comentario si te ha molestado, pero entrevistar a un actor, a un escritor, a un músico (sobre todo teniendo en cuenta el tono de las entrevistas), o que haya alguna actuación musical no lo convierte en un programa cultural. Lo que quería decir es que para espacios de entretenimiento hay otros premios, y que éste sería más adecuado para un programa de otro tipo, en mi opinión.

joseamd
19 sep 2017, 12:49

#7 Argumentos muy válidos para otro tipo de premios, pero éste en concreto busca -copio y pego de la página del Ministerio- "reconocer a la televisión como herramienta esencial para la difusión de la cultura". Incluir una sección de cinco minutos para hacer un experimento científico no me parece suficiente para ESTE premio.

joseamd
19 sep 2017, 12:01

#5 No le han dado EL premio nacional de cultura, pero sí uno de los premios nacionales de cultura, concretamente en la categoría de televisión. Mi objeción es: ¿No se debería haber premiado a un programa cultural antes que a uno de entretenimiento?

joseamd
18 sep 2017, 08:40

#2 Hoy en día es un poco atrevido asegurar cuál es la "fuente original" de algo, no creo que quieras reportarlos a todos:
https://tineye.com/search/61893bb3c43c4438c223526660204b5f6d1e2352

Por otra parte:
https://fotos.subefotos.com/9a85bb2ed0b48b221ada88a9e09ff405o.jpg

joseamd
10 sep 2017, 19:51

#2 En este caso no hace falta, porque todo el mundo sabe que es la Vía Láctea ":^D

joseamd
22 ago 2017, 22:58

Al levantarte de una buena siesta no miras el reloj, sino el calendario.

joseamd
16 ago 2017, 16:51

Los que usan "iros" como imperativo no lo entenderán, se quedarán pensando: ¿pero no sería "correros y disfrutar"?

joseamd
13 ago 2017, 09:19

#1 @franpatata
#7 @noxionta
No siempre llevas una moneda encima, ¿nunca habéis visto a nadie que le diga a la cajera: Me das cambio para el carrito?
Hay "monedas" de marcas comerciales con su logotipo hechas expresamente para eso, yo llevo una en el coche y la uso cuando no tengo cambio. Y sabes que siempre va a estar ahí porque no se puede gastar.

joseamd
1 ago 2017, 15:52

#5 @soyd Supongo que nunca te hablaron de los pronombres enclíticos. El imperativo de ir es ve, vayamos, id, que con los citados pronombres queda vete, vayámonos, idos. Cabe decir que otros verbos pierden esa "d" final (marchad->marchaos), pero id es la excepción, y por eso es idos y no íos*

joseamd
29 jul 2017, 14:04

Algunos historiadores dicen que la última fue más bien así:

- Hola, que venimos a saludar.
- Hostia, ¿200.000?
- Pues... pa qué te voy a engañar... Es una invasión. François, sal del seto, si ya no...

Agustín Jiménez, 2004.
/watch?v=1SIbwbMDbqU

joseamd
27 jul 2017, 22:17

#1 @eldelasudaderaroja Casi seguro que sí, los demás vimos física ":^)

joseamd
26 jul 2017, 15:43

#7 Relájate hombre, que cuando te pones tenso tiendes a decir barbaridades, y además no estaba hablando contigo.
Por cierto, donde dices "en plural" querías decir "en tercera persona" ;-)

joseamd
25 jul 2017, 23:16

#5 @solovengoaquejarme Bueno, eso lo sabes tú que sigues a CachoWarro desde 2014, pero la mayoría seguramente lo veremos aquí por primera y única vez, y nos da bastante igual la fuente original (que está por ver que sea esa).
Vale, tal vez no esté bien visto que lo mande aquí desde su propia cuenta, pero no es menos cierto que cualquiera puede reproducir libremente material sin copyright. Si pusierais el mismo empeño con el Whatsapp no ibais a dar abasto XDDD

joseamd
23 jul 2017, 16:01

#14 @solovengoaquejarme Mira, ésta es fácil. Ya se sabe que los que critican hacen mucho más ruido que los demás. ¿Y si resulta que hay más gente de acuerdo con eso que en desacuerdo, pero simplemente no comentan tanto como vosotros?
A la hora de escribir esto, los votos de esta publicación están en 211 (251), es decir, 231 a favor y 20 en contra. ¿Crees que eso es ser "repudiado por toda la web" como decías más arriba?

joseamd
23 jul 2017, 15:54

#13 @solovengoaquejarme En lo de los niños de 3 años tienes razón, en lo segundo no lo sé y en el resto no. He vuelto a visitar la web cuando he tenido tiempo, y no creo que esto sea enzarzarse, me parece que estamos debatiendo/discutiendo bastante educadamente. Te repito que yo no defiendo a nadie, critico los cansinos comentarios frutícolas y los del tipo ¡BUAAAA, esto ya lo había publicado alguien antes, BUAAA!.
Que me da igual, que no me interesa saber de quién son los aportes o quién los sube, lo que quiero es que la página tenga contenidos, y cuantos más mejor. Fijaos por ejemplo en 9gag, suben algo cada cinco minutos, y aunque hay mucha morralla, cuantos más aportes haya más probabilidades habrá de que alguno sea bueno.

joseamd
23 jul 2017, 14:38

#9 @solovengoaquejarme jajaja, no te vengas tan arriba. Ni soy "amiguito" de nadie, ni voy a perder tiempo votándote, sólo digo que los que llenáis esto de comentarios tan “útiles” como los tuyos haríais mejor en contribuir a la web con algún contenido. Y sí, es cierto que yo tengo únicamente un aporte (ya es uno más que tú y que el 90% de los que más criticáis), pero al menos yo “nosolovengoaquejarme” cuando comento.

joseamd
23 jul 2017, 11:16

#3 @danicorbalan Saludos. Otra posibilidad es que cada vez haya más gente que venga aquí a pasar un rato y no le importe que un chiste ya se haya contado antes en otro sitio (¿no es eso lo que se ha hecho siempre?), y que esté aburrida de ver comentarios que no aportan nada de gente que no aporta nada. J*der, si hasta hay uno que se llama “solovengoaquejarme”. ¿Queremos personajes como ése antes que usuarios que suban contenidos a la página? Yo personalmente no.

joseamd
23 jul 2017, 11:16

#1 @kashanito Hola. Gracias por el aviso, pero ya lo sabíamos. La web se llama VISTO EN LAS REDES.