balyboy
24 nov 2020, 13:23

#1 @jamsexion

Reconocerlo es el primer paso.

balyboy
24 nov 2020, 12:49

#18 @jamsexion

No te insulto. Te describo.

tuathe
24 nov 2020, 11:50

#2 @jamsexion Oh, dictadores, menudo ofendidito victimizado.

¿No te da un poco de vergüenza que toda la comunidad piense que eres tonto e ignorante? Sé que de cara a la galería vas del palo de "los tontos sois vosotros, tenéis lavado el cerebro" pero luego de cara a ti mismo... ¿No haces introspección y te da un poco de pena de ti mismo?

balyboy
21 nov 2020, 18:04

#16 @jamsexion

Mira, PALURDO (lo repito porque no paras de demostrarlo):

En primer lugar, demuestras lo que ya he dicho varias veces: solo repites como un loro tus "fuentes".

En segundo lugar, solo te voy a "analizar" el primer ejemplo que pones, el numero 28: copias solo el resumen de tu "fuente" al pie de la letra. Pero ni se te ocurre entrar a leer el articulo. Si lo hubieras hecho, verias que dice "la SpO2 disminuye después de la primera hora" y no "solo 30 minutos", como ha resumido tu "fuente" y tan convenientemente has repetido como un loro.

Asi mismo, el mismo articulo dice "Este cambio temprano en la SpO2 puede deberse a la máscara facial O AL ESTRÉS OPERATIVO". Gran estudio cientifico, que no toma NINGUNA medida para justificar sus resultados, si no que solamente hace suposiciones (las cuales tu fuente interpreta a su conveniencia ignorando la parte que no le interesa, y tu reproduces como un lindo lorito).

Eres un triste simulacro de hominido que no tiene ni idea de como es un razonamiento como es debido, que solo lee lo que te interesa, y que lo tergiversa todo para sentirse "alguien".

balyboy
21 nov 2020, 16:07

#12 @jamsexion

Sabes lo que te deja como palurdo? Que no solo no lees lo que te indican (que ademas lo reconoces), si no que no lees ni lo que mandas tu mismo:
- "Buena suerte también con el alemán.": He entrado en 8 o 9, y todos son en ingles.
- "Aquí uno con 46 en contra": He leido 3. Uno compara mascaras quirurgicas con N95, y la conclusion es que no detectan una diferencia significativa en la prevencion. Otro que estudiaron QUINCE CASOS y no consiguieron resultados concluyentes (porque sera...). Otro ya empieza con "Recognizing the lack of sound scientific evidence ...". Asi que ya ves...

Una vez mas, te has lucido, Principe Caspian!

balyboy
21 nov 2020, 10:54

#10 @jamsexion

Oh, si que los he leido. Sus razonamientos son tan pateticos como los tuyos. Mejor dicho, al reves: tus razonamientos son tan pateticos como los suyos, basicamente porque repites como un loro lo que dicen.

Y rebatirlos es facil. Te los han rebatido montones de veces por aqui. Pero tu vives en tu propio mundo y no te das por aludido.


Por cierto: sigo sin ver una sola prueba que DEMUESTRE que eres un ser pensante.

balyboy
20 nov 2020, 15:17

@jamsexion

Vacunas esterilizantes.

ESTERILIZANTES!!!!

Repito la pregunta, ya que no contestas: Cómo pasaste el capcha? Quien te chivó la respuesta?

balyboy
20 nov 2020, 08:24

#1 @jamsexion

Como conseguiste pasar del captcha?

balyboy
20 nov 2020, 08:20

#31 @jamsexion

Como de costumbre, una vez te plantan en la cara las pruebas de que eres un paleto egolatra, te vas por las ramas y cambias de tema.

Por cierto, sigo sin ver ninguna prueba que DEMUESTRE que eres un ser pensante y no un CleverBot.

tuathe
20 nov 2020, 01:21

#1 @jamsexion Muchacho, no des más por culo. Te he pasado estudios que demuestran que existe el COVID, que las mascarillas son una medida efectiva contra él, que no provocan enfermedades... Tus respuestas que no sabes inglés y que no sabes entrar a los estudios para leerlos.

Pues chico, ya está, eres tonto como una piedra, no pasa nada. Pero al menos no des más por culo.

trumpet_17
20 nov 2020, 00:58

@jamsexion En tu mundo en el cual el coronavirus no existe prácticamente, o en el cual los asintomáticos no contagian, pues es bastante improbable lo que dice el cartel.

balyboy
19 nov 2020, 13:24

#27 @jamsexion

"Yo no desprecio la herramienta militar que es internet, sino el que vengáis con un nombre de un artículo sin especificar nada más."

Jiang X, Zhao Y, Jike KCN, Xu JL, Yu G, Yu HL, Wang J, Zhao DC, Liao Q, Gan XM, Liu ZF. [Survival time and related factors of antiretroviral therapy among HIV/AIDS patients in Liangshan Prefecture, during 2005-2015]. Zhonghua Yu Fang Yi Xue Za Zhi. 2020 Nov 6;54(11):1237-1242. Chinese. doi: 10.3760/cma.j.cn112150-20200506-00691. PMID: 33147923.

No eres mas palurdo, porque no entrenas.
Pista: la mitad de los datos de arriba, son independientes de internet y los puedes encontrar en casi cualquier biblioteca. O es que las bibliotecas tambien son un "medio de desinformacion financiado para manipular"?


"Pues obviamente utilizo la lógica deductiva para entender razonamientos complejos que obviáis o despreciáis por no llegar a entender"

Si solo copias a pie de letra las frases de tus fuentes!!!


"De hecho me aburre tener que responder y replicar cada falacia que cometéis en tropelía."

Pues a ver si te callas de una puta vez y dejas de dar el conyazo continuamente! Que cada vez que "razonas" insultas a toda la humanidad!


Por cierto, sabes que no hay ningun estudio que DEMUESTRE que eres un ser pensante? Que por el nivel de razonamiento que muestras podrias ser perfectamente un CleverBot?

tristevida
19 nov 2020, 09:55

#23 @koradv No te puedes esperar argumentos convincentes de este tal @jamsexion que cree fielmente que tenemos más virus y bacterias en el organismo que células. Es para mear y no echar gota. A cada cosa que suelta demuestra más su ignorancia.

koradv
19 nov 2020, 09:03

#7 @jamsexion 0stiaaaaa! Si Máximo Sandín es una de tus fuentes, preocúpate! Jajajaja

A ese le he escuchado decir que sin agricultura nos iría mejor. Y a la pregunta de ¿qué comeríamos? Respondió que España se repoblaría de especies silvestres y viviríamos de los bosques de manzanos. ¿Habéis visto las manzanas de un manzano silvestre?

Daba clases de una asignatura florero en la universidad, que siempre se llenaba porque daba aprobado general, y sobresaliente a todo el que en el examen le daba la razón en su conspiranoia generalizada.

balyboy
19 nov 2020, 08:18

#18 @jamsexion

¿Sabes que desde hace siglos que la lectura se ha considerado como la forma de transmision de conocimiento e informacion por excelencia, verdad?

¿Sabes que a pesar de los medios modernos de comunicacion la lectura va a seguir siendo el principal medio de transmitir informacion por bastante tiempo, verdad? (Cambiara el soporte, pero la lectura permanecera como principal medio)

¿Sabes que, aunque haya otras formas de informarse, despreciar una de las fuentes mas grandes existentes (si no la que mas) solo denota tu "mente abierta", verdad?

¿Sabes que quitarle toda importancia al hecho de no saber buscar alguna informacion recalca tu "mente librepensadora", verdad?

@tuathe dice que tienes "trastorno de personalidad esquizotípico". No lo voy a discutir, porque ni de coña se lo que es y ahora no me interesa buscarlo. Pero se que interpretas las cosas como te da la gana para justificar tus "razonamientos", a veces brutalmente en contra de las evidencias y la logica, llegando incluso a contradecirte, y ni te das cuenta.

Y subido a tu ego hypermasivo, te crees que te seguimos. No, majo. Eres un puto pesado que no deja de dar la tabarra en todas partes para llamar la atencion. Hay montones de comentarios tuyos que nadie contesta, hasta que en uno te contestan POR PESADO y ya sales con que "me seguis". Eso, como todo lo tuyo, es reinterpretar la realidad para vivir en tu mundo particular.

Por desgracia, tienes derecho a reproducirte, y hasta de educar como te parezca a tus retoños.

sweetalish
19 nov 2020, 00:48

#11 @jamsexion efectivamente se que mis formas no son ortodoxas. pero a lo que voy es que esta pandemia aún no se sabe de donde ha salido y apareció de la noche a la mañana. Es normal que existan personas que duden de este nuestro gran majestad sanchinflas

killernato24
18 nov 2020, 23:53

#6 @jamsexion como se ve que no tienes ni si quiera unas nociones básicas de biología te lo explicaré. Los virus y las bacterias no nos confirman en mucha más medida que nuestras propias células ya que por muy importantes que sean, tus células son más numerosas y más importantes( por ejemplo el sistema nervioso central, aunque por tus comentarios a lo mejor si que esta formado por bacterias y virus). Para seguir un virus no puede morir porque no está vivo, un virus de forma oficial no es un ser vivo,es una forma acelular cuya única función es replicarse, y como efecto secundario destruye células y tejidos del huésped hasta que gana el sistema inmunológico o muere el huésped.

tristevida
18 nov 2020, 23:31

#11 @jamsexion ¿Cómo dices? Para la zoonosis/zooantroponosis/antropozoonosis no hace falta que nada muerda a nada. Ya se ve lo informado que estás, que no sabes ni buscar información y te tienen que dar los enlaces. Deja de decir estupideces, haz el favor, ignorante.

#13 @balyboy Sí, sí! Eso de no saber buscar un enlace (¿?) me ha dejado bastante flipando. Como cuando otro usuario negacionista, @ratadopada, le dijo que no entrara en AVE porque ahí a los negacionistas se los comían. Y el lumbreras este responde "¿En Renfe?". Yo no sé qué drogas se mete, pero le pido ya orden de alejamiento a su camello.

balyboy
18 nov 2020, 23:15

#7
@tristevida

@jamsexion no sabe buscar un articulo cientifico (que mas datos no le pueden dar), pero esta superinformado y tiene pensamiento independiente. Si es que le sacas de youtube, y se pierde!

Y ojo que viene @sweetalish y lo defiende atacando el comunismo. Toma razonamiento twister-boomerang!

tristevida
18 nov 2020, 20:23

#6 @jamsexion "¿Crees que es más probable que haya evolucionado un "bicho" saltando de especie en especie (y tiro porque me toca), se ha descubierto y se ha hecho pandémico en menos de 1 año todo eso?"

Vamos, que nunca te has informado sobre la zoonosis. Ni sobre nada, por lo que veo.