balyboy
27 nov 2020, 08:30

#17 @jamsexion

Desde que existe la humanidad, las mentes simples cuando no entienden algo lo llaman magia, brujeria o adivinacion. Hace 55 años, la gente como tu quemaba en la hoguera a la gente como yo.

Luego sacrificaban un pollo y quemaban sus entrañas para auyentar los malos espiritus y curar la ola de "gripe" que estaba asolando el pueblo.

Lo has probado para protegerte del 5G? La revista Shaman Discovery lo recomienda.

birxov
26 nov 2020, 23:47

#6 @jamsexion Como si a los violadores les importaran las penas mientras están violando o cuando van a violar. La mayoría de violadores ni siquiera son conscientes de que lo son o que está mal, se consideran oportunistas.

La principal inversión debe ser la enseñanza y concienciación para que usuarios como tú o los violadores sean conscientes del problema y en su caso sean conscientes y buenos ciudadanos antes de cometer cualquier delito.

balyboy
26 nov 2020, 22:15

#15 @jamsexion

Tio, no eres mas tonto porque no entrenas.
Intentas ridiculizarme diciendo que soy crio. Te digo que casi te doblo la edad (porque casi te doblo la edad) y me sales que me creo listo por ser mayor 😂😂😂😂

Y asi todo el rato...

balyboy
26 nov 2020, 22:05

#9 @jamsexion

Mira, palurdo, cuando hablamos de muestreo sobre la poblacion la cantidad IMPORTA y MUCHO.

En la medicina un efecto adverso se considera FRECUENTE si se da entre 1 y 10 casos entre cada 100. Si coges a 15 individuos y experimentas/estudias algo, por bueno que sea tu experimento y cuidadosamente que hayas escogido los especimenes, tienes muchos numeros de pasar completamente por alto algo que seria considerado FRECUENTE.

Eso, como mucho puede servir para hacer una CONJETURA para diseñar futuros experimentos/estudios mas ajustados, pero bajo ningun concepto sirve para sacar una conclusion ni demostrar nada.

No se porque me molesto en explicar como funciona el metodo cientifico a alguien cuyo argumento es "yo la tengo mas grande".

tristevida
26 nov 2020, 21:41

#2 @atopeconlacope ¡No, hombre, no! ¡Que @jamsexion es un especialista en el tema! ¿No ves que lleva investigando sobre ello medio año, extrayendo sus fuentes de la gran fiable revista divulgadora de bulos y magufadas "DSalud" y de una web que se te caen los huevos al suelo si lo lees un poco, "somosbacteriasyvirus.com"? No sé cómo no se le cae la cara de vergüenza.

tristevida
26 nov 2020, 20:12

#5 @jamsexion Vamos, defender que un estudio con 15 sujetos es "riguroso" es como para echarse las manos a la cabeza. Y tienes los santos cojones de decirle a @balyboy que estás discutiendo con un niño de primaria. Vamos, que de ciencia vas bien justo, cosa que ya sabíamos de hace tiempo. Por favor, POR FAVOR, deja de hacer el ridículo.

balyboy
26 nov 2020, 19:06

#12 @jamsexion

"Eso" es un experimento científico "riguroso"???

Pues anda que...

balyboy
26 nov 2020, 18:36

#5 @jamsexion

Un estudio con 15 sujetos (sobre 7.600.000.000) puede ser lo riguroso que quieras, pero ningun cientifico que se precie lo aceptará como representarivo. Que lo defiendas, lo dice todo sobre lo que entiendes por "método científico".

Y el problema no es que sean pocos estudios, si no que tu fuente y tu los tergiversais y reinterpretais como os da la gana (tal como acabas de tergiversar lo que he dicho yo). Por ejemplo, sacando "conclusiones" de un estudio que solo hace "conjeturas".

Por cierto, casi te duplico la edad. Cuando tu llevabas pañales, yo ya bregaba con conspiranoicos que decian que ibamos a morir todos por tumores cerebrales provocados por los móviles.

balyboy
26 nov 2020, 15:24

#12 @jamsexion

No te he insultado nunca. Te describo. Que te piques, es ru problema.

No como tu, que no paras de llamar borrego y giIipoIIas a todo el que no te da la razon.

balyboy
26 nov 2020, 15:10

#7 @jamsexion

"Llevo más de medio año investigando ésto"

En la calle? NOOOOO

En un laboratorio? NOOOOO

EN YOUTUBE!!!!



Fdo.: Revisionista de pandereta.

balyboy
26 nov 2020, 14:49

#1 @jamsexion

Un estudio con 15 (QUINCE) personas, ya te parece suficientemente riguroso?

Lo pregunto por las fuentes que sueles citar...

tristevida
26 nov 2020, 14:50

#8 @jamsexion
¿QUE NO TE HEMOS CONTRASTADO NADA? ¿Cuando cada dos por tres te hemos pasado estudios científicos y los has ignorado deliberadamente, saltando a otros carteles para soltar tus mierdas negacionistas como un loro? No, no lo has contrastado TÚ porque no te ha salido de tus cojones morenos, porque ni te has dignado a abrir los estudios que te hemos pasado, mucho menos buscarlos por ti mismo para ver si tienes o no razón. De verdad, no sé cómo puedes ser tan retrasado y encima creerte tan inteligente.

tristevida
26 nov 2020, 14:47

#12 @jamsexion Por notar, tú ni notas cuando se están riendo de tu cara. "Vaso" es aquello con lo que puedes beber líquidos sin que se derramen. Si no quieres "basar", con "b" de "burro", tu autoestima con lo que los demás piensan de ti, ¿qué cojones haces molestándote por "perder" la "guerra de positivos"? Si no paras de soltar sandeces, no sé cómo esperas que reaccionen los demás. ¿Dándote la razón y desplegando una alfombra roja bajo tus pies?

tristevida
26 nov 2020, 14:44

#13 @jamsexion Mira, te repito. La opinión pública, los medios y el Gobierno me los paso por el forro de los huevos. Yo ESTUDIO. Soy de la rama de ciencias de toda la vida, y cada día me dedico a ESTUDIAR POR MI CUENTA diferentes estudios científicos sobre temas de mi interés. No veo la tele porque NO TENGO. Si me informo, es de científicos y/o de técnicos especializados en los temas que esté estudiando en ese preciso momento, cojo unas decenas, contrasto discrepancias entre ellos y gracias a ello saco mi verdad. ¿Tú? Tú simplemente CREES lo primero que se te presenta de cierto doctorcillo que reniega de todo conocimiento científico hasta la fecha y contradice toda lógica y estudio hasta el momento por el simple hecho de que te CONVIENE, porque él cree lo mismo que tú, pero eso NO ES buscar la verdad. Eso es creer algo porque se acerca a tu ideología. Con lo que demuestras TU IGNORANCIA. De verdad, das pena.

tristevida
26 nov 2020, 14:38

#11 @jamsexion Vayamos por partes:

1.- De troll no tengo nada, a diferencia de @sweetalish. Que de mujer no tiene nada, es un hombre. Desde su cambio de nick, que se hace pasar por mujer. Con sus diferentes nicks, diferentes eran sus mensajes de troleos. Puedes verlo en su historial de mensajes visitando su perfil.

2.- ¿Aportar datos? Tú solo has aportado "conjeturas" de pseudocientíficos que calzan de tu misma ideología, sin CONTRASTAR nada más. Nosotros, en cambio, estamos HARTOS de leer estudios y estudios de doctores, virólogos, epidemiólogos de todo el mundo que hablan no solamente del Sars-Covid-2, sino de toda la familia del coronavirus. Te pensarás que los coronavirus en el ser humano son algo nuevo, pero el Sars-Covid-2 es el SÉPTIMO virus de esta familia que contrae el ser humano en su historia. Nada nuevo bajo el sol.

3.- A mí Sánchez me la come de canto. No he votado en mi vida al PSOE, ni a PODEMOS. No me informo por lo que digan ellos, sino por verdaderos técnicos sobre el tema de alrededor del mundo, estudios de los cuales puedes encontrar a centenares por internet y contrastar por ti mismo entre ellos. Pero qué vas a saber tú, que ya dijiste que NO SABES NI BUSCAR UN VÍNCULO EN INTERNET. PALURDO.

balyboy
26 nov 2020, 13:32

#7 @jamsexion

No, palurdo, me convierte en alguien que te devuelve las bolas. No me cuelas ni una, porque ni las ves venir.

P.D.: No me falta ningún signo (que no símbolo). Esto es internet, no El Quijote.

P.D.2: PALURDO!

balyboy
26 nov 2020, 13:27

#6 @jamsexion

De verdad crees que lo que acabas de decir me tiene que molestar? Pero tu piensas antes de hablar????

Tio, háztelo mirar. Y mientras, mejor cáIIate!

balyboy
26 nov 2020, 13:10

#3 @jamsexion

Fíjate, que mi comentario anterior sigue siendo válido exactamente igual (de hecho, más y todo):

Se cree el ladrón que todos son de su condición.

balyboy
26 nov 2020, 12:59

#8 @jamsexion

Que quieres que debatamos, el estudio basado en QUINCE personas, o el que el estudio solo hace CONJETURAS sin ninguna prueba que demuestre ni rebata ninguna de ellas, pero que tu fuente ha interpretado y resumido a su conveniencia, y tu has repetido sin molestarte en leer el informe original? Te acuerdas?

https://m.vistoenlasredes.com/twitter/sigue-pasando-si-por-saraobrien26


Por cierto, si vas llamando borregos y giIipoIIas a todo el mundo, no te extrañe que te llame PALURDO, mas si lo demuestras a cada comentario.

balyboy
26 nov 2020, 12:52

#7 @jamsexion

Gracias por demostrar una vez mas tu catadura moral: te importa una MlERDA la responsabilidad y la etica, solo te importa el amiguismo y enchufismo 👍

No esperaba otra cosa de ti.