fireclaw
7 jun 2015, 20:17

#10 @jafx17 Por ejemplo

#18 @fungiita ¿Por que decidiste hacerlo? Eso es a lo que voy yo y no puedo encontrarle una razon... pero vos lo hiciste, porque una razon le encontraste, y estaria muy agradecido si me contaras tal razon.

nebelwerfer
2 jun 2015, 18:29

#5 @jafx17 Tendrías que haber dicho "Esto con programatrix no pasaba" te habría quedado de fábula jajajajaja.

kratos18
2 jun 2015, 11:06

#2 @chechoelpp La lucha de gladiadores era cultura para los antiguos romanos y por tanto, de toda Europa.
En esa actividad intervenían tanto técnicas de entrenamiento, tácticas militares para luchas en grupo, crianza de animales para el combate y en este aspecto, todo lo que tiene el toreo.
Por tanto, requiere más esfuerzo que el toreo.

Así pues, según tu argumento, deberíamos recuperar las luchas de gladiadores como muestra de cultura europea.

Te aconsejo que dejes las drogas, te hacen mucho mal.


#3 @putamery Le habrá puesto ese hastag para que lo lean los que están defendiendo los toros.


#5 @jafx17 Y que lo digas. Menudo truño de troll nos ha quedado.

argodil
30 may 2015, 22:19

Juas, cuanta gente ha saltado esta vez. Será por responder el primero.

#3 @jafx17 El humor sigue siendo un mecanismo de defensa, a fin de cuentas. Y puede ser agresivo. Si cuento un chiste sobre niños muertos, algunos se reirán, y otros dirán que no tiene ni **** gracia. Que sea humor no debería, en ningún momento, ser motivo para que no haya respeto o educación.

critilo
24 may 2015, 22:29

#19 @jafx17 Hay estos niñitos de hoy en día...

kratos18
20 may 2015, 22:20

#4 @jafx17 Me parece que ya no. Al menos a mi hermano no le he visto estudiarlo todavía.

#2 @programatrix Defender a Marx y Engels = Defender Lenin y Stalin.
Ergo, defender Rajoy y Aznar = Defender Franco y Hitler o a Cantinflas y el Fary. No te jode con las tonterías...

masticator
3 may 2015, 12:28

#3 @jafx17 A ver, en España no se va a prohibir, la UE dijo que dejarían a los países más retrógrados que lo prohibiesen si lo podían demostrar. Y sí, hay estudios al respecto y estadísticamente los homosexuales suelen cometer más prácticas de riesgo por el tema de no poder quedarse embarazados. (Matizo...estadísticamente más, no son los únicos) Pero está claro que habiendo otras formas de criba como análisis (aunque el del VIH tiene un período indetectable de 2 meses) y encuesta con declaración jurada, no es necesario discriminar por orientación sexual, ya que lo que realmente importa son las conductas de riesgo de esa persona, no de ese colectivo. Si nos ponemos así...los pobres no podrían donar sangre porque tienen relaciones de riesgo con más frecuencia.

ka0s88
2 may 2015, 18:51

#3 @jafx17 de eso se trata la ley, que si presentas un estudio que avale que hay más riesgo, prohíbas. Yo, la verdad, lo veo una gilipollez (lo de no dejar donar a los gays) porque hay también colectivos con mucho riesgo y al final te quedas sin donantes de sangre. Pero una cosa no quita la otra, y es que su lógica, por poca que sea, tiene.

koffein
24 abr 2015, 22:41

#4 @jafx17 Es que siempre que se dice "Bueno, es que me gustaba más tal cosa en la página..." viene alguien a decir "Entonces mandalo tú" xD

lorddemocracia
19 abr 2015, 14:17

#10 @jafx17 aunque cueste creerlo, no es un troll, si hablas con el por privado verás que va en serio

thefaker13
12 mar 2015, 18:44

#5 @jafx17 tambien se puede ver desde lejos, gracias Sara.