garkerk
24 ene 2018, 17:03

#18 @garkerk #35 @nelson_manguera Desde luego, ese es el espíritu. Incluso puede ser la situación.

Simplemente me causa diversión, el aparente resquicio legal de este caso muy particular;
-aparentemente (o así lo imagino yo), la información se cedió a una empresa que técnicamente es un autónomo, por lo que no hay cesión de datos ilícita cuando el depositario de tales datos los reutiliza,
-el propio mensaje puede considerarse la solicitud de permiso que la ley requiere para usarse para otros fines, por lo que sí cumple la letra de la ley,

Está claro que probablemente le vas a un juez con estos tecnicismos e igualmente te cae la sanción, pero es curioso.

garkerk
24 ene 2018, 16:51

#16 @garkerk #23 @nelson_manguera Me encanta como has expresado tu opinión. Una argumentación bien construida y de vocabulario preciso, que es música para mis oídos, cualesquiera argumentos se esgriman, y vanidades se hieran.

¿No es realmente el pecado capital, raíz de las dolencias de nuestra actual sociedad, la incapacidad de escuchar a aquellos con quienes no compartimos ideales ni desventuras, y convencer, o ser convencidos?

Han reemplazado razón por sentimiento.

Pero es la razón la necesaria base común para el intercambio de ideas, nunca el sentimiento. El sentimiento es lo que nos hace huir y temer lo que no conocemos y amar aquello que, creemos, se asemeja a nosotros.

garkerk
24 ene 2018, 09:26

#3 @pepareina Bueno, técnicamente no ha compartido el contacto con terceros, y dado que esta comunicación no puede considerarse "acción comercial", si cumplía con la LOPD antes de hacerla, sigue cumpliendo ahora: al decirle que si lo desea le borras, técnicamente le estas ofreciendo su derecho de acceso, borrado y rectificación, como dicta la ley xD

garkerk
24 ene 2018, 08:34

A ver, que muy interesante todo, pero que incluso aunque hubiera sido verdadero el paper, hay que ser muy, pero que muy gilipollas y corto para creer que haces algún bien negando la vacuna al crío.

Ser un borrego acrítico no tiene excusa, y repetir como un lorito argumentos que se contradicen, o como en este caso, no justifican tu estupidez ni aunque fueran ciertos, menos.

La clase de descerebrado que cree estas cosas, no va a ser convencido por un poco de razón. Seamos justos, si tuviera capacidad de entendimiento, nunca habría defendido el movimiento antivacunas, incluso aunque hubiera sido cierto (que no) que las vacunas causaban autismo en casos aislados.

garkerk
18 ene 2018, 08:40

#3 @jm3b Vivimos en la sociedad de la posverdad, como lo llaman.

Mentiras alimentadas por lo que la gente iletrada percibe como "bueno", que debe ser protegido y crecido incluso con falsedades, si la verdad no lo apoya.

Entre fascistas nacionalistas (supremacistas catalanes creo que los voy a llamar) y la panda de defensores de la "igualdad" empeñados en demostrar que los hombres somos malos, estamos asediados.

garkerk
17 ene 2018, 12:15

#21 @garkerk Yo creo que este no era el lugar para exponer esto, a no ser que sólo busque likes o hundir a su expareja.

El sitio para esto es una investigación policial. Si es verdad que es un maltratador, ojalá el hijo de puta no salga de la cárcel.

Si ella está mintiendo hundiéndole la vida a alguien porque puede, quiere, busca fama, o lo que sea, y la supuesta "igualdad" le da más fuerza legal y más capacidad de destruir vidas con falsos testimonios, ojalá también entre en la cárcel, y mucho tiempo.

garkerk
17 ene 2018, 12:11

No sé qué pensar. Primero, hay mucha gente buscando su minuto de fama. Segundo, aparentemente ella, según ella misma, también se portó bastante mal durante la relación.

Ahora, años después de que en cada situación que se presentó, las pruebas y testimonios exculparan a su pareja, todo mentira. Puede ser, las maltratadas tienden a proteger a sus parejas, siendo ellas mismas quienes impiden su salvación.

PERO también puede ser que haya decidido inventarse una historia o peor, inventarse estos detalles ahora (que tiene muy claros, por cierto), sosteniendo una acusación falsa frente a todas las pruebas y testimonios únicamente con su palabra y el hecho de que es mujer, por gloria o para hundir a su ex.

garkerk
16 ene 2018, 09:14

#1 @trollwatchyou "Te dejo mis dies". Ah no, que solo tengo +1.

garkerk
16 ene 2018, 09:13

¿llevas cinco minutos riéndote poniendo esa cara? tiene mérito. Igual tienes parálisis facial.

garkerk
16 ene 2018, 09:10

#1 @lennsman Es un reto a ver quien es más gilipollas.

garkerk
16 ene 2018, 09:09

#5 @vinividivinci #9 @ng007 Es evidente que en este caso, sí se refiere a la edad. Se deduce del contexto que no es un apelativo cariñoso.

garkerk
16 ene 2018, 08:44

#4 @elasaid En un cartel cercano posterior, alguien pone unas definiciones de hembrismo, feminismo, blablabla...;

Ahora cogen y se inventan que ni un sólo hombre les ayudó, y todas las mujeres como hermanas sí. Todo vale por la causa, inventarse lo que sea, defender cualquier medida que les de más derechos aunque sea desigualitaria... El otro día, se ofendían porque el teléfono de ayuda a los malos tratos también pudiera ayudar a hombres con problemas de pareja.

Y cada vez que se les señala la hipocresía de sus acciones, y en lo que el feminismo, se ha convertido debido a la generalizada, interesada, parcial y sesgada interpretación de lo que es "igualdad", se escudan en que es imposible porque el diccionario dice que el feminismo es igualdad.

garkerk
11 ene 2018, 09:00

#1 @letramuda De ahí la segunda parte, la de "..gestionado ilegalmente". Más café ;) xD

garkerk
10 ene 2018, 14:41

Parad.

garkerk
9 ene 2018, 17:18

#1 @kietos Estoy muy en contra de los países.

Nos hacen sentirnos diferentes a otras personas, con más derechos, y con una justificada rivalidad, y juzgar a otros por la historia de sus antepasados y no sólo de la suya. Y sólo porque alguien alguna vez se peleó porque la riqueza de los vecinos se la llevara su rey en vez del nuestro, y pintaron una línea en el suelo.

¡No a los países!

De hecho, ese fue siempre el espíritu de las internacionales.

¿Notáis la ligera diferencia con la ideología nacionalista?

garkerk
9 ene 2018, 13:24

No tengo ni idea de lo que pasó ayer en Operación Truño y ME DA IGUAL.
Lo que no me da igual es que pretendáis hacerme consumidor pasivo de esa mierda.

garkerk
4 ene 2018, 08:41

#2 @alexchamo7 Eres tan cuñado que ni sabes que lo eres. Nuestra sociedad es una de las primeras en la parálisis social por envejecimiento.

Hasta ahora, sólo la inmigración ha maquillado que estamos a la par con Italia y otros: nos vamos a la mierda por falta de niños. Y tu comentario no es más que otro síntoma de nuestro problema de sostenibilidad a largo plazo. No son ellos los que se reproducen mucho, nosotros lo hacemos poco.

garkerk
4 ene 2018, 08:37

Los de Beacon siempre fueron unos raritos en cuestiones de moda... pero bueno, es la cultura STEM y hay que respetarla xD

garkerk
3 ene 2018, 12:36

#3 #12 @bigballer Madre mía, este es el nivel que tenemos.

Un@ gilipollas como tú se atreve a generalizar que los hombres nos sentimos con derecho a violar o matar porque otro gilipollas lo ha hecho, mientras tú, hipócrita gilipollas primer@, dirás que defiendes la igualdad.

Si yo fuera idiota como tu, diría que las mujeres son todas prostitutas, porque al fin y al cabo, ¡hay más porcentaje de mujeres prostitutas que de hombres asesinos o violadores! Si te sientes derecho a generalizar que todos nos creemos con derecho a acosar, si fuera como tú, el mismo derecho tendría a generalizar que todas alquilan su cuerpo por dinero. Y los dos seríamos gilipollas, en vez de sólo un@ de nosotros.

Imbécil.

garkerk
3 ene 2018, 10:10

#4 @don_stracci Eso lo dices sin base, sólo porque te suena bien.

No estamos hablando de una pirámide a lo consultora.

Y un negocio grande y bien gestionado es mucho más eficiente generando valor (por ejemplo, la economía de escala permite la reducción de costes y esto hace que cada unidad monetaria invertida sea menos necesaria para compras y por lo tanto esté disponible para HHRR), lo que significa que lo que dices es muy posible que sea al revés.