victor_xaviniesta
29 sep 2016, 21:56

#25 @garbancito74 #26 @maldini tranquilo, si el problema está en que algunos solo veis machismo cuando un hombre pega una paliza a una mujer. Es un sexismo en este caso machista, el hecho de que la mujer se queda en casa cocinando es un pensamiento machista ya que una buena mujer tenía que cuidar de los hijos y la casa para su marido. Cocinar no es algo negativo, pero asociar que por el hecho de ser madre tienes que quedarte en casa cocinando mientras el hombre gana su sueldo lo es. Nadie ha dicho que sea el machismo más nocivo del mundo, pero lo es. Os recuerdo que en Master Chef un niño dijo 'las mujeres estáis hechas geneticamente para cocinar', ¿acaso eso no es machista?

gatodormilon
29 sep 2016, 20:10

#7 @garbancito74 Pues si lo dice un hombre no pasa absolutamente nada. Si no tiene una relación abierta está en todo su derecho a decirlo, su pareja es suya. Fin.

diamondust
29 sep 2016, 17:57

#7 @garbancito74 Ehh... ¿y no estamos precisamente riéndonos de esta captura porque esa tía está loca? ¿y no le responde la otra chica que la culpa de que le pongan los cuernos es de su novio, que tiene personalidad y elección para hacerlo, y no de la chica que se lo ha "robado"? En serio, no entiendo la animosidad. Creo que todes estamos de acuerdo en que las personas no somos objetos, vaya. Deberíamos trabajar unides y no ir pinchándonos unes a otres...

nigai
25 sep 2016, 21:36

#15 @garbancito74 Es machista porque se asume que si un bolígrafo no tiene la etiqueta "para ella", es para "él". Un bolígrafo y cualquier otro producto que no sea de higiene íntima son (o deberían ser) unisex.

meouw
24 sep 2016, 02:17

#5 @garbancito74 #4 @minimoncho Exacto, básicamente porque la idea/tópico del hombre caballeresco que tiene que hacer todo por su dama (obviamente, incluido invitarla a todo), se basa en la repartición de roles sexista: el hombre trabaja, es decir, gana (más) dinero, y la mujer se queda en casa (o tiene un trabajo "menos importante" y menos remunerado).
Por si acaso, aclaro que no comparto para nada lo que acabo de exponer.

12ra
23 sep 2016, 21:37

#8 @garbancito74 la perdiz, por lo menos en Andalucía, ahora mismo no se caza. Su periodo comienza en enero cuando comienza su celo. Y la cacería de la perdiz esta muy controlada solo se permiten dos o tres días y tienes un cupo máximo sino mal recuerdo de dos perdices por día. Lo que deberían de hacer es perseguir a los furtivos que son los que destrozan el campo y su fauna, no a los cazadores que son los que cuidan del campo y no algunos de estas asociaciones que no lo han pisado en su vida y critican sin saber.

don_stracci
16 sep 2016, 22:42

#2 @garbancito74 Como vengan las extremistas la has cagado chico.

abrelatax
16 sep 2016, 12:43

#2 @garbancito74 No creo que el cartel quiera decir que es machista el aparecer posando en un periodico. De hecho no pone que sea machista en ninguna parte. Supongo que el cartel de lo que quiere hablar es de la hipocresia de este periodico, que son los que hablan de machistas mientras utilizan esa foto para atraer público. Y seamos sinceros, esa chica esta en su derecho de aparecer como le de la gana, pero dudo que el periodico ponga esa foto ahi por otro motivo que ganar audiencia.

josega84
4 sep 2016, 15:22

#14 @garbancito74 Lo mismo pasa con las religiones. Concretamente con el cristianismo. Esa religión solo proclama amor al prójimo y a no devolver mal por mal, sino bien por mal. En momentos de la historia se ha utilizado esa religión "hippie" como religión de guerra para justificar invasiones, conquistas o ataques. ¿Cómo se ha hecho? Efectivamente, no se puede refutar pero se puede tergiversar. Los poderes la han utilizado para justificar sus propósitos. Cuando ya no interesó, se apartó y se cambió por las ideologías y la ciencia. Pero nunca he visto darle los mismos palos a las ideologías y ciencias como se le da al cristianismo. Y a eso se llama injusticia.

markraken
1 sep 2016, 23:41

#9 @garbancito74
#10 @amoreena
En el momento en que aceptas que otros puedan tener creencias retrogradas, abusivas, machistas esclavistas, etc, las cuales por ejemplo se pasan por el forro de los cojones algunos de los derechos universales, en ese momento eres tu quien te impusiste a ti mismo esas creencias, aunque no las practiques las consientes, todo por el afán de la multiculturalidad a toda costa.

Creo que no entendisteis muchos lo que escribí, me faltan más negativos........

stark_tony
31 ago 2016, 00:39

@garbancito74 Yo si que note el cambio, de hecho hacían bromas sobre el tema XD

thx1138
30 ago 2016, 01:25

#1 @garbancito74 La echaron de la serie porque sus padres pidieron un aumento de sueldo

garbancito74
17 ago 2016, 14:45

#6 @garbancito74 un punto. Es ablación, no oblación, a little lapsus linguístico.

1618033
1 ago 2016, 02:35

#3 @garbancito74 Exacto no sabes que relación tienen esos dos, no es lo mismo decirle eso a tu marido, que llamar gordo a un tipo que no conoces de nada (en ambos sentidos, me da igual que se lo hubiese dicho él a ella)

thevirtualexistence
1 ago 2016, 00:45

#4 @garbancito74 ¿Has cagado?

dfwashere
31 jul 2016, 16:42

#3 @garbancito74 totalmente de acuerdo, no están mal los chistes de género ( siempre que sea humor ), está mal que los chistes sólo puedan venir de un lado.

fantarosa
31 jul 2016, 09:05

#6 @garbancito74 unas tetas jamás, pero JAMÁS, estarán muy vistas.

boyano
15 jul 2016, 23:57

#15 @garbancito74 Las religiones se basan en imponer restricciones como pago para una eternidad feliz.

unicornioraptor
15 jul 2016, 15:01

#13 @garbancito74 Pues para decepción de muchos yo personalmente me voy a seguir riendo de los chistes en plan:
-Por que la mujer cruzó la carretera?
-Por que está fuera de la cocina para empezar?
Y esto se aplica a cualquier chiste ofensivo ya sea sexista, racista, humor negro, sobre niños muertos etc
Y de todas maneras aunque te salten al cuello solo piensa que quien te increpa por esas cosas ni siquiera sabe tu nombre real en la mayoría de ocasiones asi que.. No worries :D

vegaara
5 jul 2016, 17:15

#4 @garbancito74 Si te explico lo que es la plusvalía te caes de culo...
Si no existiera el sector no sería necesario que pagaran impuestos, puesto que la población disfrutaría del dinero que se gasta actualmente en sostener ese sistema y por tanto los impuestos lo pagaríamos nosotros mismos sin necesidad de dar plusvalías a nadie.

Pero vamos, aunque fuese cierto que el fútbol es un sector productivo (que no lo es ni siquiera en puestos de trabajo) lo que sí es cuestionable es decir que el opio del pueblo es beneficioso para la sociedad. Es precisamente el "pan y circo" lo que permite a la política manipular nuestras vidas mientras nosotros andamos sentados en el sillón gritándole a nuestros televisores.