borjelete
27 ene 2025, 15:29

#2 @spidiba

Abrir una puerta "a una dama", lo único que tiene de machista es la expresión "dama". Es sencillamente educación.

Deberías abrir la puerta a cualquiera, sin más. Por pura educación.

Quizas el "machismo" del gesto, es lo de abrir y ceder el paso, que es algo que normalmente no hago (bueno si abro la puerta a alguien que lo necesita físicamente si, si, les cedo el paso) , y por eso me estoy confundiendo con la situación no sé.

#8 @elchipprodigioso

Precisamente eso sí es machismo. Pero machismo del bueno, del que les parece correcto y debe seguir así.

Vas a cualquier sitio, y el primer paso no le da una tía jamás. Ni invitar ni hablar ni absolutamente nada de nada. Pero es que ni en tinder ni en badoo ni en nada, jamás, siempre tiene que romper el hielo el tío.

Luego ves a muchas tías 10 (físicamente, a saber el resto) que se quejan porque dicen que claro, que espantan a los hombres y tal... Pero no las ves decir, tengo que acercarme yo a los chicos que me gustan y romper el hielo, porque les impongo demasiado.

adriano_99
27 ene 2025, 14:27

#8 @elchipprodigioso Precisamente estas últimas semanas he visto varias veces por FB una publicación de una que decía "Estuve 3 horas hablando con un chico de puta madre conectamos un montón pero al irme el simplemente se despidió. Por suerte cuando ya estaba en el parking volví y le chillé que tenía que pedirme mi teléfono. Ahora vamos a casarnos."
Primero: pobre hombre lo que le espera porque esa loca le va a estar chillando toda la puta vida cada vez que ella no esté contenta.
Y segundo chica puedes pedirle tu el teléfono eh?
Si esperan que les leas la mente y se enfadan si no lo haces como no van a asumir que les vas a invitar tu a todo?
Y antes de que alguien me diga "Eres un machista y un misógino y no se que.."
Si ser machista es querer que de verdad nos tratemos como iguales y con respeto pues si, soy ultra machista.

mecagoenlalecheya
29 jun 2024, 18:24

#2 @elchipprodigioso Por poner algo de contexto, esos dos casos son algo peculiares. En el caso de Kansas, no fueron las madres las que pidieron la pensión: fue el estado de Kansas el que exigió la pensión cuando las madres solicitaron ayuda por un problema médico de una de ellas, y la justificación del estado fue que no se cumplieron los requisitos durante la inseminación para estos casos: que la realice un médico certificado y que éste firme que el donante no se hará responsable del niño. Además, en Kansas no eran legales las uniones homosexuales. Las madres no querían cargar económicamente al donante, sino que el estado de Kansas las ayudara en lo que le correspondía.

En el caso de UK, se se pudo solicitar la pensión porque, a pesar de que el hombre sí había firmado el documento que le eximía de hacerse cargo del niño, la receptora de la donación acreditó que después se arrepintió y los primeros meses pidió formar parte de la vida y la educación del mismo. Un poco sucio, pero supongo que se pudo demostrar que había sido así y eso legalmente invalidaba ese documento inicial.

Parece que el vídeo éste es además una broma... pero eso no quita que haya personas que, de verdad, piensen así.

sarcofax
4 jul 2023, 06:26

#1 @elchipprodigioso oye, pues me gusta la idea. Que al final salga el antes y el después, para que compruebes todo lo que ha mejorado.

joseamd
3 jul 2023, 22:30

#1 @elchipprodigioso Alt+164, Alt+165

elijo, elija, elige (como diría la ministra":^)

raka
8 jun 2022, 17:08

#14 @elchipprodigioso exacto, a ver yo personalmente no estoy nada ligado a esa madre y su hijo, por mi pueden saltar los dos ahora de un acantilado. Así que por mi que lo hagan y ya, menos memos en el mundo.
Creo que es la actitud que uno tiene que tener hacia el mundo hoy por hoy.

jamsexion
26 ene 2022, 20:54

#11 @elchipprodigioso hablo de las palabras.