pablobishop46
4 jul 2015, 09:07

#1 @critilo al menos este es bueno. me da igual de lo que sean mientra sean buenos.

julianbernalortega
3 jul 2015, 21:14

#1 @critilo a mi me parece que es la dos.
Él lo que queria decir en pocas palabras es que, él es de mente abierta, pero de nalga cerrada... creo yo

wason12
3 jul 2015, 20:11

#1 @critilo fobia.
(Del gr. -φοβία, elem. compos. que significa 'temor').
1. f. Aversión obsesiva a alguien o a algo.
2. f. Temor irracional compulsivo.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados

skunk090
3 jul 2015, 16:42

@critilo osea que la edad adecuada para leer harry potter es entre 4 y 13 años mas o menos?

lican_15
3 jul 2015, 12:45

@critilo Qué es lo que demuestra la calidad literaria de un libro? Exponnos las razones que te llevan a decir que HP no las tiene, no te limites a poner autores reconocidos que habrás estudiado...
Decir simplemente que es de estilo realista le quita toda la calidad es de ser muy coro de miras...

lican_15
3 jul 2015, 12:39

#15 leído por *gusto*
Y a @critilo , lo de tener calidad o no es algo subjetivo, a si te gusta o no. Porque por si no lo sabes, JK Rowling ha creado un universo de ficción en su totalidad, lo ha desarrollado y le ha dado coherencia, y a los que nos gusta nos parece de una calidad excelente. Una prensa que a ti no te lo parezca y lo taches tan rápidamente de literatura comercial, como posiblemente hagas... En el fondo es tan sencillo como que quien escribe lo hace con la intención de gustar y ser leído, y eso HP lo consigue muy bien.

ladyvaleria
3 jul 2015, 10:06

@critilo soy una devoradora de libros. Me leo todo lo que pillo donde sea (excepto novela romántica) y quizás Harry Potter no sea, estilístacamente hablando, EL novelón. Pero cumple como muy pocas con uno de los objetivos de la literatura. Emocionar. Trasmitir. Llevarte a otros mundo, dejarte el alma en vilo, pasarte las noches diciendo... sólo una página más... sólo una más... (yo he ido al colegio sin dormir cada vez que publicaba una nueva entrega...)
Para mi, un buen libro es el que te hace que quieras seguir leyendo. Y Harry Potter lo cumple como muy pocos.

moisatine
2 jul 2015, 23:49

#4 @critilo Me he conectado sólo para votarte negativo.

talking_fox
20 jun 2015, 21:14

#2 @critilo CofcofBelenEstebancofcofIsabelPantoja(en un futuro próximo)cofcof

posun
10 jun 2015, 15:04

#6 @jjjavi87 #8 @critilo #11 @beyond_birthday Menos mal que gente como vosotros y los que os votan positivo no deciden una mierda. Error mio al no recordar que aqui generalmente comentan retardeds. SI no entendeis lo que es la libertad alla vosotoros panda de garrulos de pueblo. El tema es simple. Durante años la comunidad cientifica a dado a elegir por ti mismo si vacunarte o no, por el simple motivo de que tenemos derecho a decidir y decidir que te inyectas. Si quereis vivir en un lugar donde os dicen como debeis actuar pues genial, la verdad que no espero menos de la gente idiota. El tema es simple. Las vacunas son necesarias? Porsupuesto. La responsabilidad de inyectarselas es de cada uno. Si no sois capaces de ver el derecho a decidir ya podeis iros a tomar por el culo. ;)

fireclaw
7 jun 2015, 20:00

#5 @critilo Tampoco si o estan sonriendo (lo que lo haria verdaderamente terrible) o estan tristes por el momento

fireclaw
5 jun 2015, 22:01

#1 @critilo James Cameron lo ha logrado otra vez
































Antes de darme negativos por no entender, explico que solo alguien que vea South Park regularmente podria entenderlo

talking_fox
26 may 2015, 18:27

#1 @critilo Cuando nos cansemos.

tuxskin84
25 may 2015, 15:08

#7 @critilo Claro...si no eres millonario, no tengas hijos....vaya ideas de bombero...

lican_15
25 may 2015, 12:39

#36 @critilo No, has respondido lo que te ha dado la gana y a quien te ha dado la gana. Que eres libre de hacerlo eh! Aquí nadie te obliga a decir nada, pero no digas que ya has respondido a quién tenías que responder, di mejor que has respondido a quién te ha apetecido y nadie te dirá nada.
Y aquí el que viene soltando sus consignas sin apoyo argumental eres tú, pero bueno, lo que tu quieras...

angel__
25 may 2015, 11:42

#28 @critilo A mi me da igual, llámame lo que quieras, pero te voy a preguntar ¿Por que crees que la igualdad es repugnante? Quiero que los reflexiones y me contestes cuando puedas, lo digo en serio, me gustaría saberlo.

lican_15
25 may 2015, 01:33

#28 @critilo Y tú más! La apandas!!!

Vaya un argumento de peso... No me conoces. Ni soy tan niño ni soy tan de "izquierdas". Hace tiempo que me creció pelo ahí abajo.
Sigues sin responder a la pregunta de #16 y #20 @scousepride , pero si te tomas el tiempo de hacer juicios de valor sobre nosotros...

nix14
25 may 2015, 01:28

@critilo Creo que falta conciencia social y que las personas piensen en solucionar sus problemas por si mismos en lugar de pedir que el estado lo solucione todo, ya que si bien es cierto que no creo en los hijos como una inversion economica, mucha gente tiene hijos sin pararse a pensar en si podrá mantenerlos, tiene mas hijos la persona que apenas puede mantenerse económicamente, que quien tiene muchos ingresos, porque esta busca tener claro el sostenimiento de su familia. La irresponsabilidad da falta de calidad de vida a los hijos. Aun asi, hay excepciones, y a esta gente debe ayudar el estado con las ayudas sociales, no a los vagos que no trabajan por que cobran lo mismo del subsidio de desempleo, que NO ES UN DERECHO, ES UNA AYUDA, ese dinero lo produce gente que SI trabaja.

angel__
25 may 2015, 00:11

#22 @critilo Tu eres tonto y ya esta, y no me vengas con un ''vaya argumento mas tonto niño'' porque vamos tus ''argumentos'' no son para tirar cohetes.

lican_15
24 may 2015, 23:49

#22 @critilo Claro que es repugnante. Imagínatelo. Un mundo en el que no puedas explotar a un ser inferior a tu clase social. Estos perroflautas tienen unas ideas locas...