carlosjfort
7 dic 2015, 13:38

#6 @kl0x Realmente se oye. Ese es otro error muy frecuente: escuchar es prestar atención, y oír es percibir los sonidos.

carlosjfort
2 dic 2015, 21:20

#6 @maniacodepresivo El beneficio puede ser las ventajas fiscales, además de una mejora de imagen pública.

carlosjfort
26 nov 2015, 01:11

#3 @zgzman A mí también.

carlosjfort
23 nov 2015, 13:58

Lo normal es que te enteres de que un servicio está caído si intentas utilizarlo. ¿O es que ahora tenemos que estar continuamente verificando si un servicio funciona, incluso cuando estamos viendo algo en la tele?

carlosjfort
19 nov 2015, 22:11

Pues yo preferiría perderme también la tercera.

carlosjfort
19 nov 2015, 18:15

Porque es más fácil ser un superhéroe si puedes hackear los sistemas de la policía.

carlosjfort
18 nov 2015, 10:15

#9 @garbancito74 Bueno, eso es cierto, porque la primera mitad del primer libro es bastante tostón, a partir de ahí ya se anima un poco, pero de todos modos ni siquiera la parte más entretenida serían capaces de leerla los principiantes (me refiero en inglés). A un principiante hay que darle una lectura que sean capaces de entender en un 80% ó 90%, porque si tienen que buscar muchas palabras en el diccionario se consigue el efecto contrario al que se pretende.

carlosjfort
17 nov 2015, 17:59

#3 @masticator Como le des El Señor de los Anillos en inglés a un estudiante de la ESO en España, no llega ni a la mitad del primer libro.

carlosjfort
17 nov 2015, 14:52

A ver, lo de soltar asesinos y demás, el problema es que uno de los derechos de todo ser humano es que no se le pueden aplicar leyes más duras que las que había cuando cometió el delito, ni se le pueden aplicar condiciones más severas que las que había cuando fue condenado. Si cuando condenan a una persona la ley le reconoce determinados derechos, no se le pueden quitar a posteriori. Ahora, si vuelve a ser condenado en esta segunda condena se le aplica la ley vigente en el momento de la condena y si esta ley no le reconoce dichos derechos, pues entonces no los tiene. Al condenado se le puede aplicar a posteriori una ley que le favorezca más, pero no una que le perjudique más.

carlosjfort
15 nov 2015, 11:56

Pues depende de cómo haya robado las dos monedas de ¿100 pesetas? Si eso ya no existe. De todos modos, hace años una mujer se quejaba de que un hermano o un hijo suyo (ya no recuerdo exactamente lo que era) iba a ir a la cárcel por robar 100 pesetas, el problema es que si hubo amenaza pasa a ser atraco y eso es delito aunque no consigas botín, y por cierto veo muy bien que en ese caso vaya a la cárcel.

carlosjfort
1 nov 2015, 00:55

#5 @critilo Algunos términos que ahora usamos para insultar al prójimo, en realidad son términos psiquiátricos usados para designar a personas con distintos niveles de retraso mental. Eso ahora hace que no se puedan designar dichos retrasos sin parecer que estés insultando a las personas que los padecen (que en realidad, cuando usas palabras como idiota, imbécil o subnormal para insultar a alguien, estás insultando a los que sufren esos retrasos).

carlosjfort
29 oct 2015, 23:15

#11 @alserg Sí, por cierto, es "envase", no "embase".

carlosjfort
25 oct 2015, 16:55

#6 @WarNikolai Ahí te tengo que dar la razón, yo he visto la fecha de caducidad impresa en negro sobre una tapa azul oscuro, que cuesta muchísimo leerla. Se debería imprimir siempre en un color que resalte sobre el sitio donde va impresa, y además en un tamaño más grande del que usan a veces.

carlosjfort
25 oct 2015, 13:55

Cuando se imprime algo en una imprenta, el coste por unidad cae cuando se imprimen cantidades muy elevadas completamente iguales, ya que los costes fijos se reparten entre todas la unidades a imprimir.

carlosjfort
20 oct 2015, 20:56

Si no te gusta el reggeaton no lo escuches, pero deja en paz a los que sí les guste.

carlosjfort
19 oct 2015, 18:29

#1 @jaumes524 ¿Se ha reducido la capacidad de las carreteras en esos tramos por algún motivo? ¿O simplemente aumentó el número de vehículos que intentaban usar esos tramos? Ten en cuenta que cuando llueve hay más gente que coge el coche.

carlosjfort
19 oct 2015, 15:41

A mí no me gusta la misa, así que simplemente no la veo. Ahora, el que quiera es libre de verla. Yo simplemente procuro no ver un canal de televisión mientras emite algo que no me gusta, y cuando emita algo que me guste entonces lo miraré.

carlosjfort
13 oct 2015, 15:05

#14 @asnosi La Medicina es una ciencia que va evolucionando con el tiempo, y todos los años se hace algún descubrimiento. Hay enfermedades que a día de hoy son incurables pero eso no significa que no llegue el día en que se puedan curar. Mientras llega ese día, y hay médicos que se dedican a la investigación precisamente para que ese día llegue, habrá que combatir los síntomas. ¿O prefieres que los diabéticos se mueran porque no se sabe aún cómo curarles o no se sabe aún por qué son diabéticos? Vamos a hacer que puedan vivir con la enfermedad mientras miramos a ver qué la produce y cómo curarla, y cuando llegue ese momento se curará a los enfermos que haya.

carlosjfort
11 oct 2015, 13:40

#11 @kl0x No es una contradicción porque en un caso hablo de la homeopatía, que no hace nada que lleve a la curación del enfermo, y en el otro hablo de los medicamentos "tradicionales" contra las enfermedades, que en algunos casos atacan al agente que causa la enfermedad y en otros sólo alivian los síntomas. El único efecto que podría hacer un tratamiento homeopático sería el efecto placebo, y de hecho yo sólo los recetaría cuando el paciente cree estar enfermo pero realmente no lo está.

carlosjfort
11 oct 2015, 11:36

#8 @martin30 ¿Me puedes nombrar un estudio serio que demuestre que la memoria molecular existe? Es decir, que una molécula es capaz de recordar con qué sustancias ha estado en contacto sin que en ese momento esté en contacto con dichas sustancias. Y otra cosa, ¿se ha hecho algún estudio sobre los tratamientos homeopáticos como se hacen con cualquier medicamento? En esos estudios se administra a un grupo el medicamento que se está probando, y a otro grupo se le administra un placebo sin que los individuos ni los médicos sepan a qué grupo pertenece cada individuo (para evitar sesgos). Sólo después de terminado el experimento saben los médicos quiénes eran los que recibian el medicamento y quiénes el placebo.