carlosjfort
22 dic 2015, 22:20

Perdona, pero yo, al igual que el 80% de los llamados a votar, no he votado al PP.

carlosjfort
22 dic 2015, 22:16

#13 @gudra El tema está en que este sistema premia a los partidos que pueden movilizar a mucha gente en las zonas en las que se presenta. Si IU no ha conseguido ningún escaño fuera de Madrid es porque fuera de dicha provincia no tiene la suficiente relevancia. Por eso suelen sacar más escaños con menos votos los partidos regionales, ya que en sus circunscripciones sí que suelen tener mucho apoyo.

carlosjfort
21 dic 2015, 21:25

En realidad, el porcentaje de españoles que tenían derecho a voto y no han votado al PP es de poquito más del 80%, sólo tienes que mirar cuántos votos ha obtenido y cuántos españoles estaban llamados a votar, me ha salido que ha obtenido el 19 y pico por ciento (porque he contado sobre el total del censo, no sobre el total de votos emitidos). Los que se han abstenido puede ser por muchas razones, o bien no lo han hecho porque algo se lo ha impedido, o bien no confían en el sistema, o simplemente les daba pereza, en cualquier caso son personas que tenían derecho a votar y no han votado al PP.

carlosjfort
21 dic 2015, 21:23

#7 @confindelucro Lo más parecido a una segunda vuelta es que si en una primera sesión de investidura no se consigue nombrar presidente, a las 48 horas hay una segunda en la que le basta con obtener más votos positivos que negativos para ser investido. Si aún así no se consigue ser vuelven a convocar elecciones.

carlosjfort
21 dic 2015, 21:20

Si la Ley d'Hont te parece un enigma, sólo tienes que buscar información en Internet y estudiártela, que no es algo que esté considerado secreto de Estado. Así podrás saber de dónde han salido los escaños que ha sacado cada partido, y por qué unos partidos necesitan muchos más votos que otro para conseguir los mismos escaños, básicamente esto último es porque se prima a los partidos que consiguen muchos votos concentrados en un lugar.

carlosjfort
12 dic 2015, 22:19

#26 @captainolmo Para tu información no todo el mundo puede ir al cine un miércoles.

carlosjfort
7 dic 2015, 13:38

#6 @kl0x Realmente se oye. Ese es otro error muy frecuente: escuchar es prestar atención, y oír es percibir los sonidos.

carlosjfort
2 dic 2015, 21:20

#6 @maniacodepresivo El beneficio puede ser las ventajas fiscales, además de una mejora de imagen pública.

carlosjfort
26 nov 2015, 01:11

#3 @zgzman A mí también.

carlosjfort
23 nov 2015, 13:58

Lo normal es que te enteres de que un servicio está caído si intentas utilizarlo. ¿O es que ahora tenemos que estar continuamente verificando si un servicio funciona, incluso cuando estamos viendo algo en la tele?

carlosjfort
19 nov 2015, 22:11

Pues yo preferiría perderme también la tercera.

carlosjfort
19 nov 2015, 18:15

Porque es más fácil ser un superhéroe si puedes hackear los sistemas de la policía.

carlosjfort
18 nov 2015, 10:15

#9 @garbancito74 Bueno, eso es cierto, porque la primera mitad del primer libro es bastante tostón, a partir de ahí ya se anima un poco, pero de todos modos ni siquiera la parte más entretenida serían capaces de leerla los principiantes (me refiero en inglés). A un principiante hay que darle una lectura que sean capaces de entender en un 80% ó 90%, porque si tienen que buscar muchas palabras en el diccionario se consigue el efecto contrario al que se pretende.

carlosjfort
17 nov 2015, 17:59

#3 @masticator Como le des El Señor de los Anillos en inglés a un estudiante de la ESO en España, no llega ni a la mitad del primer libro.

carlosjfort
17 nov 2015, 14:52

A ver, lo de soltar asesinos y demás, el problema es que uno de los derechos de todo ser humano es que no se le pueden aplicar leyes más duras que las que había cuando cometió el delito, ni se le pueden aplicar condiciones más severas que las que había cuando fue condenado. Si cuando condenan a una persona la ley le reconoce determinados derechos, no se le pueden quitar a posteriori. Ahora, si vuelve a ser condenado en esta segunda condena se le aplica la ley vigente en el momento de la condena y si esta ley no le reconoce dichos derechos, pues entonces no los tiene. Al condenado se le puede aplicar a posteriori una ley que le favorezca más, pero no una que le perjudique más.

carlosjfort
15 nov 2015, 11:56

Pues depende de cómo haya robado las dos monedas de ¿100 pesetas? Si eso ya no existe. De todos modos, hace años una mujer se quejaba de que un hermano o un hijo suyo (ya no recuerdo exactamente lo que era) iba a ir a la cárcel por robar 100 pesetas, el problema es que si hubo amenaza pasa a ser atraco y eso es delito aunque no consigas botín, y por cierto veo muy bien que en ese caso vaya a la cárcel.

carlosjfort
1 nov 2015, 00:55

#5 @critilo Algunos términos que ahora usamos para insultar al prójimo, en realidad son términos psiquiátricos usados para designar a personas con distintos niveles de retraso mental. Eso ahora hace que no se puedan designar dichos retrasos sin parecer que estés insultando a las personas que los padecen (que en realidad, cuando usas palabras como idiota, imbécil o subnormal para insultar a alguien, estás insultando a los que sufren esos retrasos).

carlosjfort
29 oct 2015, 23:15

#11 @alserg Sí, por cierto, es "envase", no "embase".

carlosjfort
25 oct 2015, 16:55

#6 @WarNikolai Ahí te tengo que dar la razón, yo he visto la fecha de caducidad impresa en negro sobre una tapa azul oscuro, que cuesta muchísimo leerla. Se debería imprimir siempre en un color que resalte sobre el sitio donde va impresa, y además en un tamaño más grande del que usan a veces.

carlosjfort
25 oct 2015, 13:55

Cuando se imprime algo en una imprenta, el coste por unidad cae cuando se imprimen cantidades muy elevadas completamente iguales, ya que los costes fijos se reparten entre todas la unidades a imprimir.