pablojugon
3 abr 2023, 21:16

#4 @brinxer sabes que las carreteras no son solo para los coches verdad? Mira que hay ciclistas y gente con patín gilipollas, pero que no se te olvide que la carretera es para bicicletas, patines, motos, autobuses, coches de autoescuela, camiones etc..., Todos esos a los que te crees superior y por los que pierdes la paciencia cuando no hacen nada malo por ir por la carretera ya que tienen el mismo derecho que tu y obligaciones claro.
Lo que tienes que hacer es levantarte antes, ir a los sitios con tiempo, tener paciencia y empatía, y no ser un puto egocéntrico que cree que porque la carretera tiene la anchura de su vehículo es suya, ya que por esa regla, tu boca tiene la medida de mis huevos y no por eso tu boca es mía y puedo hacer que me comas los huevos

whitetree
21 mar 2023, 00:32

#7 @brinxer
Empieza por leer bien. Luego se podrá comentar con criterio.
Es inútil perder el tiempo con quien no quiere entender lo que lee.

whitetree
19 mar 2023, 17:08

#2 @brinxer
Mi comentario y opinión es justo lo contrario. Léelo de nuevo, por favor.

Repito lo que digo: puede tener preferencias y decidir no estar con una mujer que tenga cuenta (igual que puede preferir estar con una mujer rubia, del norte, o que sea profesora). Eso son gustos

Pero una vez que estás en una relación no puedes imponer a una persona que haga o que no haga una determinada cosa. Y esto es lo que él está haciendo.

Se me puede acusar de muchas cosas pero no de machista.

whitetree
19 mar 2023, 16:17

#1 @brinxer
Sí, está repetido. Pero yo mantengo lo que pensaba y no estoy de acuerdo contigo.
El no dice que no estaría con una mujer con Instagram, etc... Dice que no dejaría a su mujer tener cuenta. Hay una gran diferencia.
Sí puede elegir estar con una persona o no. Pero imponer sus condiciones y reglas sobre otra persona es distinto y sí debe criticarse.

bertolini
15 mar 2023, 11:32

#6 @brinxer Es que en España somos más de meter en la cárcel a abuelos de 80 años que defienden su casa de un ladrón, a dejar en la calle o durmiendo en el coche a familias mientras pagan la luz, el agua y la comunidad a sus okupas, de tener carteristas con 400 detenciones etc etc no es de extrañar que salgan aquí a defender al delincuente...

laslentejasdeneil
26 feb 2023, 21:41

#1 @brinxer Si alguien se arrepiente a los dos días de haber tomado té, es que se ha dado cuenta de que NO QUERÍA TÉ, que lo tomó para hacer feliz a la persona que lo preparó. Si cada vez que alguien te prepara un té tuvieras la completa seguridad de que no se enfadará, no te pegará, no habrá consecuencias por no tomar té, las cosas serían más claras. Y eso es responsabilidad de no ofrecer té salvo que estemos completamente seguros de que a la otra persona le apetece y si nos dice "eeeh...", NO INSISTIR. Todo lo que no sea un SÍ rotundo y claro, es un NO. No hay más. El día que aprendamos a pensar con la cabeza de arriba, será mejor para todos.

bertolini
26 feb 2023, 19:54

#1 @brinxer Si, pero ese caso no la conviene explicarlo con dibujitos, como la que quiere té, bebe el té tan gustosamente, luego quiere repetir mas del mismo té pero no se le da, y al estar despechada te acusa de abuso por el primer té que bebió tan gustosamente, y hala, acusación de una mujer hacia un hombre, hombre sin presunción de inocencia y hombre a la cárcel, simplemente porque le ha negado el repetir té...

unanime
1 feb 2023, 23:34

#3 @brinxer, eso lo sabemos porque después de soltar la mentira se ríe y dice "Que no hombre, que era coña, tenias que haberte visto la cara cuando lo he dicho".

skuldnornao
6 oct 2022, 16:49

#5 @brinxer Una cosa es poder ir a 150-200 y otra muy diferente ir a 300. Estamos hablando de 100 km/h de diferencia.

shamash25
6 oct 2022, 12:43

#5 @brinxer hombre en una recta de autopista con buen asfalto y buenas condiciones climáticas estoy de acuerdo en que se puede ir un poco más rápido ( no a 300 pero 160 no hay problema). El problema viene cuando las carreteras no son las mejores y cuando los conductores no eligen bien cuando pisar y cuando no así que por eso limitan al máximo más seguro para el conductor medio

borjelete
6 oct 2022, 08:51

#5 @brinxer

Se te ha olvidado decir lo de los microchips en las vacunas, lo de que la tierra es plana, y que el covid es una farsa.

Si en tu post solo dices una pollada se queda muy vacío.

bertolini
29 sep 2022, 12:37

#4 @brinxer Porque no les interesa, están recortando libertades en todo tipo de aspectos siempre intentándote convencer de que es lo correcto con falsos moralismos y sentimentalismos, hasta rechazando el argumento y los estudios de expertos en el tema, te limitan la libertad de que si vives en un pueblo puedas ir al pinar a recoger ramas, piñas o troncos que se han caído aunque sea tu propiedad, aludiendo a que estás destrozando el ecosistema y demás milongas ecologistas que la gente que no sabe que es un árbol se cree, porque así en verano todo ese pinar está sucio, tiene mas combustible, es mas propenso a quemarse y pueden lucrarse con su discurso de olas de calor y cambio climático, aparte de que no te quede otra que consumir la calefacción que ellos te venden pero que también te recortan a antojo jajaja, pues este es un ejemplo entre miles de las limitaciones de un gobierno animalista que conmueve con sus palabras para lucrarse con las consecuencias que generan, y fuera de políticas animalistas pues recortarte libertades en absolutamente todo, menos si quieres ir al metro a robar carteras, vender sin pagar impuestos productos falsificados sobre una manta, okupar viviendas mientras el propietario te paga la luz y el agua etc etc y seguimos tragando, hasta que no podamos ni defendernos en nuestra casa de un ladrón, oooh espera que tampoco se puede

bertolini
29 sep 2022, 12:17

#1 @brinxer Chiringuitos, subvenciones, puestos en el gobierno etc eso son los objetivos que buscan estos grupos animalistas llevándose las manos a la cabeza prohibiendo que tú puedas tener un canario sin esterilizar en casa, mientras siguen lucrándose con colonias de gatos que está demostrado que destruyen el ecosistema, soltando visones americanos al medio natural etc etc etc, la gente ignorante, como el del meme, centra el foco con argumentos infantiles sobre el cazador, cuando es una ley que afecta a todos y dice que hasta una persona de 80 años que ha tenido perros toda su vida, que sabe como manteneros, educarlos y que igual su única compañía es el yorkshire que tiene, que debe sacarse un carnet online para saber educar al perro, y quien le va a enseñar a educarle es un tío que se lucra sin saber si quiera lo que es un perro, ese es el nivel...

3rmitang3
14 sep 2022, 01:53

#2 @brinxer No se están cargando tu nostalgia/infancia. La Sirenita de 1989 está intacta.
Paso 1: te compras Disney +.
Paso 2: buscas La Sirenita y la miras.
Y créeme: no están perdiendo dinero. Su público objetivo no somos ni tú ni yo; es su país, EE. UU. Además, estoy segura que podrán sobrevivir sin tu entrada al cine.

carlosjfort
6 sep 2022, 14:17

#4 @brinxer Opino que siempre se debería avisar de que hay una actualización y dar varios días de plazo para aplicarla, de forma tal que realmente puedas planearla.

utana
9 jul 2022, 22:37

#2 @brinxer Cuando era joven decidí pasarme el Doom en el nivel máximo de dificultad, estuve un año dibujando los mapas de cada nivel, planificando la ruta más óptima, calculando si era más efectivo huir de cada enemigo o combatirlo y entrenando para poder recorrer los pasillos de memoria. No creo que mucha gente pueda entender el esfuerzo y dedicación que me llevó. Pero si alguien me dice que soy un héroe o que merezco el respeto de todo el mundo por ello, le diría que es gilipollas.

nuskra
9 jul 2022, 02:50

@brinxer podía parar y dejarlo sin problema.

carlosjfort
8 feb 2022, 03:24

#5 @brinxer Lo que haría falta es que una pareja, trabajando los dos sólo 4 ó 5 horas al día, puedan mantener una familia.

jamsexion
23 ene 2021, 02:00

#3 @brinxer
Sí, claro. ¿Y qué delito contra la salud pública están cometiendo, genio?

tuathe
8 ene 2021, 15:43

#2 @brinxer Sin ánimo de ofender, sin formación en el campo dudo mucho que hayas podido comprender en profundidad el funcionamiento de la vacuna.

Así que por un lado tenemos a un random preocupado por lo que ha entendido de un análisis superficial de la vacuna. Por otro lado tenemos a toda la comunidad científica internacional. Si La decisión de Sophie hubiera sido esta, la película habría sido mucho más corta.