batusay2kx
13 feb 2018, 13:36

#30 @nelson_manguera Otro de estos casos "aislados": Un hombre se divorcia de su mujer porque es agresiva, de hecho es la 2º vez que da una paliza (literal, PALIZA) a sus dos hijos. El propio juez quiere entregar la custodia a la madre.

De nuevo, si no hay bases legales para estas actuaciones y casos, explícamelo ya que tanto conoces el derecho penal. Ya no solo por entenderlo yo, si no para que al próximo que le pase pueda presentar una denuncia hacia los responsables de haber llevado su caso ilegalmente.

batusay2kx
13 feb 2018, 13:30

#30 @nelson_manguera ¿Ves como no lees? O lees lo que te interesa mejor dicho:

"[...] y esas son solo de las que no llegan a juicio"

Y ahí esta la clave. Y perdona si me fió antes de "mi colega", con décadas de experiencia, que de tu palabra, ya que tendrá más conocimiento de Derecho Penal del que puedas tener tu.

Y ya que tanto sabes y me has puesto una mala escusas para la explicación que te he pedido (que novedad), explícame esto: El 456 especifica que solo puede aplicarse si existe sentencia firme o sobreseimiento por parte del juez. Ahora, ¿en caso de sentencia definitiva? ¿Y si la denuncia no se a producido "ante funcionario judicial o administrativo que tenga el deber de proceder a su averiguación"?

batusay2kx
13 feb 2018, 12:11

#4 @ezio2610 Si, y tambien los hay que se gastan 50.000 euros en un coche nuevo pero cancelan la cena de empresa porque "el negocio va mal y no hay". True story.

De todos los jefes que he tenido, el actual es el único que ya no es solo decir que es "buen jefe", si no que es "un ser humano", que se preocupa por sus empleados, procura que tengan unas condiciones aceptables y lo hace todo bajo la legalidad. Así que lo que ha dicho #3 @davmendmar no es tener prejuicios, es una observación de una actitud generalizada.

Aún así, el cartel no es una critica a los jefes ni a que ganen más, si no al sistema capitalista y a aquello de "si trabajas duro, tu tambien te harás rico".

batusay2kx
12 feb 2018, 21:46

#25 @nelson_manguera "Caso particular y concreto". De nuevo, el caso de #17 @darkvalarathiel es el único tipo de caso que conozco en este tipo de denuncias, y por desgracia conozco unos cuentos, algunos bastante cercanos. Así que de nuevo, si no hay base legal explícame como puede ser que existan estos "casos particulares" según tu, "casos generalizados" según la realidad.

"[...] víctima de una falsa denuncia, algo que me parece perfectamente posible". Y tan posible, ya que el 87% de las denuncias por violencia de genero son falsas, y esas son solo de las que no llegan a juicio (datos que me proporciono un amigo abogado, así que por una vez no tengo fuente "fiable" que mostrar. De nada por el golpe argumentativo gratis).

batusay2kx
12 feb 2018, 21:39

#20 @nelson_manguera De nuevo y como siempre, el que no lees eres tu:

"[...] aunque no haga "obligatoria" la detención como dice en el panfleto [...]"

Creo que lo he dejado bastante claro. Y con lo de la competencia, iba implícito en la parte de "orden que puede provenir del Juzgado de Violencia sobre la Mujer.", que es uno de los puntos del 87 TER de la LOPJ.

Y sigues sin rebatir mi caso hipotético y sin explicarme como puede ser que al menos la gran mayoría de este tipo de casos se lleve de esta manera sin que haya una base legal para ello.

batusay2kx
12 feb 2018, 21:22

#16 @nelson_manguera Pero no te preocupes, que cuando tenga tiempo (que no es mucho últimamente) ya te responderé más detalladamente en el otro aporte (y añadiré cosas como que el estudio de los pansexuales ni siquiera se dedica a hablar de estos, solo a analizar si es una "anti-identidad" y no se puede encontrar ni información ni más textos de su autor, o que el de la polisexualidad es un libro escrito por una profesora de literatura inglesa sobre Gilles Deleuze, un filosofo frances. Muy cientifico todo).

Pero volviendo al tema, yo tambien conozco varios casos como el que ha expuesto #17, o mejor dicho, todos los casos que conozco han sido llevados como el suyo, así que si no hay una base legal para esto explícamelo.

batusay2kx
12 feb 2018, 21:07

#16 @nelson_manguera Y si con "meter la pata" te refieres a los estudios de orientación sexual del otro aporte, aun no he tenido tiempo de leérmelos bien para hacer una respuesta detallada, pero de lo que llevo te hago un resumen: "Estudios" que documentan la actitud de aquellos que dicen tener esa orientación, que en ningún momento pone en duda esta, y escrito por gente sin titulación y/o que no se pueden encontrar más información o textos (exceptuando uno, que si parece que esta escrito por psicólogos). En otras palabras: Textos "cientificos" de SJW, por SJW, para SJW.

batusay2kx
12 feb 2018, 20:55

#16 @nelson_manguera En ningún momento he metido la pata, ya que has dicho exactamente lo mismo que he dicho yo, que la detención no es obligatoria, y que la LOPJ da competencia al Juzgado de Violencia sobre la Mujer sobre el asunto, entre otras cosas las ordenes de protección. Así que si he metido la pata, tu tambien.

Lo que me resulta más curioso es que no has intentado rebatirme porque esos dos artículos de la ley no implican que Paco acabara en el calabazo un par de noches y/o incapaz de acercarse a su propia casa sin más prueba que un testimonio y un parte de lesiones.

batusay2kx
12 feb 2018, 14:55

#12 @nelson_manguera O tambien podrían buscar el articulo 544 BIS y TER, que junto con el Artículo 87 TER de la LOPJ, aunque no haga "obligatoria" la detención como dice en el panfleto, explica porque la mujer de Paco va a denunciarlo presentando su testimonio y un parte de lesiones (el cual a pesar de ser prueba de que existen esas lesiones, no es prueba de quien se las ha hecho) y solo con eso y una investigación abierta detienen a Paco de 24 a 72 horas y/o le prohíben pisar la que seguramente sea su propia casa, orden que puede provenir del Juzgado de Violencia sobre la Mujer.

batusay2kx
6 feb 2018, 10:18

#19 @jredfield El problema en estos casos es cuando la realidad supera a la ficción y cosas como las del articulo podrían ser perfectamente verídicas, como he dicho en #10

batusay2kx
6 feb 2018, 10:14

#22 @nelson_manguera Por favor, pasame algún texto científico (ya que hemos pasado de artículos científicos a "bibliografia") sobre alguna de estas sexualidades, ya que me encantaría leer uno:

-Pansexual
-Polysexual
-Monosexual
-Allosexual
-Androsexual
-Gynosexual
-Demisexual
-Grey Asexual
-Perioriented

Y ya de paso otro con la explicación de "Orientación romántica" y la diferencia con la orientación sexual. Y por favor, científicos, no vayas a pasarme un blog de Tumblr. Gracias adelantadas.

batusay2kx
4 feb 2018, 19:11

#18 @nelson_manguera Lo dices como si hubiera habido algún articulo científico para las otras sexualidades o alguno de los 70 géneros tumblrianos.

batusay2kx
4 feb 2018, 19:08

#8 @nelson_manguera Exacto y totalmente de acuerdo, de ahí que haya dicho que son gi******** y que solo tengan razón en el remarque que hace el titular.

batusay2kx
4 feb 2018, 11:13

#12 @welterusten Todo lo que has dicho es correcto. Ahora, ¿me explicas que tiene que ver todo esto con decir que si han sido capaz de llegar al nivel de absurdez que aparece en los links que pongo, no sea tan difícil de creer lo que sale en el aporte incluso sin la noticia original?

batusay2kx
4 feb 2018, 11:10

#96 @01001100 La aclaración iba dirigida a todo aquel que leyese el post, por ende no solo dirigida a ti. Estamos en un foro publico, no solo tu vas a leer ese mensaje. Y la única que ha hecho una demostración de egocentrismo y superioridad moral hasta el momento has sido tu.

batusay2kx
4 feb 2018, 11:01

#95 @01001100 En #31 has dicho "No hay que generalizar en ningún sentido, no se trata de una guerra hombres contra mujeres, en absoluto." en respuesta a #25 refiriéndote a las feministas, dejando claro que "el feminismo no es una guerra contra los hombres", o entre hombres y mujeres. Y he ahí la falacia. Que tu no lo consideres como tal no significa que el feminismo no lo haga, o que las feministas que lo hacen no sean feministas por ello.

Aun así siempre me ha hecho gracia lo de "el feminismo no tiene nada en contra de los hombres, pero vamos a llamar al culpable de todos nuestros problemas y malestar en honor a ellos: Patriarcado, 'el padre', el hombre".

batusay2kx
4 feb 2018, 10:56

#94 @01001100 No, has defendido la narrativa de la 3º ola de feminismo americano, la cual poco tiene que ver con la igualdad de géneros y más con los "problemas del primer mundo" que sufren las mujeres, la gran mayoría apoyados solo por falsas estadísticas y distorsión de la realidad.

Y ya no es solo que te hayas definido indirectamente como feminista en #40, si no que ademas lo eres de libro, o bueno, "tus ideales" lo son.

#95 @01001100 Yo no me creo más listo que nadie, ni mucho menos, pero si estoy equivocado en vez de atarme a mi, no caigas en la falacia y ataca mis argumentos.

batusay2kx
4 feb 2018, 10:37

#24 @01001100 https://www.nytimes.com/2015/03/22/opinion/sunday/judith-shulevitz-hiding-from-scary-ideas.html

"The safe space [...] was equipped with cookies, coloring books, bubbles, Play-Doh, calming music, pillows, blankets and a video of frolicking puppies [...]"

Si, galletitas y plasidecors, y si, vivís en la inopia cuando creéis que enseñándole a alguien que es capaz de agredir o matar que esta mal o es ilegal va a servir de algo. Y todo porque queréis vivir en un mundo donde nada os ofenda u os haga daño, pero que la responsabilidad de vuestra seguridad y bienestar no recaiga sobre vosotros, que viene a ser lo mismo que pretender cruzar siempre la calle sin mirar a los lados y que un día no te atropellen.

batusay2kx
4 feb 2018, 10:09

#7 @welterusten Raro es no encontrarlo la verdad, pero teniendo en cuenta que ha día de hoy la ideología de genero dice que hay más de 70 géneros con sus respectivas sexualidades, yo me lo creo.

http://genderfluidsupport.tumblr.com/gender
http://thepbhscloset.weebly.com/a-list-of-genders--sexualities-and-their-definitions.html

batusay2kx
4 feb 2018, 09:55

#2 @don_stracci Son un poco gil******* sobre todo en las maneras, si, pero por otro lado tienen razón con respecto a remarcar en el titular "Dos científicas" cuando, para empezar, es el único periódico que se ha hecho eco de la noticia que lo hace, dentro del propio articulo ya especifica que han sido "Científicos" del CNIO, y en el propio estudio cuyo enlace dejo abajo deja claro que el grupo de investigación era mixto y para colmo había más de dos mujeres, así que no han sido ellas dos solo las que han hecho el descubrimiento.

https://elifesciences.org/articles/31299