batusay2kx
31 may 2017, 10:00

#3 @debbie Joder, ¿y todo eso va implícito en una camiseta que pone "Fun!minist"? No veo como alguien puede llamaros sentimentales e histéricos, sinceramente XD

batusay2kx
31 may 2017, 09:58

#62 @degu Si te refieres al de Cassie Jaye, "The Red Pill"...que más de uno por aquí le hace falta vérselo.

Tiene el sello de garantía "Feminist Disapproved", que indica que contiene dosis de realidad, datos contrastados, hechos y pruebas que machaca la narrativa feminista. Han llegando a hacer manifestaciones en varios países con tal de que no se pusiera en los cines, eso ya lo dice todo XD

batusay2kx
31 may 2017, 04:08

#15 @debbie Y lo que tu estas haciendo aquí es la falacia del "Autentico escocés".

batusay2kx
31 may 2017, 03:50

#24 #5 @debbie Como extra, aquí un video de una manifestación feminista en una charla de Warren Farrel sobre el porque la alta tasa de suicidios por parte de los hombres, la cual es de más de un 80%. Se nota mucho el "respeto y el amor por los hombres y sus problemas" por parte del feminismo en el minuto 03:56

https://www.youtube.com/watch?v=iARHCxAMAO0

batusay2kx
31 may 2017, 03:47

#24 @debbie tiendo derecho solo a VISITAR a sus hijos.

-El servicio militar obligatorio o el simple hecho de el hombre en el ejercito es porque la sociedad valora más la vida de la mujer que la del hombre. Nosotros somos prescindibles, vosotras no. Por eso el porcentaje de bajas femenino el porcentaje de bajas femenino en el ejercito de EEUU nunca ha llegado a las dos cifras (a pesar de que se admiten mujeres desde hace años). Esto es tambien el porque de que el 97% de muertes laborales sean hombres, porque las mujeres no quieren meterse a trabajar en una mina y la sociedad no espera que lo haga, para morir asfixiados o enterrados en un derrumbamiento ya estamos nosotros.

batusay2kx
31 may 2017, 03:46

#24 @debbie -Hay ayudas "a la mujer emprendedora" las cuales se conceden exclusivamente a mujeres. Por lo tanto no solo no tenéis menos, si no que tenéis más (muchas más) ya que podéis optar a las que puede acceder cualquiera más las exclusivas para el cromosoma XX, así que no se de donde te has sacado esto.

-Lo de la custodia tendría lógica si no fuera porque se concede custodia materna incluso cuando el padre esta dispuesto a cuidar de sus hijos y la madre ni siquiera tiene un trabajo estable con los que mantenerlos, aunque por supuesto no ha de preocuparse por el dinero ya que para eso existe la manutención, para que el hombre tenga que vivir en el coche por no poder permitirse un alquiler y comer mientras hace de "tito papa"

batusay2kx
31 may 2017, 03:34

#24 @debbie -Nuestro apellido va primero por razones antiguas y desfasadas, por lo tanto algo de razón llevas, pero a partir del 30 de Junio ya se podrá decidir que apellido tiene preferencia.

-La "brecha salarial" es un mito, una mujer no cobra menos que un hombre por el mismo trabajo y esta penado por la ley que esto ocurra.

-De nuevo, si se despide a una mujer por estar embarazada es denunciable y penado por la ley, sin contar que los empresarios casposos suelen despedir a cualquier trabajador que se tome una baja, punto.

-Con puestos de responsabilidad voy a suponer que te refieres a altos cargos / politicos, los cuales de nuevo en caso de tener pruebas que el motivo de no ser ascendida es por motivos machistas es ilegal y penado por la ley.

batusay2kx
31 may 2017, 03:07

#23 @debbie ¿Cuatro paletas? Que te lo explique Erin Pizzey, la mujer que fundo la primera casa de acogida para mujeres maltratadas y que tuvo que abandonar su país debido a las amenazas que recibió por decir cosas tan absurdas como "los hombres tambien sufren violencia domestica y no son los agresores como dice el feminismo":

https://www.youtube.com/watch?v=5RttBZKmz2M

Desde el inicio del feminismo el enemigo a sido el patriarcado, el padre, el hombre. Y por cierto...la yihad viene en el coran XD

batusay2kx
31 may 2017, 02:18

Pero bueno, ¿aun no se ha enterado el Corte Ingles que para las feministas la diversión es ofensiva? Malditos machistas opresores XD

batusay2kx
30 jul 2014, 02:50

#17 Por cierto, se ha olvidado mencionar que ese dinero que cobran o que se llevan a Suiza de estraperlo es dinero publico, lo que viene siendo de todos. Y por cierto, puede que los politicos TAMBIÉN nos roben, pero al menos se han presentado a unas elecciones y la gente los ha votado dramáticamente, para bien o para mal, ¿pero quien ha votado estar pagando 271.752 euros al año a la familia real? Así que por favor, menos doble moral.

batusay2kx
30 jul 2014, 02:50

#17 Por cierto, se ha olvidado mencionar que ese dinero que cobran o que se llevan a Suiza de estraperlo es dinero publico, lo que viene siendo de todos. Y por cierto, puede que los politicos TAMBIÉN nos roben, pero al menos se han presentado a unas elecciones y la gente los ha votado dramáticamente, para bien o para mal, ¿pero quien ha votado estar pagando 271.752 euros al año a la familia real? Así que por favor, menos doble moral.

batusay2kx
30 jul 2014, 02:40

#17 A mi me fascinan los monárquicos que defienden a la casa real y se quejan de los políticos y no se dan cuenta que eso es como quejarse de las pulgas pero que no te importe llevar la garrapata a cuestas. Y por cierto, iluminame con la gran labor que ejerce la casa real...¿irse a de caza en viaje oficial? ¿ser infiel a su esposa? ¿tener demandas por paternidad? ¿tener cuentas en Suiza? ¿apoyar a su yerno en su fraude al estado? ¿que se la sople todo esto porque son intocables y hay gente como tu que aun así los defiende? Porque me puedes cantar misa, pero cualquiera de sus otros "deberes" podrían hacerlo o lo hacen ya otras personas en otros cargos sin cobrar la millonada que cobran por derecho hereditario mientras hay gente buscando comida en la basura.

batusay2kx
3 jul 2014, 00:34

#1 Yo en este caso usaría aquella famosa frase de una gran película que dice "Tanto gilipollas y tan pocas balas" XD

batusay2kx
26 jun 2014, 15:24

#7 Entonces el que esta en contra de los asesinatos son caníbales según tu lógica, ¿no?

batusay2kx
18 jun 2014, 20:20

#17 gran porcentaje de los fans de este deporte ponen primero su afición a cosas mucho más importantes que precisarían mucho más su atención llegando al punto en algunos casos de importarle un pimiento cualquier otra cosa que no sea si su equipo va a ganar la liga o no, y si no eres capaz de reconocer esto entonces no eres tan consciente de la realidad como tu te piensas.

batusay2kx
18 jun 2014, 20:20

#17 ¿se hablaba de esto por las calles y los bares? No amigos, no, se hablaba del penalti que le regalo el arbitro japones a la selección brasileña, igual que mucha gente ni siquiera era consciente de la que hay liada en Brasil debido al mundial porque se le ha dado más cobertura mediática a lo que ocurre dentro del estadio que a las consecuencias que ha vivido Brasil con tal de que los jugadores puedan ganarse sus sueldos millonarios en el mismo. ¿Que vosotros no sois de ese tipo de personas que se olvida de lo que de verdad importa por ver a 22 personas jugar un partido? Lo veo estupendo, pero al igual que no es incompatible ser fan del fútbol con ser consciente de la situación actual es una verdad como un templo que un

batusay2kx
18 jun 2014, 20:19

#1 #3 #8 #13 Os reescribo lo que comente en un vídeo de NoTengoTele: El problema no es disfrutar o no del fútbol, el problema es que una gran parte de la población no solo disfruta de el, si no que se centra solamente en el fútbol y le pone más interés en quien lleva más puntos el mundial que a las cosas importantes que nos afecta a todos, y el hecho de que un espectáculo como es el fútbol hoy en día sea usado como una herramienta de distracción y apaciguamiento de la población por los gobiernos no es de ahora y ya lo hacían en el Imperio romano con las batallas de gladiadores. Un ejemplo de esto es que el mismo día de inicio del mundial el gobierno español anuncio que se privatizaba AENA ahora que había empezado a dar beneficios al estado...¿alguien lo supo en su momento?

batusay2kx
17 may 2014, 00:23

#32 Te lo voy a decir así: Eres tan obtuso que no te das cuenta de que tu mismo me estas dando la razón con tus supuestos argumentos para rebatirme. No tengo nada más que añadir XD

batusay2kx
16 may 2014, 09:56

#23 Pues tenias razón, no hay diferencias entre una y otra, ¿eh? Vamos a contarlas:
-No tienen el mismo sabor.
-No tienen la misma textura.
-No tienen la misma forma.
-No se utilizan los mismos ingredientes.
-Unos pueden ser salados, los otros no.
-La preparación es distinta.
-No tienen el mismo origen.

Así que tu sigue así machote, que vas bien XD

batusay2kx
16 may 2014, 09:25

#21 Y por supuesto que no, seria una magadalena con fruta o rellena, pero no un muffin, porque nuevamente la diferencia es EN INGREDIENTES, CANTIDAD DE ESTOS Y PREPARACIÓN, por lo tanto son dos postres totalmente distintos. Como te han dicho por ahi, ¿una baguette y una chapata saben igual? ¿Tienen la misma textura? ¿La misma forma? Pues lo mismo pasa con los muffins y las magdalenas.