atopeconlacope
8 jun 2018, 08:15

#4 no es una traducción literal. Se refiere más al estado anímico. Yo lo traduciría como modo. P.E: Mi funcionamiento en modo "no me entero de nada" sería lo que yo entiendo de esto. De todas formas el utilizarlo me parece una absurda de cojones.

atopeconlacope
5 jun 2018, 21:42

#3 es un instinto de supervivencia, pero nunca está de más recordar que hay que ser crítico y fiarse solo de la evidencia probada. Sí como borregos lo que siguiéramos es el método científico, que es el mejor que poseemos para crear conocimiento, nos iría bastante mejor y seríamos menos manipulables.
PD: Natos y Waor son raperos, por mucho que esto lo hayan expresado a través de Twitter.

atopeconlacope
2 jun 2018, 20:42

Cómo puede ir gente por la vida sin saber conjugar tiempos verbales tan comunes en su propio idioma?

atopeconlacope
2 jun 2018, 00:51

#14 @blackwing23 De todas formas no se por qué ves mis comentarios como una forma de ataque contra tu persona o el colectivo. Nada más lejos de la realidad. Para detectar el virus se utilizan pruebas con límites de detección, nada es perfecto. El que se encuentre una cura es cada día más factible, y todos esperamos que sea lo más pronto posible. Mientras tanto toda la información que se pueda recabar ayuda a conseguirlo.

atopeconlacope
2 jun 2018, 00:39

#14 @blackwing23 Por favor, haz el favor de leer directamente los resultados del estudio y no noticias de divulgación. "As reported at IAS 2015, the final results showed a 93% reduction of HIV transmission within couples when comparing the group in which the HIV-infected partner was assigned to early ART with the group in which the HIV-infected partners was assigned to the delayed ART group" Ese es un estracto de la propia página de HPTN: https://www.hptn.org/research/studies/hptn052.

Aquí un artículo sobre super y coinfecciones donde se habla de hasta un 5% en según que poblaciones: https://journals.lww.com/aidsonline/Fulltext/2004/07020/HIV_1_co_super_infection_in_intravenous_drug_users.7.aspx
No quieras ser más listo que nadie, por mucho que te diga tu médico.
Y todo esto a aprtir de datos de estudios basados en caso-control, de los que cualquier estadista te dirá que su validez es muy limitada.
De todas manes, repito de mi primer comentario, la tendencia general es a pensar que NO puede haber contagio, pero existen investigadores que piensan que las gónadas, entre otros tejidos como la médula, actúan como reservorios del virus, razón por la que de momento es imposible curarlo con ART, con la excepción del paciente Berlín.
artículo que habla de la presencia de virus en sangre a apesar de ser indetectable: https://journals.lww.com/aidsonline/Fulltext/2012/06190/HIV_reservoirs___pathogenesis_and_obstacles_to.15.aspx

atopeconlacope
1 jun 2018, 15:30

#11 @blackwing23
Me gustaria que le echases un vistazo a ese estudio del que me hablas, puesto que sus conclusiones son que el empleo de antiretrovirales, administrados es fases tempranas de la detección del contagio, reducen en un 93% las posibilidades de transmisión en parejas serodiscordantes. En ese estudio se llegan a registrar 8 casos de contagio entre las parejas. Las razones son diversas, pero ello no excluye que pueda ocurrir.
Sobre las sobreinfecciones y coinfecciones, es radicalmente mentira que existan sólo 16 casos, de hecho es bastante comun en politoxicomanos y completamente desconocido en el continente africano.
Y si, mi master en Virología por la Universidad Complutense de Madrid con especialidad en virología humana me convierte en virólogo.

atopeconlacope
31 may 2018, 23:51

#4 soy virólogo y creo que de esto se un rato. Cuando una de las personas es seropositiva y quiere tener un hijo se pasa por un proceso de inseminación donde la muestra, si el hombre es el individuo infectado, se trata de diversas formas, centrifugación es, y un tiempo de congelación.

atopeconlacope
31 may 2018, 23:40

Esto tiene que ser coña. No puede ser que haya elegido la palabra más fácil para buscar su antónimo. Para buscar un antónimo necesitas saber lo que significa "antónimo" y por tanto sabes que es lo contrario a sinónimo.

atopeconlacope
31 may 2018, 23:31

#2 parece mentira, pero si que hay muchísimo desconocimiento y miedo. No es algo que vayas a notar al pasear por la calle, pero sí que afecta de una forma brutal a tus relaciones más cercanas. Sobretodo a las sentimentales. Como dice el chaval del hilo, muchos dan por perdido el mantener una relación estable o esporádica con nadie a no ser que no digan la verdad. Hay mucho rechazo, gente que, por puro desconocimiento e ignorancia, incluso llega a no querer compartir cubiertos, vasos, etc con personas infectadas.

atopeconlacope
31 may 2018, 23:13

Actualmente el VIH se trata de una forma muy efectiva siendo los niveles de replicación del virus indetectables. Hay quien piensa que una persona que lleva su medicación a rajatabla no es contagiosa, pero por razones obvias nadie lo ha comprobado de forma científica y fiable. Espero que el protagonista y su marido tengan relaciones con protección, pues el hecho de ser seropositivos no implica que estén infectados por el mismo serotipo de virus, son muchos los casos de seropositivos que quedan con otros en su misma situación y acaban con 2 e incluso 3 tipos de VIH distintos complicando la efectividad del tratamiento.

atopeconlacope
31 may 2018, 16:58

#4 te la habrá estropeado a ti, que eres un Fanboy. Todo el mundo, siendo objetivo, ve que la autoestima no es precisamente algo que a tu querido Cristiano le falte. No hay más que verlo decir que deberían llamar a la Champions "CR7 Champions league".

atopeconlacope
30 may 2018, 18:27

A ver, no se lo que sabrá esta chica de ciencia, pero que un artículo diga que algo es verdad, porque si está publicado a pasado revisiones, no implica que sea válido. Me explico. Yo puedo hacer un estudio con un fármaco anticancerigeno nuevo en estudios in vitro en el que pongo células de cáncer de colon y las mata. Muy bien. Eso lo puedo publicar en una revista normalilla únicamente porque que mate un tipo de células cancerosas en una placa no implica que luego no sea tóxico o que en un individuo tenga un efecto real. Sí quiero publicar un Nature u otra revista de máximo calibre, tendré que demostrar que lo hace en estudios in Vivo, que no es tóxico para otros tejidos, la forma molecular de como actúa, que biodistribución tiene, etc. En estos estudios sería interesante echarle un ojo a la estadística.

atopeconlacope
28 may 2018, 20:49

Es lo que pasa cuando utilizas anglicismos que sabes que no va a entender para hablar con ella.

atopeconlacope
28 may 2018, 07:39

#8 me refería al tercero, el de los progresos, perdonad.

atopeconlacope
28 may 2018, 07:38

El segundo lo dice básicamente porque es un juego de la segunda guerra mundial y para representar el batallón inglés han puesto a una mujer con un garfio y un tío negro. Que a mí me da exactamente igual, pero entiendo que haya gente que prefiera rigurosidad histórica en los videojuegos históricos. Los 13 años que son muy duros y hay que hacerse el malote.

atopeconlacope
26 may 2018, 23:25

No me importa la realeza de mi pais, me va a importar la de los demás.

atopeconlacope
25 may 2018, 08:24

El número de personas que no cree en vacunas, medicina tradicional, etc. Es suficiente para darse cuenta de que no vamos sobrados de biología, ciencia en general, en la educación obligatoria.
Por cierto #3 , si tienes biología en 2° de bachillerato es que has elegido la rama de las ciencias, en muchos institutos está limitado solo a la rama biosanitaria, por lo que o te es tremendamente necesario en tu futura carrera o te has equivocado en la elección.

atopeconlacope
23 may 2018, 15:28

Pero esta mierda para que la publican?
De todas formas, si quería hacer ver lo largo que es, podría haber puesto un trayecto con más km, aunque sea por autovía. El efecto sería mayor.

atopeconlacope
22 may 2018, 23:29

#2 eso iba a decir yo, que es tan viejo que cuando empezó a decirse seguramente el oso polar aún no existía y era otro primitivo animal el que se utilizaba.

atopeconlacope
22 may 2018, 21:10

#15 me parece que te has equivocado, a nivel de teclado, en lo del verdadero nacimiento de Jesús. Es cierto que no nació el año 1, pero se calcula que fue el 5-6 a.C. puesto que lo hizo antes de la muerte de Herodes, que murió en el 4 a.C. y murió durante la vida del emperador romano Tiberio, que murió en el 37 d.C. El año 600 d.C. es imposible históricamente que tenga nada que ver con Jesús.