arrogance
13 ene 2015, 23:43

#17 @cucuruchodefresa
En cuanto a la semana santa, coincido con muchos amigos (religiosos o no) en que a parte de lo religioso, las procesiones tienen una parte cultural y artística que hacen que merezca la pena mantenerlas (aunque para una persona acostumbrada a verlas y que no sea creyente puede que no signifiquen nada, para otra de fuera le pueden parecer bonitas aun sin ser creyente). Aun así, no me parece mal un referendum sobre esto ni sobre cualquier otra cosa, y algo que sí me gustaría que se conociera es saber cuánto dinero se destina (simple curiosidad y búsqueda de transparencia).

arrogance
13 ene 2015, 23:42

#17 @cucuruchodefresa No se por qué os cuesta tanto entender que a algunas personas nos la pelan completamente las costumbres y lo preestablecido. Que algo se haya hecho de una forma no significa que haya que seguir así, y sobre todo: pensar y replantearse si hay formas mejores de hacer algo, siempre aporta beneficios, aunque solo sea comprender por qué se ha hecho así.

arrogance
13 ene 2015, 23:29

#8 @meatieso No es una broma, es una forma de protesta de muchos usuarios al exceso de publicaciones de sr-albaricoque, ya que muy pocas tienen sentido y casi ninguna tiene gracia.

arrogance
13 ene 2015, 22:32

#7 @nuemiel #10 @pyrzer0 Toda la razón, que se haga un referéndum para suprimir las subvenciones públicas a equipos profesionales de fútbol. Voto por que se supriman todas ellas de inmediato y por que paguen de una vez los cientos de millones de euros que deben a hacienda.

arrogance
9 ene 2015, 23:42

#4 @rubigg #5 @arrogance Teniendo en cuenta que es repetida te animo a que sigas feliz #1 @gofres

arrogance
9 ene 2015, 23:40

#2 @gofres Muy bien pero esta aportación no es mala, así que no cuenta. Siga intentándolo.

arrogance
7 ene 2015, 18:05

#7 @javi3rg #9 @arrogance
Si estudias el sistema formado por persona que empuja + suelo + pared, el sumatorio de fuerzas es 0, si estudias solo la pared sabes que se le está aplicando una fuerza que no le produce movimiento, y fuera de tu sistema de estudio no sabes qué pasa.

arrogance
7 ene 2015, 18:02

#5 @kotem13 o que el sistema en el que trabajas no incluye a la persona que empuja

arrogance
7 ene 2015, 17:42

#1 @javi3rg Incluso aunque no acelere puede ser distinto de 0 siempre que exista rozamiento estático, por ejemplo: empuja una pared, hay fuerza pero no hay aceleración (o eso espero!).

arrogance
7 ene 2015, 17:39

Ya salió esto y ya se dijo que la suma de todas las fuerzas no tiene por qué ser 0, por ejemplo la suma de la fuerza que hacen los moderadores por que no se repitan twits malos si que puede ser 0, pero el sumatorio de las fuerza de pesadez y cansinería de un albaricoque perfectamente puede llegar a ser infinito.
Y perdón por cabrearme pero la etiqueta ingeniería no se debería usar con semejante basura.

arrogance
6 ene 2015, 13:04

#7 @mrmancho321 Me mola la propuesta de la maduración del albaricoque ;)

arrogance
4 ene 2015, 13:30

#33 @masticator Pero no estás teniendo en cuenta que tú no eliges 25 o 50, tu eliges aleatoriamente, así que seguro que se puede demostrar cual porcentaje sería, y estaría entre 25 y 33% lo más seguro.
Es como el corredor que persigue a la tortuga, se puede plantear de forma que parezca que nunca la alcanza, pero si aplicas los teoremas necesarios demuestras que tiene solución y puedes conocerlo.

arrogance
2 ene 2015, 20:54

#18 @arrogance ok ahora veo que no...

arrogance
2 ene 2015, 20:52

#15 @arrogance Si te dicen x+x= y. Respuestas: a) y=4, b) y=6, c) y=8. Si eliges aleatoriamente tienes 1/3 de probabilidad de acertar.
Si te ponen de respuestas a) y=4, b) y=4, c)....h) y=4, i) y=6, j) y=8. Si eliges aleatoriamente sigues teniendo 1/3 de probabilidad de acertar, porque la probabilidad de que la respuesta sea a-h es 1/3 al igual que i y de j; a la vez que la probabilidad de escoger a-h es 1/3, igual que de elegir i, j :)
En fin seguro que hay una demostración pero la respuesta debe ser 1/3.

arrogance
2 ene 2015, 20:43

No habría 1/3 de probabilidad de acierto?
Creo que es eso al haber 3 respuestas diferentes.

arrogance
30 dic 2014, 10:29

#3 @daniel8dvk #4 @raiden26
Por dios pero qué os enseñan en el instituto o donde demonios sea que "estudiéis" vosotros.
La frase es: "(A mi) no me gusta Harry Potter" Lo que llega a ser un sujeto omitido. No es tan difícil, basta con usar el truco que se aprende en quinto de primaria para obtener el sujeto: "¿A quién no le gusta harry potter?" y la respuesta a esa pregunta (a mi) es el sujeto...

arrogance
17 dic 2014, 22:48

#2 @joseextremo
https://www.youtube.com/watch?v=z5M4BSC4SmY

arrogance
14 dic 2014, 23:04

#12 @roblover99 A mi esta ley me agrada más en unos puntos y menos en otros, pero la gente ha hecho una bola enorme de ella (aun recuerdo vídeos de que con esta ley prohibirían salir a correr, algo completamente falso). Me parecen más graves muchas otras cosas que nadie comenta, como que se privatice casi todo, para mi la única idea sólida que me convence de podemos es que quieran nacionalizar los servicios indispensables, aunque tampoco se si lo llevarían bien a la práctica.

arrogance
14 dic 2014, 22:52

#44 @claaaaroooo sí, esas ya las sabía, aunque en las ultimas noticias no he visto lo del dni, no se si esa la habrán quitado. Y lo de "hacer deportes en espacios públicos no autorizado" dicho así lleva a error, lo que la ley dice es que está prohibido hacer deportes en espacios públicos que resulten peligrosos, que se habló mucho de que iban a prohibir salir a correr por la calle y cosas así (creo que principalmente por un youtuber que quiso ganar visitas a base de desinformar a la gente). Así que igualmente no estoy a favor de ese punto por la ambigüedad de lo que es o no peligroso, pero tampoco nos prohíben jugar o hacer deportes.

arrogance
14 dic 2014, 11:57

#2 @claaaaroooo grabar a un policía no es ilegal, lo ilegal es usar esas grabaciones sin su consentimiento. Aun así me parece muy mal.
El resto de cosas que dices que cambian no las he encontrado, ¿tienes alguna referencia?