tristevida
17 ene 2021, 11:50

#5 @arreu34 una pregunta, ¿por qué a los negacionistas siempre hay que proporcionaros enlaces para todo? ¿No tenéis las mismas herramientas que nosotros para contrastar y cribar información? ¿Tenemos que dároslo todo mascado sin hacer ningún esfuerzo por vuestra parte aun respondiendo a vuestras preguntas? Porque por más que respondamos, siempre salís con más. Y por más evidencias que os mostramos, siempre salís con 'un médico muy amigo mío me ha dicho que...'. No sé, me da la sensación de que por más evidencias que os pongan en vuestra contra, vais a creer en lo que os dé la real gana. Cansáis.

tuathe
16 ene 2021, 15:06

#1 @arreu34 Por complementar el comentario de @tristevida que te ha explicado perfectamente que hay otras enfermedades con asintomáticos y que sigue habiendo resfriados.

La tasa de ataque es la probabilidad de contagiar a una persona con quien tienes contacto. Es del 40% para la gente con la que convives y del 0,5% para cualquier random que se sienta a tu lado en el metro, por ejemplo. Y obviamente dependiendo de la cercanía del contacto, oscila entre esos dos porcentajes. Así que sí, totalmente normal que alguien no contagie a su pareja o hijo.

Ya ha sido secuenciado y aislado, pero es que además es básicamente un subtipo de un virus que ya se conocía de hace mucho.

Por último, enfermedades que pueden producir síntomas a distintos niveles:
-Tuberculosis: pulmonares, meningitis, cutáneos, ganglionares, derrames, oculares, sexuales, suprarrenales, urinarios, intestinales, óticos (oído).
-S. aureus: endocarditis, meningitis, cutáneos, postquirúrgicos, intestinales, síndrome tóxico.
-Gonorrea: sexuales, enfermedad inflamatoria pelvica, artritis, meningitis, cutáneos.
Y estas son solo las que se me vienen a la mente, y no todos los síntomas sino los aparatos a los que afectan. Como ves, las 3 más diversas que el COVID.

tristevida
16 ene 2021, 10:52

#1 @arreu34 Vayamos por partes. Uno puede dar positivo y no contagiar a otro por varias razones, la más importante siendo la carga viral del infectado y la respuesta immunológica del no infectado. ¿Asintomáticos? Déjame que te lo explique con otra enfermedad. Hace años pasé la mononucleosis infecciosa, también llamada enfermedad del beso. En un principio tuve una semana de anginas normales y desapareció dura te dos meses, no le dimos más importancia. Estuve asintomático dos meses hasta que volvió a dejarse ver, dejándome hecho polvo por tres meses, y entonces descubrimos que era mononucleosis.

La gripe y los constipados no han desaparecido, se parecen como a un huevo a una castaña. Ahora mismo estoy constipado y los síntomas no tienen nada que ver, empezando por la mucosidad. Y el virus del sars-covid-2 SÍ se ha aislado y secuenciado.

A otro con tus chorradas.

balyboy
3 nov 2020, 21:11

#11 @arreu34

Sabes porque cada año hay brote de gripe? Porque de un año a otro el virus muta lo suficiente para que la inmunidad adquirida el año anterior no sirva contra la nueva cepa. Con el Covid aun no sabemos en que grado y a que ritmo mutara, asi que es posible que quien la pase sea inmune por 5 años, como que en 6 meses haya una cepa nueva y los que lo hayan pasado puedan volver a infectarse. Eso, lo veremos con el tiempo.

Y no es verdad que no se pueda hacer una vacuna segura en tan poco tiempo. Fijate que cada año hacen vacuna nueva para la gripe, y no tardan años para cada uno. Eso es porque no parten de cero. De eso dependera en el caso de Covid: del punto de partida. Si puede ser una alteracion/variacion de algo que ya tenemos, podremos tener una vacuna en tiempo rapido. Si es algo desarrollado desde cero, tardara mas. Lo malo es que no tenemos ni idea de desde que punto partir. Cada empresa que esta investigando esta partiendo de puntos diferentes. Los que han dicho que lo tendremos rapido, es porque han partido de otra solucion ya existente y por alguna razon han creido que su via de investigacion es prometedor (o bien sencillamemte mienten para hacerse notar). La cuestion es que TEORICAMENTE seria posible tener una vacuna rapida (si es que existe ybsi damos con ella). Y por eso es importante invertir en investigar: cuantos mas equipos investigando, mas puntos de partida se tantearan en busca de posible vacuna.

tuathe
3 nov 2020, 20:04

#11 @arreu34 Para empezar, sí, soy médico generalista aún sin especializar.

No, en esa situación no es necesario utilizar mascarilla (aunque hay algún estudio que dice que las partículas quedan suspendidas en el aire un tiempo). Creo que las autoridades obligan a llevarla todo el rato porque así es más fácil controlarlo sin que pongan excusas de "es que hace un momento no tenía nadie alrededor".

La mortalidad se debe básicamente a los mayores de 65, especialmente mayores de 80. Pero puede llevar a la UCI/matar a gente de mediana edad y excepcionalmente a gente joven. Son una minoría, pero pasa.

El último tema es el más difícil porque no está claro. No está claro que se vaya a conseguir sacar una vacuna efectiva. Lo que si está demostrado es que pasar la enfermedad no garantiza que no la vuelvas a coger, así que lo de infectarnos todos no es opción. La vacuna sale antes porque están acelerando al máximo la burocracia y los plazos, que es lo que más tarda.

balyboy
12 sep 2020, 14:58

#3 @arreu34

La culpa es de las malas compañias, de la sociedad, de la tele, de los videojuegos, y de mil y una excusas mas, pero nunca de los padres.

Si "son mis hijos y los educo como me parece correcto" y "tu no eres quien para decirme como educar a mis hijos", entonces los padres SIEMPRE son responsables.

trumpet_17
4 jul 2020, 19:15

@arreu34 Cuando vi tu comentario ya era tarde :( Al menos nadie me vio haciéndolo... o sí? O.O

carlton
11 jun 2020, 17:00

#2 @theyulius Eludir impuestos no es evadir impuestos, y yo personalmente creo que lo primero es una obligación moral viendo nuestros últimos gobiernos.


#4 @arreu34 Yo trabajo, no necesito agacharme para que mendigar.



#5 @albenhal Estoy de acuerdo, al hablar de datos lo correcto sería dar el beneficio contable, ya sea mayor o menor que el esperado. Pero piensa que un despedido ha dejado de ganar dinero y si no puede conseguir mas se muere de hambre. Dejar de ganar dinero no es poca broma.

jenn_nzt
18 may 2020, 12:57

#15 @arreu34 gracias por la aclaración pero sí he leído que pone que son 2000 casi con el seguro, julio, no 207. Luego ya en letra pequeña aclara lo que tu dices, pero así de primeras con esa imagen normal que confunda

buddhabeetle
10 ago 2017, 19:46

#5 @arreu34 creo que lo que se critica del cartel no es que a un hombre le resulte incómodo que su pareja baile de una determinada forma, que eso con comunicarlo y ponerse de acuerdo se resuelve.
Sino el hecho de juzgar a una mujer por su forma de bailar. Que si, es sexual, y qué? No es menos mujer ni peor mujer ni merece menos respeto.
Demasiado liberalismo? Si ahora resulta que no podemos ni bailar como se nos da la gana sin que se nos acuse de hundir al país y que un montón de gente como ustedes estén de acuerdo

garkerk
10 ago 2017, 16:14

#5 @arreu34 Es cierto que es un baile muy sexual. Pero es que eso es el baile (normalmente). ¿Les prohibimos bailar tango? ¿Ballet?

No, aquí el mayor problema no es que hayan inventado un baile sexual (más), es que esta panda de hipócritas juzgarán a cualquiera relacionado con este baile de moralmente dañino, mientras van quejándose de cómo la sociedad prejuzga a otras personas.

Y no soporto a hipócritas de mierda que van por ahí criticando que se juzgue a la gente de forma gratuita, salvo que sean ellos, porque claro, tienen la razón absoluta.

Dicho lo cual, a mí tampoco me haría gracia ver a mi hija twerkeando (o como se escriba)

iremana
1 ago 2017, 16:29

#3 @arreu34 #20 @batusay2kx #11 @yeyo_ekeke en el tweet original la chica ha respondido preguntas y dice que es un chico, pero que ha tapado sus mensajes porque sino se sabría quien es (entiendo que no quiera que la gente empiece a tirarse al cuello de alguien así que todos sabemos que estas cosas se suelen ir de las manos)

mr_tuiter
17 may 2017, 21:48

Pues yo gozaría con la situación de la imagen. De acuerdo con @yvero y @arreu34. Teneis buen gusto ;)

seven7007
14 oct 2016, 07:44

Yo también he tenido que leerlo 2 veces, Gramanazis rules!! #1 @arreu34

kaliser
14 oct 2016, 03:25

#1 @arreu34 pero qué dices muchacho

tipo_de_incognito_2
16 jul 2016, 17:18

#2 @arreu34 Bueno eso, y que el estado islámico ha reivindicado el atentado: http://www.elmundo.es/internacional/2016/07/16/5789ed2246163f43018b45d9.html

shawara
31 may 2016, 19:17

#1 @arreu34 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
(desde Alicante)

veritoibz
31 may 2016, 10:57

#1 @arreu34 JAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJA


(Desde Ibiza)

platoteleselcinico
31 may 2016, 00:05

#1 @arreu34 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAAJAJAJAJAJAAJA

(Desde Mallorca)

rotche
9 mar 2016, 12:49

#6 @arreu34 Aceptamos 'Pd:' como tercer paso xD