An0nym0
11 may 2020, 20:56

#16 @lolailoooo No es ninguna actuación. No odio a nadie y menos si no le conozco. Además tengo ya una edad. Te diré un secreto: lo que demuestra la calidad de un "infraser" no es el qué, sino el cómo. Y para lo segundo, a ti te falta muchísimo. Un consejo, deja de odiar a la gente por su ideología.

Gracias por tus deseos, pero me temo que voy a tener que defraudarte.

An0nym0
8 may 2020, 22:52

#14 @lolailoooo Tip número 4 del argumento progre. Hablar gritando e insultando. Te aseguro que me ves en directo y verías tan buena persona que hasta me pellizcarías las mejillas. Y no es ironía.

Suponiendo que soy el subnormal que "defiende y le quita importancia", como siempre digo, el protagonista tiene más conocimiento de la película que el espectador. En este caso el protagonista no eres tú, ni tampoco es tu película, sino el de este señor. ¿Te has preguntado si le conozco en persona? Porque no es la primera vez que encuentro una estupidez de un sensacionalismo de turno y después conozco a este compañero en persona y tiene una explicación más que lógica y razonable de la situación.
Por otro lado respondiendo a otro de tus comentarios tú puedes ver este tipo de pensamientos y no llegar a comprender porqué alguien pensaría así.
"¿Por qué no ven lo que yo veo?" Lo que es que ser un desastre es ese trastorno antisocial que tienen algunos por la discrepancia ante el manual del buen ciudadano promovido por la izquierda.

Que te vaya bien la vida.

An0nym0
8 may 2020, 20:54

#8 @An0nym0 #2 @lizarman *de la que ya hay. Como siempre digo, la única fuente oficial que existe es el texto original, no un periódico. En este caso tenemos el artículo del BOE y aún así tienen algunos la cara dura de decir que es un "bulo". Te pongo lo que sale allí:

"...se deberá empadronar a los ciudadanos en el lugar en el que habitan independientemente de las controversias jurídico-privadas sobre la titularidad de la vivencia”.

Y meses atrás Podemos ya puso en marcha una proposición de Ley para obligar a ceder viviendas a los okupas.
http://www.congreso.es/public_oficiales/L12/CONG/BOCG/B/BOCG-12-B-204-1.PDF

No lo vais a leer, como siempre, y vais a seguir tirando de titulares de La Vanguardia, pero al menos lo tenéis por si os aburrís. Un saludo.

An0nym0
8 may 2020, 20:46

#2 @lizarman Claro que sí. Bulo nivel, el artículo del BOE es un fantasma. Y da igual que sea una corrección de otro artículo del 2015 es irrelevante. CASI TODOS los artículos del BOE son rectificaciones y correcciones de otras leyes, sino habría una saturación aún más de l

An0nym0
7 may 2020, 14:13

Cuanta imaginación. A ver si seréis vosotros los expertos en lo de ser homófobo.

An0nym0
6 may 2020, 23:59

#6 @fabsunne Igualdad ante la ley. No hay más vueltas que darle.

Sobre el tema de la adopción, dijo una opinión totalmente legítima sobre un debate que a día de hoy no está cerrado, fundamentado en las figuras paternales, no en su orientación sexual. De seguir tu lógica, seríamos también "solterofóbicos" ya que la adopción por parte de un solo miembro implica la falta de una de las dos figuras paternas, y por otro lado de "menospreciar al colectivo" no estaríamos a favor de la adopción de un niño por parte de un padre y una madre bisexuales.

Que más fácil ponerse a descalificar con términos gratuitos simplones en lugar de ponerse a reflexionar porqué alguien actúa o piensa de una manera.

An0nym0
6 may 2020, 20:39

#7 @seven007 Qué fácil es ser solidario con el dinero de los demás.

An0nym0
6 may 2020, 18:31

#1 @zetatron Nos has pillado. Todo es un plan malvado para extinguir la raza humana.

An0nym0
6 may 2020, 18:24

Este comentario está sacado de contexto y fue respondiendo a dos comentarios de un amigo de la universidad. Ya declaró que no le importa lo que cada uno haga en su vida privada.

An0nym0
27 abr 2020, 21:20

A veces pienso que precisamente la gente que le gusta tanto esa palabra es la que más falta le hace aplicársela.
Tratáis de hacer técnico lo que no llegáis a comprender. Psicólogos de Twitter.

An0nym0
20 abr 2020, 17:09

#4 @Veren Ah vale, ya decía yo. Pero aún así, este Tik Tok vale lo mismo que cualquier historia de Instagram de una niña de dieciocho haciendo Twerk en el baño.

An0nym0
20 abr 2020, 16:16

¿Otra vez esta tipa? La que hace unos días salían a defenderla de dos "niñatas de Vox".

No entiendo nada. No entiendo ni quién es esa Ester, ni qué gracia tiene imitar lo mismo, ni porqué esta modelo "curvy" es "curvy", ni qué tan famoso puede ser un simple movimiento de baile que es más viejo que yo.

An0nym0
19 abr 2020, 02:02

¿Qué coño es "sexualizar" un perfil con contenido erótico? Y las niñas, como si son de Podemos. Aunque viendo el perfil de este ofendido, normal que conteste gente de Vox.

Y luego va y la llama "petarda", que básicamente es un adjetivo sexual. Pedazo de hipócrita.

An0nym0
17 abr 2020, 23:30

#5 @xavzap Yo soy de esa derecha rancia que apoya el hashtag pero eso no quita el hecho de tener comprensión lectora.

An0nym0
17 abr 2020, 22:02

Ex empleado del MacDonald's supongo.

An0nym0
17 abr 2020, 20:57

Pues no sé si se estaba riendo de la renta mínima o del hashtag (estando a favor de ella)... porque por el perfil que le responde parece más bien lo segundo.

An0nym0
16 abr 2020, 16:41

Bien podrían ser los que votan a los dos de al lado derecho, puestos a hacer cuentas.

An0nym0
14 abr 2020, 12:23

Y después de esta sobredosis de comida sana, al día siguiente se acercaron unos ciervos negros danzando con un ataúd a sus espaldas.

An0nym0
12 abr 2020, 13:12

#1 @theyulius Que la prensa le dé importancia no quiere decir que los Reyes también.

An0nym0
12 abr 2020, 01:25

#2 @carcamal Me imagino que es por esa costumbre que hay tan extendida de sacar TODAS las fresas de la caja, lavarlas, cortarlas, echarles azúcar y dejarlas en la nevera, aunque en ese momento te vayas a comer solo una ración.