Y mira que dicen cosas diferentes... por @supermanumolina
Vía: twitter.com/supermanumolina
#10 #10 lelouch07 dijo: El albaricoque solo es válido en publicaciones de @kidnash.
Aunque no me importa que se le cuente a @Detector_De_Amargados si los anteriores participantes están de acuerdo, y empezar a contar a partir de ahora también todos los que sean simplemente de SuperMan-U Molina.
-Invoco a @davidbofo de manera especial reduciendo su ataque a la mitad.
-Invoco a bogdan_cr7 de en posición de ataque.
-Invoco por sincronía a @markeerouz
-Con @markeerouz en el campo puedo invocar @youssef_96_96 desde el deck.
-Con @youssef_96_96 en el campo, puedo invocar de mi mano a @davter
-Construyo una red overlay con @youssef_96_96 y @davter para invocar a @ppg
-Con @markeerouz y @ppg en el campo puedo invocar a @belthazor desde el deck.
-Fusiono a @markeerouz, @ppg y @belthazor con polimerización para invocar a @kaotiiko
-Con espejo de dragón fusiono desde el cementerio a @davidbofo, @bogdan_cr7, @markeerouz y @youssef_96_96 para invocar a @nalaqueen
Ahora que estáis todos aquí, decidámoslo democráticamente.
Que no que no, que esto no es válido, que sólo cuando se la publican al mismo tio, al kidnash ese.
Me habéis decepcionado, me habéis hecho llorar ;(
#10 #10 lelouch07 dijo: El albaricoque solo es válido en publicaciones de @kidnash.
Aunque no me importa que se le cuente a @Detector_De_Amargados si los anteriores participantes están de acuerdo, y empezar a contar a partir de ahora también todos los que sean simplemente de SuperMan-U Molina.
-Invoco a @davidbofo de manera especial reduciendo su ataque a la mitad.
-Invoco a bogdan_cr7 de en posición de ataque.
-Invoco por sincronía a @markeerouz
-Con @markeerouz en el campo puedo invocar @youssef_96_96 desde el deck.
#11 #11 lelouch07 dijo: #10 -Con @youssef_96_96 en el campo, puedo invocar de mi mano a @davter
-Construyo una red overlay con @youssef_96_96 y @davter para invocar a @ppg
-Con @markeerouz y @ppg en el campo puedo invocar a @belthazor desde el deck.
-Fusiono a @markeerouz, @ppg y @belthazor con polimerización para invocar a @kaotiiko
-Con espejo de dragón fusiono desde el cementerio a @davidbofo, @bogdan_cr7, @markeerouz y @youssef_96_96 para invocar a @nalaqueen
Ahora que estáis todos aquí, decidámoslo democráticamente.Dado que odio a este usuario por infantil no quiero opinar, solo quiero decir que el es gilipollas, y a #12 #12 davidbofo dijo: #10 pues hombre es cosa de hablarlo, a mi me paso lo mismo: http://www.vistoenlasredes.com/twitter/caballeros-flores-por-supermanumolina/p/1/cronologico#1
y no lo contamos, asi que este tampoco o contamos los dos (para mi mejor jajaja) como veáis si que se le deberia conceder un punto dado que anonymus tambien puede ser el mismo
Supermanu y no es de @kidnash... estoy tan confuso que me herí a mí mismo.
#17 #17 Detector_De_Amargados dijo: #16 Te sientes frustrado por la situación?Me siento indignado por gilieze
#10 #10 lelouch07 dijo: El albaricoque solo es válido en publicaciones de @kidnash.
Aunque no me importa que se le cuente a @Detector_De_Amargados si los anteriores participantes están de acuerdo, y empezar a contar a partir de ahora también todos los que sean simplemente de SuperMan-U Molina.
-Invoco a @davidbofo de manera especial reduciendo su ataque a la mitad.
-Invoco a bogdan_cr7 de en posición de ataque.
-Invoco por sincronía a @markeerouz
-Con @markeerouz en el campo puedo invocar @youssef_96_96 desde el deck.
pues hombre es cosa de hablarlo, a mi me paso lo mismo: http://www.vistoenlasredes.com/twitter/caballeros-flores-por-supermanumolina/p/1/cronologico#1
y no lo contamos, asi que este tampoco o contamos los dos (para mi mejor jajaja) como veáis
#12 #12 davidbofo dijo: #10 pues hombre es cosa de hablarlo, a mi me paso lo mismo: http://www.vistoenlasredes.com/twitter/caballeros-flores-por-supermanumolina/p/1/cronologico#1
y no lo contamos, asi que este tampoco o contamos los dos (para mi mejor jajaja) como veáis Voto a favor de contar los dos.
#7 #7 albaricoquedabest dijo: ¡FLIPA! no es de @kidnashEstamos sin duda ante un hecho histórico que será para siempre recordado en esta Ilustre página.
Yo veo el juego del albaricoque como una protesta contra el "enchufe" de kidnash en esta página, no contra SuperMan-u (aunque han de ser la misma persona)
Y como esta publicación no la subió kidnash, creo que no debería contar (aunque no me había dado cuenta de eso cuando comenté el #6)
2 a favor, 2 en contra. Que venga alguien a desempatar.
que mal yo habia puesto primero este tweet y no me lo publicaron...
Oh ese pikachu. Todo regordete y achuchable. que te paso?? Por que adelgazaste tanto?? T_T
#16 #16 bogdan_cr7 dijo: #10 #11 Dado que odio a este usuario por infantil no quiero opinar, solo quiero decir que el es gilipollas, y a #12 si que se le deberia conceder un punto dado que anonymus tambien puede ser el mismoTe sientes frustrado por la situación?
Mierda, otro albaricoque que perdí.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
14 sep 2013, 20:46
El albaricoque solo es válido en publicaciones de @kidnash.
Aunque no me importa que se le cuente a @Detector_De_Amargados si los anteriores participantes están de acuerdo, y empezar a contar a partir de ahora también todos los que sean simplemente de SuperMan-U Molina.
-Invoco a @davidbofo de manera especial reduciendo su ataque a la mitad.
-Invoco a bogdan_cr7 de en posición de ataque.
-Invoco por sincronía a @markeerouz
-Con @markeerouz en el campo puedo invocar @youssef_96_96 desde el deck.