VEF > Visto en las Redes > Y ahora queremos un filtro que nos diga como está el suelo de sucio para fregarlo, por @pppua
Arriba
15
Enviado por lip el 26 jun 2019, 11:38

Y ahora queremos un filtro que nos diga como está el suelo de sucio para fregarlo, por @pppua


xiaomi,movil. mujer,ridiculo

Vía: https://twitter.com/pppua/status/1143415349683077120


Reportar por inapropiado

Quizás también te interese:

Enlace a El chaval que hizo esta broma no vivió para contarlo, por @yipikayei7 Enlace a Es como esos juguetes de bebés para encajar piezas, por @BFrog__ Enlace a Hay que guardarlas por si acaso, por @HumansNoContext

Vídeo relacionado:

Enlace a Y el peluquín de Farruko ¡voló!
#2 por alcapetrate
26 jun 2019, 19:57

La estupidez alcanza límites insospechados...si se lanza para mujeres es porque un estudio de publicidad habrá dicho que un % alto de mujeres usan filtros y se hacen selfies...con lo cual se enfoca a ellas el día que saquen un móvil especial para fútbol o para cualquier cosa en la que el % de hombres sea mayor irá con el titulito de...pensado para hombres...creo que todos nos estamos volviendo gilipollas alarmandonos por todo

A favor En contra 18(34 votos)
#4 por mecagoenlalecheya
26 jun 2019, 20:03

Pues es que luego estas cosas venden, y bastante encima. Y si está dirigido a mujeres, ya sabes quién las compra, ¿no?

Para la empresa no deja de ser una decisión comercial, que tiene un público y que por venderse de esta manera funciona para ese público. ¿Que os parece sexista? Pues es tan simple como no comprarlo: si la empresa no gana dinero con productos enfocados de esta forma, deja de hacerlos o de venderlos de esa manera.

Pero sí que venden, y no poco además.

A favor En contra 9(17 votos)
#12 por xbyyorch
26 jun 2019, 23:20

Ojalá y lo saque con bozal. xd Es broma es broma, viva el patriarcado, digo, matriarcado, digo, feminismo moderno :)

A favor En contra 4(6 votos)
#7 por atopeconlacope
26 jun 2019, 20:55

Pero a ver, lo que se queja la gente es el título de "solo para mujeres". Pues habrá hombres que se pasen el día con los selfies, yo conozco a un par, y mujeres a las que no les interese. Por qué no decir que has hecho un móvil especial para los que les gusta hacerse selfies y ya está?

A favor En contra 3(5 votos)
#5 por fantarosa
26 jun 2019, 20:37

Esa mujer no necesita palo selfie

A favor En contra 1(7 votos)
#10 por danteynero9
26 jun 2019, 21:42

50€ a que es una mujer que se tira todos los días haciendole fotos a su comida y haciendose selfies

A favor En contra 1(1 voto)
#13 por kachocalvo
26 jun 2019, 23:52

Primer pensamiento: Si quitas lo de "solo para mujeres" y lo publicistas sólo como "centrado en los selfies y modos de belleza" llega al mismo público objetivo sin molestar a nadie.
Segundo pensamiento: Armando este revuelo innecesario la difusión de la noticia es tremendamente superior, luego compensa (pierdes algunos compradores, ganas muchos más que ni se habían enterado).
Estos publicistas...

A favor En contra 1(3 votos)
#6 por ratita_ita_ita
26 jun 2019, 20:45

Tiene gracia que los ofendamos las mujeres cuando somos las que más tiramos de selfies y fotitos.

A favor En contra 0(4 votos)
#14 por putoak
27 jun 2019, 10:47

Con lo ocupados que están los chinos vosotros creéis que piensan si es machismo o algo? Vamos a ver, todos los terminales mandan datos de uso a las compañias. No necesitan hacer ningún super estudio, nuestro uso del movil ya les dice todo lo que necesitan saber. Y si han lanzado este móvil es sin ninguna duda porque muchas más mujeres que hombres usan estas herramientas. Y no le deis mas vueltas, nadie esta oprimiendo a nadie.

A favor En contra 0(0 votos)
#15 por cdr74
27 jun 2019, 12:14

El rosa vende!!! Y no es coña, estudios lo avalan....aún recuerdo un miniordenador q estaban de moda. En mi curro se pidieron 4 para trabajar fuera de la oficina. Tres fueron rosas ...

A favor En contra 0(0 votos)
#9 por patxitxo11
26 jun 2019, 21:22

Últimamente no entiendo muchas quejas. Hace años hubo una queja parecida por productos "para mujeres" que según un estudio eran más caros sólo por el color. Ponían como ejemplo una cuchilla Gillette para depilación. Un colega las compraba para afeitarse la cabeza, porque comprobó que se cortaba menos y le irritaba menos también. Así que no es solo cosa del color, como dicen por aquí, es para el público potencial (esa cuchilla era para las piernas y zonas sensibles, y es más usual ver una mujer depilarse o afeitarse las piernas que a un hombre)

A favor En contra 1(1 voto)
#11 por sendy_oh_sendy
26 jun 2019, 23:08

Que me coman el coño

A favor En contra 1(1 voto)
#8 por laverdaduele01
26 jun 2019, 21:19

"las cosas ni los colores tienen género" oye ¿Pero entonces por qué llaman mujer a un hombre que usa cosas y colores que se catalogan para mujeres? *Sufre convulsion cerebral el progre XD ironía que las ideologías progres son más retrógradas que lo que señalan como retrógrada y además contradictorias... Se llama estudio de mercado imbéciles y nada tiene que ver con el machismo!!!

A favor En contra 2(6 votos)
#3 por queenmadalena
26 jun 2019, 20:02

Has gastado en filtros para belleza la potencia del hardware. Imagino que sera rentable.

A favor En contra 8(8 votos)
#1 por flatulencias
26 jun 2019, 19:52

Todo es machismo para vosotras. TODO

Si hacen un movil para hombres: machismo, por que no hay uno para mujeres???

Si hacen un movil para mujeres: machismo!! Que pasa que no podemos usar un movil normal?? Por que nos excluyen?

Si ademas le meten filtros de belleza, porque A LA MAYORIA DE MUJERES les gustaria tenerlo: Solo falta que nos hagan fregar!!!

PS: si no os gusta un filtro de belleza, entonces tampoco os maquilleis cuando salis a la calle no?

A favor En contra 18(32 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!